ne cesse de m'étonner.

Je pense que le sujet de l'esthétique moderne des églises, de leur architecture, de leur mobilier et de leur décoration, mériterait une véritable enquête de fond, de la part des journalistes catholiques.

Il serait intéressant de savoir qui porte la responsabilité de concevoir de telles horreurs, qui porte la responsabilité de les commander, qui porte la responsabilité de les réaliser...

Je ne suis pas convaincu que l'argument économique entre en jeu, car même généralement dépouillé, le "design post-moderne" doit certainement être aussi coûteux qu'il est prétentieux !

Quelle est l'intention, alors ? Quelles sont les motivations ? Qu'on ne nous dise pas que ce crucifix tout noir, qu'on pourrait très bien trouver sur un poster gothico-satanique, et que ces vitraux en gribouillages, portent à la prière !

Entre le baroque foisonnant, le cistercien dépouillé et Picasso, l'impression est souvent, hélas, que c'est l'intrus qui a été retenu...