Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mgr Habert Imprimer
Auteur : Lavallée
Sujet : Mgr Habert
Date : 2011-01-08 22:03:16

Mais c'est le même diocèse... la ville et le diocèse qui il y a longtemps s'écrivaient de la même façon.


N.B. : Sauf erreur de ma part, on sacre des rois, les pré(/non)-conciliaires consacrent des évêques et les post-conciliaires ordonnent des évêques...



Il vaudrait vérifier, mais il m'a semblé de passage dans l'Orne (Diocèse de Séez) que les affiches annonçant la cérémonie de demain parlaient bien de consécration du nouvel évêque.

Après pour les subtiles différences, entre la consécration et l'ordination épiscopale, je laisse la parole aux spécialistes (je crois néanmoins que cela vient de la place donnée par le concile à l'ordination).
Et je ne parle pas de l'installation de l'évêque (surtout à Séez...)


La discussion

 Rappel: Mgr Habert sacré Dimanche, de Don Henri [2011-01-08 20:26:02]
      Pourquoi est-il ordonné hors de son diocèse ?, de Pellicanus [2011-01-08 20:37:55]
          Mgr Habert, de Lavallée [2011-01-08 22:03:16]
              Sées/Séez, de Pellicanus [2011-01-08 22:25:35]
                  Ordination, consécration, dédicace, bénédictio [...], de Quodvultdeus [2011-01-08 23:50:33]
                      Consécration ou sacre, de Frère Guibert [2011-01-09 00:29:45]
                  [réponse], de Diex Aïe [2011-01-09 20:57:36]
      Deo Gratias, de Maximus [2011-01-09 21:00:49]
      une foule immense pour Mgr Habert, de jejomau [2011-01-09 23:17:11]
          Immuable, de Aigle [2011-01-10 07:45:28]
              Oui, de Don Henri [2011-01-10 10:13:08]
                  [réponse], de Ubique Fidelis [2011-01-10 12:23:09]
                      Pourquoi, de Maximus [2011-01-10 12:43:44]