Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

C'est Dieu qui nous donnera la connaissance pleine et entière et non les physiciens Imprimer
Auteur : Babakoto
Sujet : C'est Dieu qui nous donnera la connaissance pleine et entière et non les physiciens
Date : 2010-01-15 01:08:57

Différence entre constater et expliquer

La science implique une démarche qui va au delà du simple constat. Dire que le nez est au milieu du visage n'est pas le fruit d'une démarche scientifique. Dire pourquoi ou comment ce nez se trouve à cet endroit, là ça devient plus intéressant et on va forcément retomber dans les hypothèses.

Alors pour reprendre votre formule, si les constats scientifiques ne sont pas tous nécessairement douteux, les explications le sont. Elles sont douteuses, non pas parce qu'elles ne permettent pas de prédire un résultat, mais parce qu'elles pourraient être une simple coïncidence où qu'ils pourraient y avoir d'autres facteurs plus déterminants.

Je ne comprends pas la suite de votre argumentation. Pour vous, les miracles ne font pas partie des lois de la nature et une création miraculeuse implique inintelligibilité. Il suffirait juste de dire que nous ne connaissons pas encore très bien ces lois. Quand nous saurons tout, ces miracles n'en seront plus. Pensez à la création d'Eve à partir d'une côte d'Adam. En prenant en compte l'ADN, on imagine mieux le processus.

Et remarquez que c'est Dieu qui nous révèlera toute chose et non la science. Autrement dit, c'est par la foi et la charité qu'on arrivera à la plus grande et la plus parfaite des connaissances y compris scientifiques.


La discussion

 Genèse et science, de Petarot [2010-01-13 17:35:27]
      Ces thèmes ont été très fréquemment , de Jean-Paul PARFU [2010-01-13 17:50:32]
          et le 3ème camp ?, de Fioretti [2010-01-13 17:54:29]
          Bonsoir Monsieur Pétarot...., de origenius [2010-01-13 18:17:29]
      Position personnelle, de Thomas [2010-01-13 20:57:21]
      Les connaissances scientifiques ne sont pas des và[...], de Babakoto [2010-01-13 21:07:23]
          On vous l'a déjà dit Babakoto, de Jean-Paul PARFU [2010-01-13 21:49:59]
              1 + 1 = 2, de Scribe [2010-01-13 21:53:49]
                  Il s'uffit de ..., de Epsilon [2010-01-13 21:57:36]
                  Maths et science, de Thomas [2010-01-14 09:21:50]
              Alors Dieu est le premier scientifique ?, de Glycera [2010-01-13 21:57:51]
                  Attention Glycera....., de origenius [2010-01-14 06:37:53]
                      ah la la, de Glycera [2010-01-14 21:34:29]
                          Puis-je vous dire...., de origenius [2010-01-17 17:26:25]
              Une pomme + un stylo = ?, de Babakoto [2010-01-14 02:27:46]
                  Le Créateur, de Stylus Phantasticus [2010-01-14 09:06:16]
                  Miracles, de Thomas [2010-01-14 09:35:51]
                  Les deux erreurs de Babakoto, de Jean-Paul PARFU [2010-01-14 11:54:31]
                      Pour résumer, de Babakoto [2010-01-15 00:38:43]
                          Interprétation littérale, de Thomas [2010-01-15 09:35:50]
                              En toute humilité donc,, de Babakoto [2010-01-15 14:36:52]
                                  D'accord, de Thomas [2010-01-15 14:49:18]
          Il y a quand même quelques vérités, de Thomas [2010-01-14 09:31:22]
              Je ne vois pas ..., de Epsilon [2010-01-14 09:43:52]
                  Il faut avouer, de Thomas [2010-01-14 10:13:21]
                      ...problème tant logique que causal.., de Michel [2010-01-15 01:37:29]
                          Guère satisfaisant, de Thomas [2010-01-15 10:26:42]
                              L'arbre est dans la graine, de Shanks [2010-01-15 12:31:38]
              C'est Dieu qui nous donnera la connaissance pleine [...], de Babakoto [2010-01-15 01:08:57]
                  Ã‰videmment, de Thomas [2010-01-15 09:28:10]
      Moi cela ..., de Epsilon [2010-01-13 21:31:15]
      La CREATION, de Petarot [2010-01-13 22:45:16]
          Personellement, de Shanks [2010-01-13 22:55:20]
          Ce texte n'est pas satisfaisant, de Jean-Paul PARFU [2010-01-13 23:19:48]
              Je ne comprends pas bien..., de Stylus Phantasticus [2010-01-14 00:49:21]
                  Ce qu'on peut reprocher au texte, de Jean-Paul PARFU [2010-01-14 12:52:23]
          Intéressant, de Thomas [2010-01-14 09:56:36]
      Un Credo d'un scientifique, de Petarot [2010-01-14 18:46:47]
          Bof, de Thomas [2010-01-15 09:57:14]
              Principe moderniste aussi..., de Vianney [2010-01-15 11:36:37]
          Credo pour Credo...., de origenius [2010-01-15 11:56:48]
              Joli !, de Meneau [2010-01-15 13:06:58]
      ma lecture de la genèse, de Petarot [2010-01-15 19:42:24]