Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Pas tout à fait d’accord Imprimer
Auteur : Ion
Sujet : Pas tout à fait d’accord
Date : 2005-08-25 16:19:53

Les seules « fonctions épiscopales » que se reconnaissent officiellement ces 4 évêques (même si dans la pratique ils vont plus loin) sont, me semble t-il, le fait de pouvoir, sur demande des fidèles, conférer les ordinations et les confirmations. Rome, aussi clémente soit-elle, ne peut pas ne pas exiger qu’ils cessent de le faire sans mandat. Rome ne peut accepter qu’ils continuent que si un accord a eu lieu. La levée des excommunications ne peut donc pas être un préalable mais une conséquence du dialogue. En revanche, si les 4 évêques en question proposaient d’eux-mêmes, dans un premier temps tout au moins, de ne plus exercer ces « fonctions épiscopales », alors là, tout s’éclairerait.

Ion


La discussion

 Les préalables de la FSSPX, de Ion [2005-08-25 12:10:25]
      tout faux, de Adso [2005-08-25 12:19:09]
      Principe de solution, de Réginald [2005-08-25 12:24:24]
          Mon cher Reginald,, de baudelairec2000 [2005-08-25 13:02:53]
              réponse, de Réginald [2005-08-25 13:09:01]
                  Magistère vivant, de baudelairec2000 [2005-08-25 13:47:10]
                      [réponse], de Réginald [2005-08-25 14:17:10]
                          D'accord avec vous, de baudelairec2000 [2005-08-25 14:56:02]
      Laissez donc Rome décider..., de Accipiter [2005-08-25 12:36:28]
          A mon avis, de Aline [2005-08-25 12:45:06]
              Tradition vivante ?, de Candidus [2005-08-25 14:17:05]
      Accords non souhaités., de baudelairec2000 [2005-08-25 12:43:37]
          Inconditionnel du nouvel Ordo ?, de Ion [2005-08-25 15:36:25]
              Cher Ion,, de Aline [2005-08-25 19:43:58]
      Pour la 1ere condition, de Emmanuel [2005-08-25 12:48:03]
          Toujours au sujet de la 1ere condition, de Brice [2005-08-25 12:53:36]
      De source sûre..., de l Hermitte [2005-08-25 13:45:20]
      Grotesque..., de Justin Petipeu [2005-08-25 14:19:05]
          Je savais que vous alliez ..., de Ion [2005-08-25 15:30:30]
              Absolument !, de Candidus [2005-08-25 15:38:38]
              [réponse], de Réginald [2005-08-25 15:47:02]
                  Pas tout à fait d’accord, de Ion [2005-08-25 16:19:53]
                  Les mandats des évêques, de Rasta [2005-08-25 16:50:17]
      que pouvons nous faire?, de J Beau [2005-08-25 17:27:25]
      Les grands principes clignotants…, de Azerty [2005-08-25 18:28:41]
          Réponses à vos questions, de Ion [2005-08-25 19:58:08]
              "Établi" ???, de Azerty [2005-08-25 22:07:09]
                  Réponses, de Ion [2005-08-25 23:06:23]
                      Pac convaincu du tout !!, de Azerty [2005-08-26 09:10:42]
                          Je vous remercie tout d’abord …, de Ion [2005-08-26 10:42:47]
                              Je maintiens, de Azerty [2005-08-26 11:54:42]
              Bon sang, mais c'est bien sûr !, de Rasta [2005-08-25 22:34:41]
      maximalisme de négociation ou surenchère?, de Tardivel [2005-08-25 19:49:28]
      levée d'excomm., de Edouard R [2005-08-25 20:29:02]