Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

une casuistique historique Imprimer
Auteur : EA
Sujet : une casuistique historique
Date : 2003-10-12 23:31:58

et prudentielle

La position traditionnelle du Magistère est de ne pas refuser à l'Eglise le droit d'intervenir au for externe contre les fausses religions. Cela ne signifie pas que nécessairement qu'un Etat chrétien doive recourrir à la contrainte.

Un Etat digne de ce nom fait respecter l'ordre public quelque soient les auteurs des troubles (religieux ou pas). La position de Réginald sur DH pourrait aussi bien être celle d'un Etat laïque ou musulman.

Ici le roi aurait pu se donner les droits de réglementer au for externe les fausses religions. Pour des raisons que je qualifierais charitablement de prudentielles, il ne l'a pas voulu. C'est son droit aussi. Et Pie VII en l'espèce ne lui a pas donné tord.

Tres bonne remarque Frédéric !


La discussion

 Le statut des religions dans la Charte de 1814, de Démétrius Cydonès [2003-10-11 18:03:24]
      Et cet autre texte constitutionnel?, de Démétrius Cydonès [2003-10-11 18:07:38]
          Et le projet de constitution du 30 janvier 1944?, de Démétrius Cydonès [2003-10-12 01:22:46]
              Je m'en doutais que c'était ça ! J'avais reconnu [...] -pdt-, de AV [2003-10-12 03:42:53]
              3 eme projet de Constitution + devinette, de Réginald [2003-10-12 09:19:06]
                  Personne pour répondre à la devinette ?, de Réginald [2003-10-12 11:55:53]
                      Napoleon ? Talleyrand-pdt-, de Philippe B. [2003-10-12 13:01:04]
                          La réponse, de Réginald [2003-10-12 13:43:22]
                              Bravo ! J'ignorais cette proposition du Cal Pie :  [...] -pdt-, de AV [2003-10-12 17:42:36]
                              Dénaturation et interprétation, de EA [2003-10-12 23:45:31]
                                  Soyez réaliste, de Réginald [2003-10-13 00:03:26]
                                      Gouverner n'est pas subir, de EA [2003-10-13 13:05:44]
                                          Dans un premier temps,, de de Spychow [2003-10-14 09:35:25]
      La Charte de 1814 et le Concordat de 1801, de Audacis [2003-10-11 19:18:53]
          Petite Eglise..., de Démétrius Cydonès [2003-10-12 01:00:00]
              Quel aveu, en effet ! -pdt-, de AV [2003-10-12 01:12:15]
          Réponse à Démétrius Cydonès et AV, de Audacis [2003-10-12 10:40:26]
              Réponse à la réponse, de Démétrius Cydonès [2003-10-12 11:42:46]
                  Un point de vue, de Audacis [2003-10-12 13:11:38]
                      C'est vrai que ça n'est pas simple. Mais nous n'a [...], de AV [2003-10-12 17:39:20]
                          concedo totum, de Démétrius Cydonès [2003-10-12 20:38:42]
                              -pdt-, de AV [2003-10-12 22:08:32]
      Remarques :, de Justin Petipeu [2003-10-11 22:52:03]
          Qu'est-ce pour vous qu'un "libéral" ?, de AV [2003-10-11 23:18:33]
              Je crois qu'il faut distinguer..., de olo [2003-10-12 12:42:18]
          Et l'autre texte constitutionnel ?, de Réginald [2003-10-12 00:36:50]
          Et l'autre texte constitutionnel ?, de Réginald [2003-10-12 00:39:45]
          Quelle différence?, de Démétrius Cydonès [2003-10-12 00:56:43]
              -pdt-, de AV [2003-10-12 01:11:18]
      Une question de fond (?), de Frédéric Ronga [2003-10-12 17:04:21]
          une casuistique historique , de EA [2003-10-12 23:31:58]
              Dans certains cas l'Etat n'a aucun droit de répri [...], de Réginald [2003-10-13 08:43:40]
                  Alors là il nous faudrait un dissertation sur la  [...], de EA [2003-10-13 13:00:19]