Cher XA,

On lit depuis deux ou trois jours que des manifestations de "haine" (dixit Marc B.) auraient été déversées sur le FC à l'égard des deux derniers papes. Vous-même parlez "d'horreurs bien orthographiées".

Je vous avoue ne pas trop apprécier les invectives et les insultes - chacun son style - mais je ne crois pas non plus avoir vu se multiplier les torrents haineux qui existent surtout dans la pensée d'Amos, lorsqu'il n'arrive plus à croiser le fer. Athanasios a, au détour d'une phrase, expliqué que nous étions un peu demeurés. Ce n'est pas méchant. On connaît tous Maître Parfu et son style brut de décoffrage. Je ne pense pas que ce soit lui que vous visiez.

La modération aurait-elle honteusement levé le pied ? Y a-t-il des fils entiers qui auraient disparu sans que nous ne les ayons vus ? Personnellement, j'ai vu des fils qui, parfois, rasaient les pâquerettes. Mais de la haine et des horreurs, ça me paraît carrément excessif. Ou alors cela restait une minorité de messages que je n'ai pas ouverts.

Il y a peut-être une déception chez certains liseurs en attente de meilleurs relations entre le Saint-Siège et la Fraternité. Qu'ils répètent comme un leitmotiv l'idée que des messages d'horreurs aient été publiés ici me paraît excessif (donc insignifiant diraient l'abbé de Tanoüarn et Chouette). A la rigueur, publions-les liens ici. Je ne suis pas certain qu'on en trouve 15 ou bien ce serait jeter l'opprobre sur la modération qui révèlerait là son incompétence. A mon idée, les modérateurs assurent plutôt un bon boulot et ont su assez bien géré les dernières journées qui n'ont pas trop débordé. Quand on pense aux années 2005/2006...

J'ai plutôt l'impression que ces mots excessifs sont plutôt l'expression, à leur manière, de la déception qui s'exprime chez ceux qui regrettent les dernières nouvelles romaines mais ne l'avouent pas forcément ouvertement.