Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Un point important Imprimer
Auteur : Vianney
Sujet : Un point important
Date : 2011-01-12 11:14:53

...rappelé par Abel dans cet exposé, c’est que, lorsqu’un catholique quitte l’Église, il n’agit jamais selon la conscience :

« La condition de ceux qui ont adhéré à la vérité catholique grâce au don céleste de la foi est totalement différente de celle de ceux qui, conduits par des opinions humaines, suivent une fausse religion ; ceux qui ont reçu la foi sous le Magistère de l’Église ne peuvent jamais avoir un juste motif de changer ou de révoquer en doute cette foi. » (Concile Vatican I, 20 avril 1870.)


En ignorant complètement cette distinction, Dignitatis humanæ tombe là encore dans le naturalisme condamné par Pie IX qui aboutit à ce “que la société humaine soit constituée et gouvernée sans plus tenir compte de la religion que si elle n’existait pas, ou du moins sans faire aucune différence entre la vraie religion et les fausses” (Quanta Cura).


La discussion

 DH un anti-Syllabus ?, de Abbé Néri [2011-01-10 15:39:04]
      Monsieur l'Abbé,, de Steve [2011-01-10 16:06:49]
          réponse, de Abbé Néri [2011-01-10 16:13:52]
               Réponses aux deux ..., de Diafoirus [2011-01-10 16:59:07]
              Là, ça va mieux., de Steve [2011-01-11 16:05:28]
      ce qui, de fait, est obsolète , de Luc Perrin [2011-01-10 18:01:29]
          En attendant les Syllabusiens,, de Yves Daoudal [2011-01-11 10:49:29]
              merci j'ai découvert grâce à votre site, de Luc Perrin [2011-01-11 11:21:57]
                  Hélas non, il ne s'agit pas du tout,, de Yves Daoudal [2011-01-11 13:17:46]
          Réponse du “Syllabusien” Pie XII, de Vianney [2011-01-11 10:58:35]
          Vous trouvez, de Adso [2011-01-11 11:04:18]
              relisez mon post c'est écrit/+ pour Vianney, de Luc Perrin [2011-01-11 12:44:40]
                  un complément documentaire, de Luc Perrin [2011-01-11 12:54:27]
                  Je vous ai demandé de distinguer..., de Vianney [2011-01-11 13:19:13]
                      la fiction reste une fiction, de Luc Perrin [2011-01-11 14:49:40]
                          Non Luc le principe reste un principe !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-11 15:26:48]
                          Ne pas confondre idéal et fiction , de Vianney [2011-01-11 15:46:37]
                  Si je vous suis bien, de Meneau [2011-01-11 14:48:13]
                      le "truc qui cloche" est votre syllogism [...], de Luc Perrin [2011-01-11 15:08:33]
                          Non, c'est bien le même raisonnement que vous fai [...], de Meneau [2011-01-11 15:58:23]
                              Qu'elle serait contraire à DH mais pas à, de Anton [2011-01-11 16:11:55]
                      Cher Meneau, de Anton [2011-01-11 16:00:02]
                          Ca ne tient pas, de Meneau [2011-01-11 16:14:46]
                              Pourriez vous précisé le passage, de Anton [2011-01-11 17:26:48]
                                  A la place de Meneau, de N.M. [2011-01-11 18:29:02]
                                      Donc contrairement à ce que prétend Meneau, de Anton [2011-01-12 09:54:34]
                                          On retombe dans la pseudo distinction liberté de  [...], de Meneau [2011-01-12 10:25:52]
                                              Vous savez trés bien, de Anton [2011-01-12 10:53:38]
                                                  Liberté de conscience ET DES CULTES, de N.M. [2011-01-12 11:51:54]
                                              Un point important, de Vianney [2011-01-12 11:14:53]
                                          La rupture Vatican II, de N.M. [2011-01-12 11:38:53]
                                              Non pas d'opposition, de Anton [2011-01-12 14:59:46]
                                                  Si : opposition, de N.M. [2011-01-12 17:36:56]
                  Vous oubliez, de Adso [2011-01-11 16:03:55]
          Justement,, de Justin Petipeu [2011-01-11 12:07:58]
              un peu de clarification dans vos objections, de Luc Perrin [2011-01-11 13:31:47]
                  Je ne suis pas d'accord, de Justin Petipeu [2011-01-11 15:17:11]
          l'amour surnaturel et raisonné du prochain n'est- [...], de Presbu [2011-01-11 19:45:59]
          Obsoléscence ou défaut d'interprétation ?, de Vincent F [2011-01-12 17:40:04]
      Pour bien saisir les principes..., de Vianney [2011-01-11 14:55:13]
          rectification sur le premier texte et une observat [...], de Luc Perrin [2011-01-11 16:02:28]
              Au niveau des faits historiques,, de Yves Daoudal [2011-01-11 16:23:39]
                  Et qui a eu cette, de castelrey [2011-01-11 19:44:55]
                      [réponse], de Yves Daoudal [2011-01-11 20:10:31]
                          Le nom, de castelrey [2011-01-11 23:01:37]
              Deux points ou trois ?, de Vianney [2011-01-11 16:58:19]