mais vraiment pas l'once ni un milligramme d'ironie dans mon propos de Versailles.
La vérité vous choque : tant pis. Il vaut mieux que Ion soit choqué que la vérité soit tue ou travestie.

Par ailleurs, c'est votre post de ce soir que je trouve, pour ma part, particulièrement choquant.
"vous n’avez pas craint d’ironiser publiquement sur l’absence de cœur de son ancien évêque, en prenant à témoin l’assemblée du silence de P. Aybram. Méthode profondément choquante de votre part, à la limite de la lâcheté.
Ion"

Vous portez une accusation et vous insultez alors que tout le monde connaît les faits qui sont ceux que j'ai évoqués, dans les 10 petites minutes qui m'étaient imparties.
Le motu proprio Ecclesia Dei a été appliqué en 2005 dans un seul lieu pour le diocèse de Nanterre : est-ce vrai ou faux ?
Je ne vois comment le P. Aybram aurait pu contester le fait : de 1984 à l'automne 2005, la volonté du pape n'a pas été mise en oeuvre dans ce diocèse, comme dans de nombreux autres.
Je maintiens qu'en effet, les évêques qui ont volontairement ignoré d'appliquer l'orientation claire et ferme de Jean-Paul II ont "manqué d'amour", ai-je dit précisément, qu'ils ont fait aussi une erreur d'appréciation pastorale. Vous haïssez les fidèles traditionalistes, allez vous confesser quand même, mais évitez d'insulter publiquement les autres, qui plus est en vous drapant dans la morale, ce qui rajoute à l'odieux de votre procédé.

Je lirai volontiers un mot d'excuse de votre part car là vous avez passé toutes les bornes de la discourtoisie. Je veux croire que vous ne vous en êtes pas rendu compte en le tapant.

nb. Nous avons en outre échangé à Versailles et vous ne m'avez pas du tout fait part de ce dont vous m'accusez ici ce soir. Les liseurs apprécieront.