<rss xmlns:blogChannel="https://www.leforumcatholique.org" version="2.0">
<channel>
	<title>Le Forum Catholique 611788</title>
	<link>https://www.leforumcatholique.org/</link>
	<description>Ce Forum a pour vocation la mise en commun de réflexions de Catholiques à la recherche de la Vérité.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 May 2026 05:52:00 GMT</lastBuildDate>
	<managingEditor>admin@leforumcatholique.org</managingEditor>
	<webMaster>tabudeux@leforumcatholique.org</webMaster>
	
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612083" >Nous convergeons en effet, en outre j'ai trouvé ce qui suit.</a> par Scrutator Sapientiæ (2011-10-22 10:24:04)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612078" >Cher Scrutator,</a> par le torrentiel (2011-10-22 09:57:11)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612072" >Le renouveau dans la continuité, mais lequel et laquelle ?</a> par Scrutator Sapientiæ (2011-10-22 09:16:41)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612059" >Vous opteriez donc pour une propédeutique de la continuité</a> par le torrentiel (2011-10-22 00:59:09)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612042" >C'est la réponse de la bergère à celui qui devrait être son berger.</a> par Scrutator Sapientiæ (2011-10-21 22:21:02)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611837" >Vaticanic Park II, le retour</a> par blamont (2011-10-20 14:10:24)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611817" >quitte ou double ?</a> par Aigle (2011-10-20 07:52:41)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611800" >Mon titre était provocateur</a> par Sam Gamegie (2011-10-19 21:57:29)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611794" >Evidemment !</a> par ptk (2011-10-19 21:18:28)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611791" >alors vous</a> par jejomau (2011-10-19 20:05:41)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=611788" >La Croix reconnaît le besoin de relecture du Concile Vatican II.</a> par Sam Gamegie (2011-10-19 19:21:30)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:31</pubDate>

</item>
</channel>
	
</rss>