Le Forum Catholique

Retour au message 996774
 ( 996774 )Le Cardinal Zen s'exprime sur les sacres par Carillon 1758 (2026-03-07 14:12:20) 

Le cardinal Zen appelle le pape à intervenir dans le dossier de la FSSPX

L'affaire de la FSSPX

Il semble que même les traditionalistes soient divisés sur l'affaire de la FSSPX. C'est tout à fait compréhensible ; deux points sont à considérer. Quel est le problème avec la conscience ? « Qu'est-ce qui ne va pas chez vous ? »

Alors, comment résoudre cette affaire ?

Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi a invité la FSSPX au dialogue, mais y a-t-il un espoir dans ce dialogue ?

À la lecture de la première lecture et de la réponse du psaume suivant lors de la messe d'aujourd'hui, il me semble qu'on peut voir les choses ainsi :

Joseph – FSSPX

Les frères de Joseph – Cardinal Tucho

Ruben – Pape Léon (peut-être avec l'aide de Son Excellence Schneider)

« Les frères de Joseph le haïssaient. »

Quel est l'intérêt de désapprouver les traditions de l'Église ? Quel est le but ?

Alors, n'y a-t-il plus d'espoir ?

Voici Ruben, le bon frère !

Voici Léon, le bon Père ! L'unité de la famille de Dieu lui est chère ! Mais que se passera-t-il si ses enfants n'acceptent pas le Concile ?

Le pape Léon X est un homme à l'écoute ! Il comprend et fera comprendre à ses enfants que certaines choses perpétrées au nom du prétendu « esprit du Concile », mais contraires à la Tradition de l'Église, ne sont pas issues du Concile !




Qu'en est-il de la messe en latin traditionnel ? Il est clair que vouloir l'éliminer est une erreur ! Le Novus Ordo n'a pas respecté les intentions des Pères conciliaires (Son Excellence Athanasius Schneider a rassemblé de nombreuses preuves à ce sujet).

Le pape Benoît XVI, lorsqu'il parle d'une « réforme de la réforme », admet la possibilité que les deux formes de liturgie de la messe romaine s'enrichissent mutuellement.

Faisons confiance au pape Léon X ; il a commencé sa catéchèse sur les documents conciliaires ; c'est à eux que nous devons tous revenir !
 ( 996775 )Le même cardinal Zen s'était opposé aux accords secrets avec la Chine communiste. par jl dAndré (2026-03-07 19:11:23) 
[en réponse à 996774]

Pourtant dans les deux cas, ce sont des consécrations épiscopales sans mandat pontifical.
Preuve que notre cardinal sait très bien faire la distinction entre un sacre avec juridiction pout prendre la tête d'un diocèse vacant et un sacre sans juridiction imposé par un cas de nécessité.
 ( 996777 )On comprend bien ce que l'on veut par Carillon 1758 (2026-03-07 19:38:18) 
[en réponse à 996775]

tout est dans le titre