Le Forum Catholique

Un pèlerinage chez les voleurs du mont st Mich, justement à l'objet de la querelle.

Bien 600 marcheurs et beaucoup trop de drapeaux normands. La rue qui monte gravie au pas de charge. L'église Saint Pierre pleine à craquer, il a fallu couper la colonne en deux.

Et après les pèlerins ont fait dix bornes de plus dans les marais ; s'il ne s'est pas trouvé, du fait d'un évêque trop Cador pour être miséricordieux, une église pour les accueillir en Normandie...c'est en Bretagne, depuis un village où on regarde de haut (et de pas si loin) le Mont et les mesquineries manchoises, qu'il s'est trouvé une église pour les accueillir.

Un pèlerinage régionaliste traditionnel normand accueilli en Bretagne. Ben oui.

Parce que oui, avoir un minimum de charité, nous on peut.

Parce qu'on ne sépare pas les chrétiens selon leur rite ou leur origine.

Parce que vive l'accueil inconditionnel des chrétiens. Todos todos todos.

Ça change des drapeaux palestiniens.

Le Mont étant en Normandie ,je ne vois pas pourquoi on mettrai autre chose..

Un statut international, neutre, dirigé par l’ONU … sinon M. Trump peut aussi vous mettre autour d’une table …,

En tous cas, j’ai bien dérouillé mes zygomatiques ce matin !!!

Ça le fait !

(Probablement mieux que Tanger ou Fiume)

J'avoue ne jamais avoir compris par quel artifice certains ont pu rendre breton le Mont Saint Michel, le seul argument étant que le mont Tombe fut sous domination bretonne pendant 50 ans aux alentours du IXè siècle. Le Mont fut toujours sous la juridiction de l'évêque d'Avranches et fait politiquement partie de la Normandie depuis au moins l'an Mil.
En tant que Breton, j'aimerais pourvoir revendiquer ce joyau mais l'honnêteté intellectuelle me l'interdit !

Quand Saint Michel est apparu à Aubert d'Avranches.

Désolé.

La revendication normande du Mont (comme le découpage administratif français) sont un non-sens. C'est comme un pétrolier qui va de Saint Petersbourg à Calcutta sous pavillon panaméen avec un capitaine chinois, un second Biélorusse et des marins Philippins : ça passe devant les côtes normandes, mais n'est pas normand pour autant.

millénaire: "Le Couesnon en sa folie a mis le Mont en Normandie"...
Saint Michel est en dehors des clivages. Si il est là c'est qu'il chéri autant la Bretagne que la Normandie. Il est normand car il dépend administrativement du diocèse d'Avranches, mais universel pour sa protection.

À l'avènement du christianisme dans la région, aux alentours du IVe siècle, le Mont Tombe, sur lequel sera bâti le Mont St Michel, fait partie du diocèse d’Avranches. Le diocèse d'Avranches se situe alors sur le territoire de la Neustrie, c'est-à-dire la partie occidentale de la Francie.

Il ne fut sous tutelle bretonne que de 867 à 933, suite au traité de Compiègne signé entre les royaumes de Francie occidentale et de Bretagne en août 867.

Or, même pendant ce relativement court laps de temps au regard de l'histoire (66 ans), le Mont n'a jamais été intégré à l'archidiocèse de Dol en Bretagne. Il est toujours resté rattaché au diocèse d'Avranches, lui-même dans l'antique province ecclésiastique de Rouen, devenue capitale de la nouvelle Normandie. Et c'est à l'évêque d'Avranches que le grand archange - St Michel - a demandé, en 708, la construction du Mont.

C'est le Couesnon qui fait la frontière entre le Bretagne et la Normandie et le Mont est situé sur la rive droite de ce fleuve côtier, c'est-à-dire côté normand.

Depuis 933, lorsque Guillaume Ier de Normandie, dit Guillaume Longue Épée, obtint du roi de France un agrandissement notable de son territoire, le Cotentin et l'Avranchin appartiennent à la Normandie. C'est donc à cette date que le Mont est officiellement et définitivement rattaché à la Normandie.

En outre, la fondation d'un collège de chanoine par l'évêque d'Avranches dès le 7ème siècle, le choix de saint Michel comme saint protecteur de l'empire par Charlemagne, puis les donations de Rollon pour restaurer la collégiale et enfin sa conversion en abbaye bénédictine en 966 par une communauté de moines issue des abbayes de Saint-Wandrille, de Jumièges et de Saint-Taurin d'Évreux, toutes situées en Normandie, indiquent clairement l'appartenance permanente du Mont à la sphère d'influence de l'église franque puis normande, distinctes de l'église bretonne.

Aujourd'hui, le Mont St Michel est situé dans le département de la Manche et dans la région Normandie.

Disons, si vous préférez, que le Mont est en Normandie, à défaut d'être normand. Comme les alignements de Carnac sont en Bretagne sans être bretons.

Conan Ier de Bretagne fut inhumé dans la chapelle Saint-Martin de l’église abbatiale du Mont-Saint-Michel en 992.

Le Mont appartient au Ciel.

... paraissent avoir oublié d'exercer la 3ème vertu théologale et la première mission pour laquelle ils ont été sacrés...
Il est vrai qu'ils sont sortis de séminaires postconciliaires...

L Eglise est à la peine,le régime politique français a invité une tribu de clowns à défiler, le pays est ruiné,envahi..alors le reste est un peu de trop.

et en terme de chienlit, effectivement, la Bretagne n'a rien à envier au reste du pays !

Qui est allé coloniser la moitié du monde sans être fichu de gérer la décolonisation et l'après ? Ni même le sort de ses alliés (harkis et Hmongs notamment)

Qui a monté un modèle social et distribue 15% de son PIB en prestations diverses, sans aucun contrôle ?

Qui nous envahit avec ses touristes, bobos et retraités ?

Il n'y a plus que 52% des Français qui vivent des revenus du travail, ça devient critique. Le reste ? Allocations, assurance chômage et retraite ou rentes diverses. Une moitié qui craint de se faire complètement avoir, l'autre qui veut que rien ne bouge car elle a peur de tout perdre.

Effectivement, une Bretagne libre n'aurait pas tous ces problèmes, ne serait ce parce qu'elle serait incapable de redistribuer autant d'allocations. Merci de le reconnaître...

Quant à nos colonies, l'Acadie, Marie Galante ou Saint Pierre et Miquelon, elles ne risquent guère de nous envahir, elles... La Nouvelle Bretagne peut être, mais qu'on est loin des Papous...