Le Forum Catholique

1) N' oublions pas qu' avant la réforme liturgique pas tous les fidèles assistaient à la messe (devenue traditionelle) dans un esprit édifiant, dévot, exemplaire,...
2) Le document "Traditionis Custodes" un jour étant remanié, révisé ou même abrogé, le malaise liturgique reste: quid de la validité de l' ex-Forme ordinaire à laquelle e.a. des fidèles assistent qui se rendent parfois à la messe ancienne, quoiqu' ils ne soient pas nombreux ? Donc leur foi aussi serait menacée... La célébration ad Orientem (du moins la liturgie eucharistique) et en latin ne pourrait-elle pas suffire à diviser la forme mentionnée dans deux sections ?

Je vous suggère de faire de la forme ordinaire une sorte de rite universel minimaliste que tout prêtre peut dire qu’en il est en voyage avec 4 pèlerins et seulement une table de cuisine sous la main. A charge ensuite pour chaque diocèse de retrouver un rite liturgique digne de ce nom en commençant par préserver et développer le rite romain. Autrement dit passer de l’opposition extraordinaire/ordinaire à forme ancrée historiquement et géographiquement /informe

Inutile de vous fatiguer: vous êtes incompréhensible !