Le Forum Catholique

ça c'est l'épisode n°2 ;

commençons par le n° 1 :

https://www.cath.ch/newsf/quoi-de-neuf-sur-le-front-de-la-messe-tridentine-1-2/


et donc le n° 2 :

https://www.cath.ch/newsf/quoi-de-neuf-sur-le-front-de-traditionis-custodes-2-2/

…par cet usage à géométrie variable de l’argument du « nombre »:

Les traditionalistes oublient enfin qu’ils ne sont qu’une infime minorité (probablement de l’ordre de 1% des catholiques), concentrés essentiellement aux États-Unis et en France, même s’ils sont présents dans une soixantaine de pays. Leurs lamentations ont peu de chances de changer quelque chose à l’affaire.

Dans l’Eglise d’aujourd’hui on passe son temps à valoriser les minorités, à dire qu’il faut les écouter, à répéter ad nauseam que tout le monde a sa place dans l’Eglise, etc. En 2023 le pape François a effectué un voyage remarqué en Mongolie qui ne comporte que… 1500 fidèles catholiques. Bizarrement dans ce cas personne n’a invoqué ce chiffre dérisoire comme objection au voyage papal.

Et puis curieusement, quand il s’agit des tradis, tout à coup leur petit nombre (d’ailleurs très relatif quand on voit l’état de l’Eglise en France et aux USA) devient un argument et est utilisé pour les sommer de se taire et d’attendre en silence de savoir à quelle sauce ils seront mangés. Je note aussi une certaine partialité presque hostile, condescendante et donneuse de leçons de certains médias catholiques officiels à leur égard (« les traditionalistes oublient… »… « …leurs lamentations »… on lit rarement des phrases de ce ton pour désigner les autres mouvances du monde catholique).

Bref sans tomber dans l’auto-victimisation, ce « un poids deux mesures » est tout de même très étonnant.

Et rend publique l'idéologie de l'auteur.

"Les traditionalistes oublient enfin qu’ils ne sont qu’une infime minorité (probablement de l’ordre de 1% des catholiques), concentrés essentiellement aux États-Unis et en France, même s’ils sont présents dans une soixantaine de pays. Leurs lamentations ont peu de chances de changer quelque chose à l’affaire".

En plus c'est matériellement faux, et c'est un bel exemple d'autisme ecclésiastique. Pas très synodal...ni chrétien.

jure beaucoup trop avec le reste des articles. J'en viens à me demander si ce paragraphe abject n'a pas été ajouté par la rédaction juste avant publication.
Ça donne une idée de l'état d'esprit qui règne au sein de l'organe de presse officiel de la Conférence des Évêques suisses...

car pour le reste, à part l'erreur que j'ai relevée, pour un organe officiel très hostile au traditionalisme, l'article est bien fait pour un volume aussi restreint.

L'exercice le plus ardu pour un enseignant est de ... résumer/condenser.

en effet le nombre n'est pas un argument.

Pour compléter ce que Signo a relevé, rappelons que le pape François a convoqué un Synode des évêques en 2019 pour traiter - en théorie - du cas des chrétiens dispersés dans la région amazoniale !

Certainement beaucoup moins que 1% du total des catholiques latins estimé autour de un milliard, 1,4 milliards.

Un Synode des évêques rien que cela.

En Italie et Malte, l'éparchie exempte de Piana degli Albanesi (1937) a 16 paroisses et ... 26 prêtres. Son éparque a été nommé secrétaire du dicastère pour les Églises orientales en 2020 par François.

Pour le reste, Petitlu a tort : les deux articles sont très bien faits, bon résumé de la question avec une erreur factuelle. Oui évidemment paru dans l'organe des évêques néo-modernistes suisses (où il y a Fribourg FSSP, Écône et Menzingen FSSPX ...), le ton est hostile. La conclusion négative allait de soi vu le site.

Ce qui est important, c'est que comme La Croix, la Vie, cath.ch insiste à son tour pour que Léon XIV ne relâche pas les contraintes mortelles et l'étranglement qu'institue T.C.

Notons l'erreur au passage sur T.C. qui ne redonne absolument pas aux évêques le dernier mot sur les communautés traditionnelles mais au contraire centralise presque tout à Rome entre les mains disposées à étrangler du cardinal Roche.

Est effectivement petite et en morceaux (on dirait Dol sous l'Ancien Régime), mais elle est le dernier témoignage de la longue présence des Albanais en Sicile...et dans le sud de l'Italie. A Bari, Lecce et d'autres villes, il y a toujours une église connue pour être celle "des Albanais", et encore aujourd'hui des centaines de milliers d'albanais franchissent la mer plus ou moins régulièrement pour travailler en Italie, voire y fonder leur famille (les autres pays principaux de l'implantation de la diaspora sont la Suisse et l'Allemagne).

D'ailleurs quand l'Italie a eu, avant toute l'Europe, des gros problèmes avec le COVID à Bergame, elle a été abandonnée de tous...sauf de la Russie, et de l'Albanie.

C'était il y a cinq ans à peine. Une éternité.

Pour en revenir aux articles, tous les aspects importants de la ques6sont omis, bâclés ou erronés. Soit le stagiaire d'I Télé a trouvé un boulot en Suisse, soit Cath Ch (qui m'ont habitué à mieux) prennent vraiment leurs lecteurs pour des pigeons.

Le chiffre de 1,4 milliards de catholiques est très théorique et ne reflète pas le nombre réel de pratiquants convaincus (c’est-à-dire allant à la messe tous les dimanches, ce qui rappelons-le est le minimum requis) qui évidemment est très inférieur.
De toute façon comparer le nombre de fidèles attachés à la liturgie romaine traditionnelle (qui, rappelons-le, est d’abord un rite local, celui de l’Eglise de Rome, devenu par la suite de circonstances historiques un rite régional) au nombre total de catholiques dans le monde, même pratiquants, n’a aucun sens : il faut déjà enlever tous les catholiques de rite oriental, qui par définition ne sont pas concernés par le problème, et même au sein de ceux qui relèvent théoriquement du rite romain, il faudrait enlever presque tous les pays non-occidentaux (Afrique, Asie, etc) car le rite romain traditionnel est surtout un rite européen et il n’y a guère qu’en Europe (et, par prolongement, en Amérique du Nord) qu’il a des racines profondes et anciennes.

Si l’on se place au niveau local (en France notamment) et si on ne prend en compte que les pratiquants dominicaux, la part de ces fidèles est très largement supérieure à 1%...

La réalité est que ces comparaisons absurdes et, en réalité, malhonnêtes, (que curieusement on ne fait pas pour d’autres catégories de fidèles) n’ont qu’un but : nous faire taire et nous intimider.