Le Forum Catholique

Du quotidien romain de droite "Il Tempo"

"Parmi les cardinaux qui commencent à être étudiés par les électeurs du prochain conclave, il y en a un qui pourrait incarner à la lettre cette formule : l’homme inattendu, simple et solide, un peu Wojtyla et un peu Ratzinger. Il n’est pas romain, il n’apparaît pas dans les briefings des vaticanistes de profession, mais il peut compter sur le réseau du Mouvement des focolarini, présent dans 182 pays du monde. Son nom commence à circuler dans les entretiens confidentiels entre cardinaux qui cherchent une alternative au grand favori : le secrétaire d’État Pietro Parolin. L’homme de Christophe Colomb est le cardinal Albert Malcolm Ranjith, 78 ans, archevêque de la capitale du Sri Lanka, ancien nonce, ancien chef de deux importants dicastères vaticans, liturgiste, missionnaire, solide connaisseur de la Curie et de ses ombres. Parolin reste le visage expert et institutionnel de la diplomatie vaticane, mais il y a ceux qui cherchent un profil différent : pas trop lié à François, comme le "philippin romain" Tagle, mais capable d’unir l’expérience curale et une respiration globale."

depuis longtemps.

Même si notre avis compte peu

Je me suis même pris à espérer quand le cardinal Tauran est apparu pour l'Habemus papam...

Cette fois, peut-être ?

Qu’on se demande si leurs excellences vont se mettre d’accord…

le déroulement d'un conclave contemporain :

- il est court en général
- parmi les nombreux papabili médiatisés et ceux qui ne le sont pas, les premiers scrutins dégagent une poignée de noms souvent trois principaux.
- après commence le jeu complexe des ralliements de X à Y ou Z, les désistements formels comme Bergoglio en 2005.

Le seul bémol à apporter à la "formule Barbarin" qui est la classique depuis 1903 au moins, c'est l'hétérogénéité relative d'un conclave à 133 participants effectifs à la suite des nominations hors des sièges usuellement cardinalices opérées par François.
Toutefois les congrégations générales qui se tiennent jusqu'au 7 mai plus les rencontres privées en ville, cardinaux non électeurs inclus et ils peuvent influer comme en 2013, permettent de se mieux connaître et de prendre le pouls.
J'ajoute que la maladie du pape a préparé les esprits à un possible conclave et que la question a dû trotter dans les têtes couvertes du zuchetto bien avant le lundi de Pâques.

En matière de mystico dingo et de dérives spi c'est pas loin du pompon du marin, avec Clara lubich qui se prend régulièrement pour Jésus.

Focolari qui étaient déjà contre Benoît XVI et tous ceux qui s'opposaient à la canonisation de leur fondatrice et ses délires.

Il y a déjà assez de Becciù et Braz de aviz avec les résultats que l'on sait.

Ça va être la porte ouverte à tous les mysticodingos, les dérives psycho spirituelles (et aux abus, jamais loin quand il y a de l'emprise), la tyrannie de l'émotion, les fausses apparitions et les persécutions contre tous ceux qui sont un tant soit peu sérieux ou qui refusent que les fidèles soient induits en erreur.

Toujours enfermé, à ce que l'on sait, dans les caves du Vatican.

Quels sont exactement les liens entre le Cal Ranjith et les Focolari ?

Cordialement
Meneau

... il a rencontré Lubich et serait très intéressé : https://www.focolare.org/en/from-india-to-sri-lanka/

Il aurait rencontré Chiara Lubich dans les années 70 et serait très intéressé par l'expérience de dialogue inter-religieux des Focolari en Inde.

Je vous remercie, mais j'avais déjà trouvé cette référence auto-sourcée, qui est à peu près la seule qu'on trouve via Google.

Autrement dit, il n'y a absolument rien qui permette d'affirmer que le Cal Ranjith apporte un quelconque soutien à ce mouvement, et encore moins qu'il en admette les dérives.

Vu le ton affirmatif de PtitLu et son habitude de prétendre être mieux informé que tout le monde, j'ose espérer qu'il a mieux !

Cordialement
Meneau

Il tempo le cite aussi comme "pouvant compter sur le réseau des focolarini" ce qui confirmerait. Ici : https://www.iltempo.it/personaggi/2025/05/03/news/albert-malcolm-ranjith-chi-e-prossimo-papa-conclave-cardinale-colombo-sri-lanka-parolin-42485576/

Oui c'était l'article initial de ce fil.

Ca ne prouve rien non plus quant aux positions du Cardinal. Les focolari soutiennent bien qui ils veulent : on ne sait rien de plus quant aux raisons de ce soutien.

J'attends donc toujours les éléments probants dont dispose PtitLu.

Cordialement
Meneau

En effet, pardon !

Il pourra dire qu'il a rencontré l'Esprit-Saint, tout simplement

Ce que vous leur reprochez
Au lieu de cracher votre venin?

Les articles fournis par Ptitlu montrent des extraits plus que problématiques de la fondatrice. Cela sent le souffre, par exemple :

Chaque âme des Focolari doit être une expression de moi et rien d’autre. Ma Parole contient toutes celles des Focolarines et des Focolari. Je les synthétise tous. Lorsque j’apparais ainsi ils doivent donc se laisser générer par moi, communier avec moi. Moi aussi, comme Jésus, je dois leur dire : 'Celui qui mange ma chair...'. Pour vivre la Vie que Dieu leur a donnée, ils doivent se nourrir du Dieu qui vit dans mon âme. Leur attitude devant moi doit être un rien d’amour qui appelle mon amour.

J'ai le souvenir très précis d'avoir lu ou entendu Mgr Fellay relater l'anecdote suivante : à l'occasion d'un passage à Rome, Mgr Fellay s'est entretenu avec le cardinal Ranjith sur le thème de la crise de l'Eglise. A la fin de la conversation, le Cardinal a dit à Mgr Fellay (en substance) : "Je suis entièrement d'accord avec tout ce que vous m'avez dit".