Le Forum Catholique

Bonsoir les amis

En 2013 il y avait moyen de tirer au sort un cardinal électeur et de prier pour lui. Je ne me rappelle plus du tout qui était à l'initiative, mais le concept est pas mal. Cela vous rappelle quelque chose ?

Semble-t-il, enregistrait les liseurs qui s'engageaient à prier pour un cardinal.

Je me souviens de cette initiative.
Rien n’empêche de recommencer… si déjà, les liseurs en prennent un chacun …

Est adoptacardinal.org, qui va faire son grand retour.

Si vous êtes trop impatients pour attendre, tapez "random generator number" sur Google, demandez à avoir un chiffre aléatoire entre 1 et 135, et allez voir quel est le cardinal correspondant dans la liste qui se trouve par exemple sur https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Composition_actuelle_du_Coll%C3%A8ge_cardinalice

sur le site de missionconclave.com

Pour que l'élu fasse les bons choix dans son pontificat, inspiré par le Saint Esprit.
Celui qui m'avait été attribué était le cardinal Bergoglio, mes prières ont été de piètre qualité...

qui vous tirez cette fois-ci… qu'on se prépare…

Vu qu’il a été élu ?

Celui qui m’ échoit ? Il s’agit du cardinal MENDOÇA José Tolentino …

Moderniste Bergoglien pro LGBT….. poète Et amateur de littérature. Dans le fond, peut-être pas un mauvais homme, mais catholique, je ne suis pas assuré !

Selon Sandro Magister :

https://www.diakonos.be/surprise-le-papabile-de-la-communaute-de-santegidio-nest-pas-zuppi-mais-tolentino/

Qu’il existe plusieurs courants chez les modernistes…
Et s’il se produisait l’inverse de 2013 où les Ratzingueriens n’ont pas réussis à se mettre d’accord permettant l’élection de François ?
Un échappatoire serait un candidat de transition, en attendant… quelqu’un d’âgé pourquoi pas …
Bon après, dans cette politique fiction, il faudrait prier Jean XXIII pour que cette transition soit longue et à l’inverse de la sienne…

au moins 3 et il faut ajouter à part, les partisans de Laberthonnière entre Blondel et Loisy, et le cas de Friedrich von Hügel, noble anglais de souche autrichienne qui est passé du loisysme à une vision plus proche de l'orthodoxie avec le temps. Sans compter les semi-modernistes comme l'archevêque d'Albi, les modernistes souterrains comme plusieurs professeurs de ma Faculté avant 1960 ...

Alors bien évidemment, il y a moult courants parmi les néo-modernistes/néo-catholiques. Parmi les papabili souvent cités, Tagle, Zuppi et Aveline, voilà 3 courants, même si Zuppi et Tagle sont proches. Entre les anciens "martiniens" - disciples du néo-jésuite Martini - qui sont plus pour une Église Volapük mais entre chrétiens nominaux et ceux qui poussent à un interreligieux magmatique et ceux plus soucieux d'hyper féminisme, de transgenrisme extrême, du libéralisme les plus échevelé en matière de moeurs et d'éradication de la Bible, ceux qui cherchent plus une élimination de facto du sacerdoce comme priorité, il y a des ponts bien entendu et des connivences mais les "écuries" sont distinctes et les priorités diffèrent.

Le Pontife défunt n'a pas tant donné aux oecuménistes de strict observance mais a beaucoup fait de gestes en direction des autres courants. Il était assez synthétique pour les courants néo-catholiques au final avec une retenue qui exaspérait lesdits néo-catholiques et un usage du pouvoir pontifical façon XIX-premier XXe principalement pour briser les résistances des catholiques de Tradition.