Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=986300
images/icones/vatican.gif  ( 986300 )Deux raisons d'espérer à l'occasion du conclave par Candidus (2025-04-22 00:56:42) 

Une SURNATURELLE : humainement, le conclave qui va s'ouvrir laisse peu de chance à l'élection d'un conservateur, tellement il est marqué par l'empreinte bergoglienne. Or, Dieu aime intervenir dans les situations désespérées. Elles permettent mieux la manifestation de Sa toute-puissance : plus une situation est désespérée, moins une issue favorable pourra être mise sur le compte de l'habileté humaine.

Une NATURELLE : les créations cardinalices faites par François ont obéi à deux logiques différentes, la première était la proximité idéologique avec les contre-valeurs qu'il promouvait ; de ces individus, comme Cupich à Chicago, il n'y a rien à attendre, mais ceux-ci ne constituent pas la majorité des nominations bergogliennes ; ce qui a prédominé, c'est l'appartenance à la périphérie, un des dadas de François, or ce critère pourrait réserver de bonnes surprises, parce que les prélats les plus dangereux sont en général des Occidentaux, tandis qu'aux marges de l'Eglise, le clergé est moins idéologisé, on n'est pas prêt à pactiser avec ces lubies contre-natures : les revendications LGBTQ+, le transgenrisme, la déconstruction, la transectionalité, l'antispécisme et tous les délires wokes. Ceux-ci sont très peu prisés dans les pays du Sud Global. Il n'est donc pas acquis que les suffrages de ces cardinaux n'aillent pas vers un cardinal conservateur, qui apparaîtrait comme un rempart contre ces idéologies qui minent la cohésion des pays du tiers-monde.
images/icones/vatican.gif  ( 986325 )Il faut aussi se souvenir... par Bibracte (2025-04-22 19:51:32) 
[en réponse à 986300]

Qu'il y a, d'une part, les sujets qui préoccuppent en priorité les médias (et parfois les liseurs aussi ), à savoir :

- Loin devant tout le reste, les questions liées de près ou de loin à la sexualité, au mariage, à la parité, etc ;

- en 2e position, les relations avec les autres religions, qu'elles soient chrétiennes ou non ;

- 3, la géopolitique au sens large, et les signaux positifs ou négatifs envoyés envers Trump, Poutine et Zelensky ;

- 4, l'attitude envers les traditionalistes ;

- 5, la question de l'origine géographique du Pape.

Et d'autre part, les sujets dont les médias se fichent, alors qu'ils sont au moins aussi importants dans l'esprit des cardinaux électeurs :

- les finances du Saint Siège ;

- le bon fonctionnement de la Curie ;

- les relations entre Rome et les églises particulières, et le degré d'autonomie qu'il conviendrait d'accorder à celles-ci ;

- la stratégie à adopter dans les relations avec les régimes totalitaires, au premier rangs desquels la Chine.

J'en oublie probablement.

Ajoutez à cela les amitiés et inimitiés personnelles, et vous saisissez que tout résumer à un débat "conservateurs vs progressistes" n'a pas grand sens, même si ces propositions existent.

images/icones/vatican.gif  ( 986386 )à Rome... par Dysmas (2025-04-24 14:01:28) 
[en réponse à 986300]

... on n'entend pas que les modernistes/progressistes ont le vent en poupe...
images/icones/iphone.jpg  ( 986393 )Rumeur ou le célèbre Pasquino par Adso (2025-04-24 18:14:29) 
[en réponse à 986386]

Reprendrait il du service ?