Le Forum Catholique

Un article du 20 février sur Benoit et Moi

ces braves cardinaux peuvent aller chercher en dehors de leurs cercles... A Venise, pourquoi pas ...

le dernier pape élu sans être cardinal est Urbain VI 1378-1389.

Quant au patriarche de Venise, Mgr Moraglia depuis 2012, il semble avoir un profil ratzinguérien ce qui pourrait expliquer que le chapeau ne lui a pas été conféré par le défunt pape.
A noter qu'il est très rare à l'époque contemporaine que ce patriarche ne soit pas cardinal.

ne fut pas réellement un succès !

...je pense à Moraglia depuis le début.

Il ferait un très bon candidat de compromis selon les critères des électeurs. Réparer la casse après un pontificat cataclysmique et ménager l'ouverture aux marges...

Quant au fait qu'il ne soit pas cardinal, en est-on encore là, vu le chaos général ?

serait le Cardinal Ranjith de Colombo.

Il connaît bien la Curie, tout en ayant une réelle expérience pastorale à Colombo où il a semble-t-il relevé les finances de l'archidiocèse, ce qui sera une question pour le futur pape.
Il a également une expérience diplomatique.
Tout cela pourrait plaire au parti "curial".
Il est peu susceptible de mauvaises surprises en ce qui concerne la doctrine. On fait l'éloge de sa grande intelligence.
Il était apprécié du défunt pape pour sa franchise, son souci des marges (lui aussi), et de l'environnement.
Tout cela pourrait plaire aux partis woytiwien et à plus forte raison ratzinguérien (les cardinaux ont été nommés par François parmi des évêques souvent nommés par ses prédécesseurs, il ne faut pas l'oublier).
Enfin, on lui prête une grande gentillesse, et il est à parier qu'après avoir vécu (subi?) le caractère de François, les cardinaux prendront cette dimension en compte.

M'enfin: ce serait une trop bonne nouvelle pour la Tradition, et je n'ose y croire réellement.

Le cardinal sri-lankais est remarquable à plus d'un titre, y compris dans la relation très courtoise à l'autre que j'ai eu la chance de constater, mais vous avez oublié que, même sous Benoît XVI, il avait été rejeté par la Curie et avait été très mal vu par l'épiscopat occidental.

Il avait été cantonné au poste (important certes) de secrétaire pour le dicastère du Culte divin 2005-2009. Son départ alors que tout le prédestinait à devenir préfet est l'un des signes de l'abandon par Benoît XVI de son souhait d'une réforme de la néo-liturgie post-conciliaire.

Le cardinal de Colombo est la version asiatique du cardinal guinéen Sarah. Son élection serait indubitablement une grande chance pour l'Église catholique mais ce serait un changement de cap pour la Rome bergoglienne.

À force de dire que pour untel, c’est impossible, un miracle est toujours possible… parce que Dieu se rit de notre incrédulité et de notre désespoir !
Ne pas espérer contre l’espérance, mais prier avec ardeur, y compris pour les plus vilains…

Et peut être aller mettre un billet chez les bookmakers sur le tirage le plus improbable ! ;)

Il me semble que lors du dernier conclave, il y avait eu une initiative intéressante : adopte un Cardinal ! Pourrait-il sortir quelque chose de mal d’une initiative similaire si chacun d’entre nous, nous engageons à prier pour la conversion de ceux qui nous paraissent le plus éloigné de Dieu ?

Au moins un.

Peut être deux.