Le Forum Catholique

On peut se poser la question lorsqu'une déclaration du vatican indique que "le Saint-Père a eu l'opportunité de présenter ses meilleurs voeux à Leurs Majestés [Charles et Camilla] à l'occasion de leur anniversaire de mariage".

Rappelons que Camilla a épousé Andrew Parker-Bowles en 1973 devant un prêtre catholique, et que son mariage n'a jamais fait l'objet d'une sentence d'annulation. Rome l'ignore-t-elle ? Non, bien sûr, la conclusion est que le mot "mariage" a cessé de désigner un sacrement (ce qu'il est toujours quand contracté par des baptisés selon la forme canonique), pour désigner une union purement civile. Rome entérine le triomphe du naturalisme laïciste.

Ici (Wiki)

d'adultère depuis longtemps !

L’église d’Angleterre a annulé l’interdiction de remariage pour les couples divorcés avant le mariage de Charles III et Camilla Parker-Bowles.
L’archevêque n’a accepté d’officier qu’à la condition que Charles et Camilla fassent acte de contrition en reconnaissant leur vie adultérine et en demandant pardon.

Il n'en reste pas moins, comme vous dites, qu'avec cette déclaration du Vatican, le mariage catholique désigne au moins dans ce cas une union civile.