Le Forum Catholique

Pour l'installation d'un évêque catholique.

Elle est clairement reconnaissable à son étole violette.
Enfin, anglicane...
En dehors du Royaume-Unis, l'église anglicane s'appelle "épiscopale" et est purement et simplement protestante.

Vidéo de 3 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=drZVDvBptsk

que l'évêque en question est encore catholique ? Peut-être pour François, encore que "catholique" semble pour lui un qualificatif dépassé, voire ringard...

Quelle est évidemment sa place ? La procession d'entrée des prêtres nombreux néanmoins manque peu de dignité...

cet évêque, où son diocèse se trouve-t-il ? Il serait intéressant de la savoir !
Des noms, des lieux !!!

Au Brésil

Voir la vidéo à la 9° seconde - et wiki en français, et su rtout en portugais ici :
https://pt.wikipedia.org/wiki/Arquidiocese_de_Chapecó
Ce diocèse a été élevé au rang d'archidiocèse en 2024, d'où la cérémonie en question.

Extrait (traduction automatique rectifiée par mes soins) :

Controverse
Le 9 février 2025, lors de la messe d’installation de l’archidiocèse de Chapecó dans la cathédrale Santo Antônio, un incident s’est produit qui a suscité la controverse. Vivian Schwanke De Oliveira, ministre de l’Église épiscopale anglicane du Brésil (IEAB), a participé à la célébration vêtue d’une tunique et d’une étole bleue, accompagnant les prêtres et les évêques dans la procession d’entrée. Elle resta avec les prêtres, participa activement à la consécration eucharistique et communia. [5]

Selon le Code de droit canonique de l’Église catholique, en particulier le canon 908, il est interdit aux prêtres catholiques de concélébrer l’Eucharistie avec les ministres des Églises ou des communautés ecclésiales qui ne sont pas en pleine communion avec l’Église catholique. De plus, le canon 844 établit que les ministres catholiques ne peuvent administrer licitement les sacrements qu’aux fidèles catholiques, qui, à leur tour, ne les reçoivent licitement que des ministres catholiques. [5]

L’archevêque de Chapecó, Dom Odelir José Magri, qui présidait la célébration, a souligné le caractère œcuménique de l’événement, mentionnant la présence d’autorités religieuses de différentes confessions, dont le ministre de l’IEAB et un pasteur de l’église Renew in Christ. Après la répercussion de l’événement, Mgr Odelir a publié une note de clarification informant qu’il avait communiqué à la Nonciature apostolique au Brésil les circonstances de l’incident, le qualifiant de violation par inadvertance des normes liturgiques. Il a réaffirmé l’engagement de l’archidiocèse envers l’orthodoxie doctrinale et la pratique liturgique correcte, s’engageant à éviter de futures erreurs. [5]

In his sermon, the new archbishop, the Most Rev. Don Odelir Jose Magri, MCCJ, noted the presence of the IEAB minister among the clergy, and welcomed her active participation in the service as a sign of unity among Christian believers.

Source: Anglican.Ink

...leur présence...
...de leur participation à la consécration...
...ou bien au courant de l'interdiction ?
J'ai l'impression qu'il n'était pas au courant de l'interdiction.
Ou bien qu'il pensait pouvoir en dispenser.

Et puis il pensait peut-être, comme une évidence, qu'ils devaient être simplement présents à la messe, mais sans participer à la consécration.

On croit rêver. Cet évêque nous prend littéralement pour des imbéciles.

Un ministre d’une communauté ecclésiale non catholique, qui plus est une femme, participe en habit liturgique (Aube et étole donc identique au clergé catholique présent) à une célébration catholique qui a certainement été relativement longue, probablement dans le sanctuaire au milieu de dizaines de clercs, peut-être en ayant concélébré (ce n’est pas clair), et communie aux deux espèces avec le clergé et au milieu de celui-ci, en présence de plusieurs centaines et peut-être de milliers de fidèles. Mais tout cela s’est fait « par inadvertance ». Difficile d’imaginer que l’on ne nous prend pas pour des cons.

La réalité est que tout cela est évidemment délibéré et qu’il y a une probable tentative de mettre Rome et toute l’Eglise devant le fait accompli pour faire progressivement accepter ce genre de choses. Et l’absence visible de réaction du clergé présent en dit long sur l’état moral et doctrinal de ce diocèse…

Évidemment Rome ne prendra aucune sanction. Mais finalement, ce genre d’incident est bénéfique : il montre qu’aujourd’hui on peut tout se permettre dans l’Eglise. À garder au chaud pour le ressortir la prochaine fois qu’un évêque tentera de prendre des mesures répressives contre l’ancienne liturgie. Si Rome ne sanctionne pas il crée de fait une jurisprudence…

....je me demande quelle est l'utilité d'annoncer une telle nouvelle sur le FC. Il faudrait commencer à ignorer ce genre de nouvelles du monde. Le moins on en parle, le plus fort l'on devient.On n'apporte pas de l'eau au moulin moderniste. Bonne fin de Dimanche à vous. Volo.

...et les évêques ne savent pas toujours sur le coup ce qui est permis et ce qui ne l'est pas.

Donc un prêtre qui lira ce post saura qu'il doit rappeler à son évêque l'interdiction.
Je me demande d'ailleurs s'il n'existe pas de sanction canonique pénale.

Sans parler, en plus des questions relatives à l'invalidité de l'ordination chez les anglicans et protestants, de la question de l'invalidité de l'ordination des prêtresses.

femmes "catholiques" qui prétendent se faire ordonner prêtres par des évêques plus ou moins vagus, et qui seraient heureuses de concélébrer.
Ca peut arriver, et un prêtre diocésain peut être pris par surprise en arrivant sans être prévenu.

Ce serait bien qu'il y ait une norme à ce sujet...

Tous ces exploits liturgiques sont facilités, me semble, par une liturgie face aux fidèles et en langue vernaculaire. Les deux actes considérés obligatoires dans l'ex-forme ordinaire.

Ce que je trouve dommage, une messe étant par définition publique, c’est qu’on ne donne pas le lieu et la date de l’événement.
Ca réduit considérablement l’utilité de la publication.
Quant aux normes’ elles existent déjà : les anglicans et a fortiori les prêtresses ne font pas partie de la communion catholique. Le scandale est donc énorme.

...c'est justement ceci: nous voici, tradis, passant notre temps à discuter des 'prêtresses', des Anglicans, etc etc....Pensez vous qu'eux
discutent de la Sainte Eglise Catholique comme nous le faisons.Ils s'en contre-fichent.
Je dis donc qu'il nous faut désormais commencer à les ignorer, sinon, on leur donne une importance qu'il n'ont pas, je sais ce n'est pas très Chretien de dire ces mots. Mais soyons réalistes et soyons conscients que nous sommes dans une guerre effroyable contre les ennemis de la Sainte Eglise. La lutte se poursuit....Bonne nuit à tous, je salue vos anges gardiens.

Bien au contraire !...
En guerre, connaître l'ennemi est fondamental !...

Et ici, il est très utile de rappeler l'existence de ces règles,
car comme je l'ai dit, un prêtre peut se retrouver piégé, moralement obligé de concélébrer avec 10 ou 50 prêtres catholiques et un pasteur dont on ne lui avait pas parlé.
S'il connaît l'interdiction, il peut la rappeler à qui de droit ; mais s'il ne la connaît pas...


Si tant est qu'appeler "ennemi" les catholiques "progressistes", ce soit compatible avec les normes morales, théologiques et ecclésiales, vaste sujet que je n'aborderai pas ici.

S'il connaît l'interdiction, il peut la rappeler à qui de droit ; mais s'il ne la connaît pas...

C'est quand même quelque chose de fondamental pour un professionnel!

...les médecins et les avocats ont besoin de se rafraichir la mémoire sur les points "de détail" dont ils n'ont jamais eu à s'occuper pendant des années.
Un médecin n'aura pas de honte à avoir s'il vérifie la posologie et les contre-indications d'un médicament qu'il n'a pas prescrit depuis 20 ans.

Il faut savoir répondre "Je ne sais pas" ...quand on ne sait pas, ou qu'on n'est pas sûr.

... ne sont pas mes ennemis, comme la FM et les gredins de tous genres qui veulent la destruction pure et simple de la Sainte Eglise. Les conciliaires/modernistes/progressistes n'ont pas vu clair encore. Patience. Bonne journée, cher Père.

Voir la vidéo et wikipedia... par Père M. Mallet 2025-02-16 17:02:50

Le 9 février 2025, lors de la messe d’installation de l’archidiocèse de Chapecó dans la cathédrale Santo Antônio

... un nombre incalculable de fois. Si ça ne vous intéresse pas ne cliquez pas, c'est simple.