Le Forum Catholique

En effet, son thème est le suivant : "Sacres d'évêques dans la FSSPX : schisme ou nécessité?".
Avec cette présentation :

Participez à l'Université d'hiver de la Fraternité Saint-Pie X sur les prochains sacres d'évêques !
???? du 21 au 23 février 2025
???? La Martinerie, 36130 Montierchaume
???? Informations et inscription : https://udt-fsspx.fr
???? 8 octobre 2024. Au bout d’une vie de dévouement et de sacrifices, Mgr Tissier de Mallerais rend son dernier souffle. Évêques, prêtres, amis et fidèles de la FSSPX ont alors joint leurs voix dans une prière commune, pour le repos de l’âme de ce Prince d’Eglise à qui tous devaient quelque chose. Et dans le même temps, une rumeur a frémi et grandi, passant de rumeur à fureur, et se communiquant au-delà des cercles de la Fraternité, comme une évidence : « Ils vont sacrer des évêques, il faut sacrer des évêques ! »
???? Une évidence ? « Ils » ? Mais de qui et de quoi parle-t-on ? Des deux derniers évêques de la FSSPX, bien sûr, et des prêtres qu’ils vont forcément devoir sacrer, s’ils ne veulent pas non plus disparaître sous le poids de leur charge ! Et chacun d’émettre son avis, de prendre parti ou pari sur qui devrait être candidat à cette élection.
????Pour tenir dans la durée de ce combat et surmonter les vagues successives des crises dans la crise, il apparaît plus que jamais nécessaire d’être armé pour garder la droite ligne. Connaître ce qu’est l’état de nécessité, comprendre ce qu’est profondément la crise de l’Eglise, savoir qui peut sacrer et quand, tout en restant fidèle à l’Eglise… autant de points épineux, mais dont la clarification est nécessaire pour qui veut vivre en gardant la tranquillité de l’esprit et la paix de l’âme, afin de pouvoir chanter dans l’éternité ces paroles de l’offertoire : « Mon pied s’est tenu dans le droit chemin : je vous bénirai, Seigneur, dans les assemblées ».

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122196214208080407&id=61552412227545&_rdr

Tout cela sent la préparation des esprits, avec un certain sens de la communication (mais où ça de la fureur ? L'auteur de ces lignes lirait-il le forum catholique ?).
A noter : il serait excessif de parler de consultation des fidèles et tant mieux, mais en tout cas, le sujet est mis sur la table, il en est débattu publiquement. Rien de tel en 1988.
Les communications iront-elles jusqu'à évoquer la question de la sollicitation d'un accord de Rome ? : à suivre.

La FSSPX est elle engagée dans une démarche synodale ?

ou du moins celles qui voudront faire l'effort intellectuel de s'intéresser au sujet et de s'inscrire au conclave

....et profil bas sur la question. Nous faisons entière confiance à la Fsspx qui sait mieux que nous tous et agit avec prudence et confiance.

Par principe, la FSSPX "ne peut ni se tromper ni nous tromper". C'est le "perinde ac cadaver" appliqué à la FSSPX.

Êtes-vous sûr que ce soit très sain comme position ? Si les catholiques traditionalistes avaient adopté la même position au lendemain du Concile Vatican II à l'égard du pape, où en serions-nous aujourd'hui ? Pourtant, le pape possède quelques titres supplémentaires lui permettant de revendiquer ce qui relève de l' "obéissance aveugle", non ?

N'ont plus rien de tabou et la majorité des esprits fidèles à la FSSPX sont prêts.
Ces consécrations sont indispensables pour la Tradition et donc pour l'Eglise. Chaque mois un peu plus tout donne raison à Mgr. Lefebvre. Pour les tergiversations je renvoie aux 16482 fils de discussion qui ont eu lieu sur ce sujet.
La question qu'on peut se poser c'est : qui ? Où et quand ? Mais est-ce vraiment nécessaire d'avoir la réponse ?
Pas de confiance aveugle mais confiance quand même. La FSSPX a mûri et elle est prête. Merci à elle.
Christus Semper et Ubique Imperat !

Je me pose cette question

Mgr Williamson sera-t-il invité à co sacrer les nouveaux évêques ?
Ou comme simple témoin ?

Quand ? Combien ? Qui ? Oui il faut dire aussi "combien ?"

Dans sa sagesse, Mgr Williamson a sacré plusieurs évêques pour faire face à la tâche.

Je souhaite que la Fraternité Saint Pie X fasse de même, car nécessité il y a pour des fidèles toujours plus nombreux dans beaucoup d'endroits du monde.
Les quatre évêques de la FSSPX, devenus trois, ne m'ont pas semblé assez nombreux.

Si la FSSPX suit Mgr Williamson et ses justifications bidons
C'en est fini ensuite d'une potentielle structure canonique que recherchait Mgr Lefebvre et Mgr Fellay
Un fossé irrémédiable
Une route vers le schisme assumé, voir le sedevacantisme
Ils le feront pas j'espère
Qu'ils attendent déjà le prochain pontificat

Çà ne prend plus et on en a déjà parlé dans d'autres fils.
La FSSPX ne suit personne, elle sert l'Eglise du Christ.
Et comme dit un vieux jargon "avec si on met Paris en bouteille"
Attendre, toujours attendre, on leur a déjà sorti la même chose et on voit ce que celà a donné.

Pour ce qui est de Williamson ils ont d'abord sacré trois évêques il me semble pour faire "comme en 1988", puis il y a eu le COVID avec des apostolats de la Résistance/Fidélité isolés pendant des mois voire des années, des séminaristes bloqués dans leur cursus etc.
Donc ils ont fait de nouveaux sacres à raison d'un évêque par zone géographique plus ou moins (et encore il y a eu plusieurs refus, sinon il y aurait eu 10 ou 11 évêques en tout).

La FSSPX n'est pas dans cette configuration...