Le Forum Catholique

qu'en pensent les apprentis-sorciers ?

https://www.la-croix.com/religion/pres-du-vatican-une-ordination-clandestine-de-femmes-pretres-20241018

en parle aussi: ici

....les ignorait totalement, ne donnait aucune publicité à ces personnes?? Je vote 'pour'...

Ce n'est pas le fc mais le journal la Croix qui en parle, avec un titre mensonger ("l'ordination" de femmes par une autre femme sans aucun évêque apparemment autant dire que la valeur est plus que nulle). Ils rectifient par la suite en rappelant que le pape a lui-même été clair sur ce sujet.

Vous pouvez toujours proposer des sujets plus intéressants.

Le Vatican va laisser faire?
Todos , todos?
Au fait qu'est devenu aussi le prêtre Italien qui a " célébré" en maillot de bain sur un matelas gonflable
Qu'est il devenu?
Bref

Canon 1379 - 3

Je m'explique : si un individu quelconque se présente, affirme être prêtre catholique et demande à célébrer la Messe (et obtient de le faire), alors qu'il n'est pas prêtre, je me demande si le droit français ne peut pas le condamner ?
(pour usurpation de titre, contrefaçon, tromperie sur "la marchandise", ...)

Est-ce que ce cas pourrait se transposer ici, en fournissant un document officiel attestant que ces dames ne sont pas prêtres (ou prêtresses) catholiques, et que leurs prétendues messes sont invalides ?

Est-ce qu'un simple citoyen pourrait porter plainte ?

L'article 433-17 du code pénal (CP) dispose :
L'usage, sans droit, d'un titre attaché à une profession réglementée par l'autorité publique ou d'un diplôme officiel ou d'une qualité dont les conditions d'attribution sont fixées par l'autorité publique est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Les personnes physiques ou morales coupables du délit prévu à la présente section encourent également la peine complémentaire suivante : interdiction de l'activité de prestataire de formation professionnelle continue au sens de l'article L. 6313-1 du code du travail pour une durée de cinq ans.

Or "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte" (article 2 de la loi du 9 décembre 1905).

Sous réserve des terres concordataires, le sacerdoce ne fait pas partie des catégories protégées par l'article 433-17 du CP.

En revanche si cette fausse qualité est utilisée pour obtenir quelque chose, elle peut relever du délit d'escroquerie:

L'article 313-1 du CP dispose "L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.
L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende."

Il ne s'agit pas à proprement parler d'escroquerie, au sens du Code pénal français, mais de la volonté de "faire bouger les lignes" ou plutôt de subvertir le sacrement de l'ordre et l'Eglise de manière générale.

Les peines encourues sont celles prévues notamment par les articles 1379 et suivants du Code de droit canonique : excommunication, etc ... :

"1379-3 : Aussi bien celui qui a tenté de conférer l’ordre sacré à une femme, que la femme qui a tenté de recevoir l’ordre sacré, encourent l’excommunication latæ sententiæ réservée au Siège Apostolique ...".

mais la question ne portait-elle pas sur le droit français ?

....avec humilité, je suggère que nous ne parlions pas de ces personnes ici sur le FC, un Forum Catholique mais fondamentalement tradi.
Il faudrait ignorer leur existence, ne pas parler d'elles. Elles n'ont pas d'ímportance et elles le savent très bien.Je salue vos anges gardiens en cette nuit.JMJ.