Le Forum Catholique

Le gouvernement italien envisagerait d'introduire la castration comme punition pour les violeurs, et les pédophiles condamnés. L'idée me plaît, mais est-elle justifiable sur le plan moral ?

La main coupée des voleurs récidivistes dans certains pays islamiques est souvent mentionnée comme un exemple de la barbarie de l'Islam, mais ne sommes-nous pas victimes de notre hypersensibilité ? Ne sommes-nous pas devenus des éponges émotionnelles ?

Après tout, en Occident, au XIIIème siècle, le Siècle d'Or de la Chrétienté, le blasphémateur était puni par où il avait péché : au premier blasphème, il était marqué au fer rouge sur le front, et en cas de récidive, on lui arrachait la langue et on lui coupait les lèvres.

Est-il possible qu'il s'agisse de castration chimique ? Donc réversible ?


Cordialement
Meneau

Notre camarade Candidus se fait un bad trip. Il évoque des langues percées, des amputations. Il parle bien de PUNIR, pas de PRÉVENIR. J'imagine que pour que la punition soit complète elle comprendrait un tatouage sur le front? Avec diffusion sur sites spécialisés.

J'imagine un peu l'effroi d'un catholique non traditionaliste un peu en recherche, qui arriverait sur le forum et tomberait en premier lieu sur un message aussi détraqué.

J'ai rarement vu pire, à part ce prêtre qui disait prier pour les concepteurs du spectacle d'ouverture des jeux olympiques : il expliquait sur son blog qu'il savait que ses prières ne serviraient pas à leur conversion, et que du coup elles renforceraient la damnation. Soit un truc quasi démoniaque.

Bien...

Mais qu'est-ce que prévoit de faire exactement le gouvernement italien ? Aucune réponse de votre part. Dont acte.

Cordialement
Meneau

Il n'existe aucun projet de castration PUNITIVE en Italie. Sinon on en aurait parlé. Qu'il existe des traitements, qui visent non pas à PUNIR mais à AIDER des personnes qui ont été condamnées, en leur permettant ne plus être dangereuses et donc de sortir de prison plutôt que de mourir, c'est un tout autre sujet. Dans cet optique il ne s'agit pas d'empêcher un pédophile de nuire en utilisant son pénis, et si on le faisait il pourrait utiliser bien autre chose. Non. Il s'agit de le libérer de sa sexualité puisqu'elle est criminelle.

(Il est tout à fait certain que des châtiments corporels ont existé dans l'ancien temps. De même que saint Louis a inventé l'ancêtre de l'étoile jaune pour les Juifs ; mais ce n'est pas pour cela que nous le gardons en sainte mémoire.)

Mais ce qui inspire Candidus, c'est bien la dimension punitive. Couper les lèvres, brûler les parties, les amputer. Chacun son trip, son kink, ses fantasmes. Et moi je dis que c'est malsain.

Ce n'est pas une invention de saint Louis mais une prescription du concile de Latran IV.

Merci de cette précision

Par ailleurs ce que l'on nomme un peu rapidement la castration chimique existe en droit français depuis déjà bien longtemps, mais aussi dans le droit de plusieurs états américains, de la Pologne, de la Russie, de l'Allemagne, de la Belgique.

La question qui se pose et de savoir s'il est efficace lorsqu'il est à l'illustrer de force, à des personnes qui ne sont pas prêtes à rentrer dans cette démarche. La réponse des psychiatres est que ce n'est pas le cas. Vous pouvez injecter tout ce que vous voulez comme hormone dans le corps d'un homme... S'il résiste mentalement vous ne transformerez pas un criminel en personne inoffensive.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35709

Ainsi que tous les grands saints du XIIIème siècle, et il y en a eu, St François, St Dominique, St Thomas... qui sommes-nous pour prendre la pose des esprits éclairés qui jugent la Chrétienté médiévale du haut de sa supériorité morale ?

La nature humaine a-t-elle changé ? Sommes-nous plus évolués, plus avancés dans la vie morale, dans la pratique des vertus ?

L'Église a-t-elle approuvé des pratiques immorales alors que sa puissance aurait permis que celles-ci soient bannies ?

Dommage que personne ne semble intéressé à une discussion sur le fond.

On peut dire la même chose du servage. Sans pour autant souhaiter qu'il revienne.

Oui, semble-t-il. Trouvé cette source par exemple enune rapide recherche : https://colornews.it/stupratori-e-pedofili-saranno-sottoposti-a-castrazione-chimica-secondo-la-nuova-legge-proposta/

Pour répondre à la question du fil, je ne vois pas bien en quoi une telle mesure poserait un problème moral.

Mais depuis des années l'Italie est gérée pis que certains pays africains. Népotisme, clanisme, absence totale de souveraineté (c'est une colonie US), extrêmes au pouvoir (avant F. D'Italia il y a eu la Méga et le M5S - bilan inexistant, d'ailleurs depuis que Melloni est là la criminalité et l'immigration n'ont fait que augmenter), extrême division, plus personne ne s'écoute, divorce de la quasi totalité de la population avec le pouvoir, infrastructures en vrac - à l'exception notable des chemins de fer, comme en Belgique ce sont eux qui ont fait l'unité du pays, industrie par terre, montagne de dettes, méritocratie effondrée, jeunes qui rêvent de se tirer...

Non, je ne parle pas du Cameroun ou du Nigeria.

Ni de la Lettonie.

N'oublions pas la natalité au ras des pâquerettes.

La pratique qui s'effondre (en gros après les actuels retraités il n'y a plus rien).

Une criminalité christianophobe énorme - le double de la France pour un pays deux fois plus petit.

Et une impression nette - j'ai fait le tour de la question, en train, plusieurs fois - que les Italiens d'aujourd'hui vivent dans les décombres d'une civilisation qui les dépasse.

Je passe sur l'explosion de la délation et de la surveillance de tous par tous lors du COVID, le niveau catastrophique des médias, l'absence totale de perception de la réalité etc (du coup l'aventure Mussolini devient très facile à expliquer).

Bref à force d'être gérée comme l'Afrique on devait en revenir aux châtiments corporels, à "l'instant justice" et à la chasse aux sorcières.

Tout plutôt que de s'attaquer au problème principal : vu les équilibres démographiques, l'Italie est un désert vers 2070. Ou plutôt, comme la nature a horreur du vide, ce n'est plus l'Italie.

La campagne de calomnies contre Méloni (déclenchée du fait de ses positions anti-orques et pro-ukrainiennes), c'était l'an dernier. Il a depuis été prouvé que son bilan est largement positif, notamment concernant l'arrêt de l'immigration (qui était le principal sujet de calomnies : sa supposée "trahison" ; pour ne prendre qu'un exemple cette année -65% de débarquements de clandestins sur les côtes italiennes et des ong obligées de trouver des ports plus accueillants, en France par exemple, ou encore en Espagne).

La nouvelle cible des mensonges de vos amis est à présent la Finlande (sur le même sujet), il faut vous tenir un peu plus à jour enfin.

Ou bien arrêter de mentir, soyons fous, mais bon ne rêvons pas : https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=979718

Meloni évidemment pas Méloni !

mais bon...