Le Forum Catholique

Jeudi, la commission nationale du patrimoine et de l'architecture a voté à l’unanimité contre le projet du président de la République de remplacer certains vitraux du XIXe siècle de la cathédrale par des baies contemporaines

lefigaro.fr

mauvaise semaine pour le Président, décidément

Quelqu'un sait-il si cet avis est contraignant ou seulement consultatif ?
(L'article cité est réservé aux abonnés)
Excellente nouvelle dans le premier cas, et victoire à la Pyrrhus dans le second.

Il s'agit d'un avis, consultatif. J'imagine mal le Président Macron et Mgr Florent Ulbrich aller contre.

en mettant quelques sculptures affreuses et décadentes !

le projet est déjà dans les tiroirs et il n'y a pas de sculptures

J'imagine très bien le premier aller contre. Pour le respect des normes et des convenances, on repassera.

le president n ira pas contre l eveque qui n ira pas contre ses donateurs qui n iront pas contre l avis de la commission

Mais je suis, hélas, moins optimiste que vous...
L'un comme l'autre nous ont déjà prouvé de quoi ils étaient capables !

NB : Mgr Ulrich se prénomme Laurent, pas Florent.

...puis, vous allez nous dire que Mgr Ulbrich ne s'appelle pas Ulbrich?

Je dois dire que je ne comprends pas votre réaction.

L'archevêque de Paris s'appelle, en effet, Laurent Ulrich,
ni Florent,
ni Ulbrich.
Je signalais simplement une erreur (je n'avais pas vu l'autre), sans penser à mal. Je n'aime pas qu'on écorche mon nom, je suis donc attentif à ces choses.

et compliments à ce monsieur, qui a le sens de l'honneur. Puissent le président et l'archevêque en avoir autant…

La Tribune de l'Art

On remarquera l'acharnement de l'archevêque de Paris (Il s'appelle comment ? Je ne sais plus trop) pour détruire les couvents historiques (deux Visitations, une rue du Cherche Midi et une autre près de Denfert) pour bétonner et faire des placements... Ca correspond à son intention avouée de faire disparaître à terme la liturgie traditionnelle.

Il s'appelle Laurent Ulbrick, et non Florent comme je le croyais. Justement on en parlait ces jours-ci.

askip aussi, il est improbable que madame la ministre soit encore ministre en fin d'année - ou même en fin de semaine.

Pour ce qui est des monastères, le diocèse veut rentabiliser son foncier.

Lisons avec attention les conclusions de Didier Rykner

"La ministre oublie une chose : la CNPA s’est prononcée comme un seul homme, et les quelques membres de cette commission avec qui nous avons pu parlé nous ont tous dit qu’ils n’avaient jamais vu une telle unanimité, après que les rapporteurs de l’Inspection ont tous deux expliqué pourquoi il n’était pas possible de remplacer les vitraux.
Ils ont refusé le principe même de leur enlèvement, mais la ministre prétend continuer comme si de rien n’était en prévoyant de disposer « à l’automne » d’un projet lauréat issu de la consultation. Consultation dont s’est déjà retirée une équipe sélectionnée parmi les cinq finalistes, qui elle se dit décidée à respecter le vote de la CNPA. Il s’agit du groupement solidaire composé de Pascal Convert (artiste), Olivier Juteau (maître verrier) et de la Maison Lorin (vitraux d’art). On ne peut que saluer ce geste qui montre de leur part un respect du patrimoine bien plus grand que celui de la ministre pourtant en charge de sa protection.

Ne respectant pas le vote de la CNPA - ce qui pourra être attaqué devant le juge administratif puisque le résultat a été obtenu à l’unanimité des voix exprimées - elle prétend désormais la consulter à nouveau en fin d’année 2024 (alors qu’elle ne sera probablement plus ministre depuis longtemps) pour leur demander, en gros s’ils ne pourraient pas changer d’avis… Tout cela est grotesque, et on ne voit pas ce que Rachida Dati a à gagner dans cette affaire, sinon à se montrer une ennemie du patrimoine parisien. Nous avions déjà suffisamment d’Anne Hidalgo."

Didier Rykner

Avec un certain Manu.

La startoup nation, tout ça.