Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=976964
images/icones/5b.gif  ( 976964 )Burgos : les Clarisses passent ... à autre chose par Cristo (2024-05-31 14:00:39) 

"Il ne reste presque plus rien de l'Eglise catholique - maintenant, ce n'est plus Dieu qui est au centre, mais l'homme" : comme dirait l'autre, cépafo !



Des clarisses espagnoles décident de quitter l’Eglise catholique
La communauté de clarisses de Belorado a annoncé avoir quitté l’Église catholique pour se placer sous l’autorité d’un évêque... que ne reconnaît pas le pape ! © Zarateman, CC BY-SA 3.0
Par Cath.ch
Publié le 24 mai 2024


Un conflit inhabituel secoue l'Eglise catholique espagnole. Les clarisses d’un monastère de l’archidiocèse de Burgos ont décidé de quitter l’Eglise catholique pour se mettre sous l’autorité d’un évêque intégriste excommunié en 2019. Le tout sur un fond de litige immobilier.

La publication, le 13 mai 2024, d’un 'manifeste’ des seize clarisses des monastères de Belorado et d’Orduna, annonçant leur volonté de quitter l’Eglise catholique pour se placer sous l’autorité d’un évêque sédévacantiste du nom de Pablo de Rojas, a fait l’effet d’une bombe. Le groupe de religieuses rebelles fait la Une des journaux en Espagne depuis plusieurs jours. L'archevêque de Burgos veut certes continuer à chercher le dialogue, mais il envisage en même temps des sanctions drastiques. Dans une interview accordée au portail Religion Digital Mgr Mario Iceta les a indirectement menacées d'expulsion de leur couvent.

"Il s'agit d'une situation sans précédent. Mais en principe, il semble clair que les bâtiments religieux appartiennent à l'Eglise". Le résultat de l’enquête ouverte n'est pas encore connu, mais si les femmes persistent dans leur attitude, cela revient à une excommunication, c'est-à-dire à l'exclusion de la communauté ecclésiale, a-t-il expliqué.

Des moniales 'persécutées’?
De leur côté les moniales se sentent "persécutées" par les supérieurs de l'Eglise. Sur la chaîne de télévision Telecinco, les religieuses ont confirmé qu'une aliénation insidieuse s'était produite ces dernières années au Vatican. "Il ne reste presque plus rien de l'Eglise catholique - maintenant, ce n'est plus Dieu qui est au centre, mais l'homme", a déploré l'une des sœurs. Une autre a ajouté: "Nous ne reconnaissons pas le Vatican - c'est une farce".

Litige immobilier
Une autre raison de la rupture avec l'Eglise est un litige immobilier qui dure depuis plusieurs années. En 2020, les religieuses de Belorado avaient conclu un accord avec l'évêché voisin de Vitoria pour l'achat du couvent d'Orduna, alors vide depuis de nombreuses années. Le prix convenu était de 1,2 million d'euros avec un apport initial de 100’000 euros et un paiement échelonné à partir de 2022. Mais faute de payer les acomptes semestriels de 75’000 euros, le contrat de vente a été annulée.

Selon les informations disponibles, les soeurs reprochent aux responsables ecclésiastiques de bloquer la vente d'un autre couvent à Derio, près de Bilbao, dont le produit aurait pu servir à financer l'achat du monastère d'Orduna. Mais cette transaction aurait été bloquée par Rome.

En mars 2024 la supérieure, Mère Isabel aurait indiqué avoir trouvé un bienfaiteur susceptible d’acheter le couvent. L’évêque de Vitoria a voulu savoir quel était cet acheteur potentiel mais n’a pas obtenu de réponse. Enfin le 7 mai, la Mère supérieure de Belorado a été convoquée devant notaire pour annuler la vente. Mais c’est alors elle qui a réclamé 1,6 million d’euros pour des travaux effectuée au monastère d’Orduna où des soeurs s’étaient installées entre-temps. Ainsi, après des années de travail dévoué, les soeurs sont "laissées sans terre", se plaignent-elles. Moins d’une semaine plus tard, les religieuses ont rendu public leur 'manifeste’ mais sans l’adresser à l’autorité diocésaine.

Appel au dialogue
La fédération des clarisses d’Arantzazu s’est formellement distancé de la décision des moniales de Belorado. Sans l'obéissance nécessaire, il est impossible d'appartenir à une communauté religieuse, rappelle-t-elle. Leur 'Manifeste catholique’ de 70 pages est un recueil de critiques infondées et d'interprétations erronées. Si les religieuses devaient reconnaître leur erreur, nous serions toutefois prêts à les réintégrer, conclut la fédération.

La commission épiscopale de la vie consacrée de l’archidiocèse de Burgos a déploré le ton offensif et récriminatoire du manifeste. Elle demande que chaque soeur, et pas seulement l’abbesse, puisse exprimer librement et personnellement selon sa conscience son opinion sur la situation. Elle appelle à renouer le dialogue avec l’évêque dans la communion avec le pape François.

Les sédévacantistes
Pablo de Rojas, sous l’autorité duquel les moniales de Belorado affirment s’être placées est le chef de la 'Pieuse union de St-Paul apôtre’. Ordonné prêtre catholique en 2005, il se présente lui-même comme évêque après avoir été sacré au sein de l’Eglise dissidente de Palmar de Troya. Il se rattache au groupe des 'sédévacantistes’ qui considèrent tous les papes après Pie XII (1939-1958) comme des hérétiques modernistes et jugent donc le siège de Pierre comme vacant depuis 1958. En raison de ses activités irrégulières, Pablo de Rojas a été excommunié en 2019, précisément par Mgr Mario Iceta, actuel archevêque de Burgos.



https://www.cathobel.be/2024/05/des-clarisses-espagnoles-decident-de-quitter-leglise-catholique/
images/icones/1b.gif  ( 976966 )De Rojas est passé auprès de toute une ribambelle par Ptitlu (2024-05-31 14:11:00) 
[en réponse à 976964]

De faux évêques, comme Ferrandis.

Y en a un paquet en Espagne - Palmar en a sacré plus de 200 aux grandes heures.

Aujourd'hui de Rojas est vaguement sedevacantiste.

C'est aussi en Espagne que des sedevacantistes divers (et d'occasion, principalement parce qu'ils ont été virés d'ailleurs pour hérésie) se sont rassemblés l'année dernière pour élire un antipape.

Ils ne doivent pas être convaincus eux mêmes car depuis cet antipape se planque. Dans les caves du Vatican, lui aussi, à taper la belote avec Paul VI et Léon XIII ?

(Et oui, ce fut le premier "enfermé" et un illustre mathématicien de l'époque s'y est laissé prendre. Comme quoi on peut avoir une formation d'élite en science et ne pas avoir beaucoup de sens commun, comme on l'a vu pendant la pandémie...)
images/icones/heho.gif  ( 976967 )Profil illustrant les dégâts de la lignée Ngô Đình Thục par Fenestri (2024-05-31 16:40:35) 
[en réponse à 976964]

Pour ceux que ça intéresse, Pablo de Rojas est l'un des nombreux "fruits" de la frénésie consécratoire de Mgr Ngô Đình Thục et illustre, de manière chimiquement pure, les inévitables dérives qu'elle allait provoquer.

Ainsi, ce très curieux Pablo de Rojas a été "ordonné" (je mets des guillemets dans le doute) prêtre par "Mgr" Derek Schell, lui-même ordonné évêque par "Mgr" Clemente Dominguez (futur "pape palmarien" Grégoire XVII) en 1976, lui-même ordonné prêtre (1975) et évêque (1976) par Mgr Ngô Đình Thục. Enfin, Pablo de Rojas aurait été consacré évêque en 2006, par ce même "Mgr" Schell. À noter d'ailleurs que le 13 mai 2005, il explique avoir reçu : la confirmation et la tonsure et aurait été institué portier, lecteur, acolyte, exorciste (je reprends l'ordre qu'il évoque sur son site) et évidemment serait devenu sous-diacre, diacre et prêtre !

Mais, rebondissement inattendu : ne voulant rien avoir à faire avec la secte palmarienne, et/ou doutant sans doute de la validité des sacrements reçus, il demande, en 2010, à un certain "Mgr" Subiron, consacré évêque selon lui par Mgr Ngô Đình Thục, de recevoir à nouveau confirmation/tonsure/ordres mineurs/ordre majeurs ("Mgr" Subiron qui, lui-même, ayant été consacré évêque par "Mgr" Clemente Dominguez, avait demandé à Mgr Ngô Đình Thục de recevoir les ordres mineurs et majeurs et d'être à nouveau consacré évêque sous condition !)

Cela se complique encore un peu plus quand l'on sait que la "Magna carta" de la lignée Ngô Đình Thục donne "Mgr" Subiron conscacré évêque par "Mgr" Jean Laborie, lui-même "sacré" (selon Wikipedia...) une première fois évêque par un certain "Mgr Jean-Pierre Danyel" de la "Sainte Église celtique" (!) en 1966, de nouveau sacré sous condition par "Mgr Louis Jean Stanislaus Canivet" en 1968 (!!), puis enfin et de nouveau consacré sous condition par Mgr Ngô Đình Thục en 1977), rejoignant à ce moment-là le récit de Pablo de Rojas.

Enfin, sachez que Pablo de Rojas se considère ainsi, étant issu de la lignée Ngô Đình Thục, comme le seul évêque catholique encore en vie.
images/icones/tele.gif  ( 976968 )Sur la lignée thuciste par AVV-VVK (2024-05-31 18:01:45) 
[en réponse à 976967]

Voir cette vidéo. L' auteur est l' abbé Z*ns, lui-même sédévacantiste et banni (?) du F.C. Néanmoins ses exposés sont mûris.
Ici https://www.youtube.com/watch?v=s0HfsMi1tyg&t=26s
images/icones/carnet.gif  ( 977566 )et elles sont excommuniées ... par Cristo (2024-06-24 23:59:14) 
[en réponse à 976964]

... par l'ordinaire du lieu :

https://www.cath.ch/newsf/espagne-les-religieuses-rebelles-excommuniees/