Le Forum Catholique

Connaissez vous cette histoire lue sur Aleteia?



L’entretien tendu du président Giscard d’Estaing avec Paul VI, en 1975, eut une conséquence particulièrement tragique : furieux d’avoir été tancé par ce pape italien pourtant perçu comme francophile et libéral, le président de la République rejeta la faute de cet entretien raté sur l’ambassadeur de France près le Saint-Siège, qui fut démis de sa charge. Profondément humilié par son renvoi, Gérard Amanrich sombrera dans la folie. Il finira par se suicider quelques mois plus tard, après avoir tué sa femme et ses deux enfants.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1975/12/03/le-pape-aurait-exprime-son-amertume-a-m-valery-giscard-d-estaing-a-propos-de-la-liberalisation-de-l-avortement-en-france_2585794_1819218.html

Car ils se sont tus, tout simplement.

La seule chose qu'ils ont trouvée à dire, c'est que l'avortement était "un échec"...

Bigre !

Et sous quel prétexte se sont-ils tus ? Parce qu'il ne fallait pas "faire de politique"...

Pourtant, quand il s'agissait du Chili ou du Vietnam, sans parler de Mgr Ancel, évêque auxiliaire de Lyon, qui vendait son bouquin en 1974 dans les réunions du Parti Communiste, "faire de la politique" les dérangeait moins...

Le plus grave fut à mon avis qu'ils ont VOULU que les catholiques ne manifestent pas contre le projet de loi Veil, lors de sa discussion en 1974.

C'est écrit en toutes lettres dans un livre de souvenirs de Mgr Defois, qui était alors secrétaire général de la conférence des évêques, et dans se passage il implique le président de ladite conférence.
Voyez "Avec amour et vérité: Entretiens avec François Vayne" – 1 janvier 1995, Nouvelle Cité.

Votre dévoué Paterculus

Extrait tiré de l'article de La Croix "Euthanasie : à Rome, les évêques français déplorent l’ouverture de « la boîte de Pandore »", relatant la visite à Rome de la présidence de la CEF.

« Le pape prend le sujet au sérieux », a également commenté Mgr de Moulins-Beaufort. L’archevêque de Reims et président de la CEF a indiqué la volonté des évêques de vouloir « enrichir le débat ». Les responsables de l’Église en France réfléchissent ainsi à plusieurs « initiatives » contre le projet de loi. « Ce qui est important, c’est de prendre au sérieux les inquiétudes évoquées par les soignants », a-t-il ajouté. Interrogé sur de possibles appels à la manifestation, Mgr de Moulins-Beaufort a répondu que les évêques français ne se situaient pas « dans le rapport de force ».

Avec ça...

et casse gueule d’être à la fois un défenseur de la démocratie libérale pour laquelle il n’y a pas de loi au-dessus de la loi de la république et d’autre part de lutter contre l’avortement et contre l’euthanasie avec d’autres arguments que ceux de la fraternité inter humaine. J’ai écouté plusieurs interventions de Mgr Rouget qui multiplie les arguments naturels valables contre l’euthanasie mais on peine à retrouver une « plus-value » catholique dans son discours. Cela étant dit on peut comprendre que des gens que plus personne n’écoute préfèrent éviter le « rapport de force ».

Franchement j'ouvre un fil sur Paul VI et Giscard (et l'ambassadeur de France) et certains répondent sur les évêques.

Si j'avais parlé des évêques auriez-vous répondu sur Paul VI?

Quand un fil vient à aborder un point qui ne vous plaît pas, vous dites souvent que c'est hors sujet...

Cela vous a déjà été dit, d'ailleurs, et par d'autres liseurs que moi.

Si vous ouvrez un fil pour ne rapporter qu'une anecdote - laquelle, telle que vous la citez, appelle d'ailleurs peu de commentaires - où réside l'intérêt ?

Ceci dit, ce n'est pas très grave...

J'appelais votre attention sur la relation entre le Pape et le Président français apres le vote de la loi de pénalisant l'avortement (Sujet pas ou peu évoqué sur le FC). Pas sur l'attitude des évêques français (sujet souvent évoqué sur ie FC).