Le Forum Catholique

Ils ne sont que douze députés du RN à avoir voter contre l’inscription de l’avortement dans la constitution !



L’Assemblée nationale a très largement adopté, mardi 30 janvier, le projet de loi constitutionnelle relatif à “la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse”. Le texte va maintenant être transmis au Sénat. Si les sénateurs votent le projet de loi dans les mêmes termes que les députés, un Congrès pourra être convoqué pour réviser la Constitution.

Que Dupond-Moretti se réjouisse bruyamment de cette horrible adoption en déclarant “L’Assemblée nationale et le gouvernement n’ont pas manqué leur rendez-vous avec l’histoire“, cela ne nous surprend pas.

Mais que sur 88 députés du RN, seuls douze (12) ont voté contre, c’est une capitulation en rase campagne et une honte absolue !

[...]

Source

Avortement, euthanasie, immigration, écologistes...
Suicide d'une nation !

c'était avant d'être un parti de notables qui vivent de leurs mandats électifs

mal positionné, désolé

Ce sont les "valeurs européennes"... non ?

Il y a donc encore 12 députés RN qui sont restés fidèles à ce qu'était le programme du FN du temps qu'il était dirigé par Jean-Marie Le Pen !
Comment se fait-il qu'ils n'aient pas été épurés en même temps que nous ?
Sans doute un oubli, mais ils ne perdent rien pour attendre !

Ce n etait pas le cas en 1975.

Nous sommes le pays avec le taux le plus élevé ou presque. Les chiffres sont secs.D autant plus que c est un des pays d Europe où la prise de pilule est parmi les plus haute...

Triste et indiquant ce qu est devenu le christianisme européen

Cela semblait évident pourtant

Jean Marie Le Pen n'était il.pas divorcé remarié ? ?

Aujourd'hui seul le pape François traite les avorteurs de criminels !

Le Président Jean-Marie Le Pen s'est marié selon le rite catholique en 2021. Le consentement des époux a été reçu par l'abbé Philippe Laguérie. Il ne s'était jamais marié à l'Eglise.

Plusieurs décennies de concubinage permettent elles de tout justifier ?

vous devriez relire l'Evangile de dimanche dernier...

La mort d'une nation !

Et vous aurez bouclé la boucle

des "valeurs européennes" comprend encore une autre valeur

Une allusion voulue et réussie ?
En néerlandais on coupe parfois le mot: eutha-nasie au lieu de: eu-thanasie

On a beau voir de temps à autre une convergence avec la droite économique qui par son laisser-faire laisse place aux individus, mais il faut constater qu'au final une doctrine économique demeure une doctrine économique.

Le renversement de l'ordre naturel, l'homme qui remplace Dieu, ça ne peut rien annoncer de bon.

Au Canada, depuis la décision Morgentaler de la Cour suprême, l'on fait comme s'il existait un droit à l'avortement. Ce que la majorité de la Cour a pourtant affirmé est qu'il n'existe pas un tel droit, que la limitation totale n'est pas légale mais que l'État a un droit à limiter les avortements à partir du deuxième trimestre. Les politiciens n'ont rien fait malgré le pouvoir octroyé par cette décision de la Cour. Nous sommes donc un pays où l'avortement est possible jusqu'à la naissance.

Au Québec le taux de fécondité est d'environ 1,4 (il faut 2.1 pour qu'une société se maintienne), le tiers des naissance est d'un parent né à l'étranger. C'est donc une population qui se divise par deux à chaque génération.

Mais ici pas de débat sur l'avortement sauf pour dire combien ceux qui s'y opposent sont dangereux. En même temps les pseudos nationalistes parlent d'immigration, de langue, de culture... La civilisation occidentale a renié Dieu, elle en récolte les fruits.

Il y aurait donc un occident moribond sans enfant contre le reste du monde, sain & proliférant. Mouais.

"La croissance soutenue par l’accroissement migratoire
Le ralentissement à moyen et long terme de la croissance de la population est surtout lié à l’augmentation progressive du nombre de décès, conséquence de l’arrivée des générations nombreuses du baby-boom aux âges où la mortalité est élevée. L’accroissement naturel (naissances moins décès) devrait rester positif jusqu’en 2031, mais le nombre de décès pourrait surpasser le nombre de naissances par la suite. La croissance de la population serait alors portée par l’accroissement migratoire."

"Au Québec, la proportion de nouveau-nés comptant au moins un parent né à l’extérieur du Canada est de 34 % en 2022 (tableau 2.1)"

http://https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/bilan-demographique-quebec-edition-2023.pdf

je ne parle pas de votre pays mais de cette opinion qui veut que la civilisation occidentale serait moribonde tandis que les autres seraient prolifiques comme le laissent entendre vos derniers mots

mais voyez la chine le japon et la coree du sud

parlent de renier Dieu et de ses conséquences.

Comparez ce qui était à l'occident avant plutôt que ce qui est ailleurs maintenant.

Si ça vous rassure de penser que l'occident fait maintenant aussi mal que les autres...

vos derniers mots infèrent une spécificité occidentale

sauf qu'elle n existe pas

Vous devez comparer l'occident à ce qu'il était.

Aussi vos chiffres ne tiennent pas compte que l'occident se compare par l'immigration sinon les chiffres seraient catastrophiques.

Pourquoi prenez-vous la pyramide des âges de la Chine comme comparaison, sachant la politique qu'ils appliquent en matière de natalité ?


Prenez plutôt celles des pays d'Afrique ou d'Amérique du Sud, vous verrez mieux le problème

Somalie :


Cordialement
Meneau

Je ne fais pas de comparaison, je sais que certains pays sont prolifiques et je dis que l'occident n'a pas le monopole de l effondrement démographique.

J'illustre. La Chine ne convient pas? alors prenons la Coree du Sud, la Japon, ou l'Iran. La Turquie, l'Inde et l'Algérie semblent entrées dans un début de processus. Le Bangladesh, la Malaisie: c'est clair.

On voit clairement que ceux qui ont voté pour sont toujours les mêmes pour la plupart du clan d'Hénin-Beaumont et ce n'est pas étonnant.
Et ceux qui ont voté contre toujours les mêmes courageux, bravo à eux. Dommage que ceux qui auraient pu voter contre n'aient pas voté.

Pour sauver la France de la destruction, un changement de régime s'impose ...

Revenir à la monarchie j'y crois pas
Et si c'est pour imiter l'Espagne. la Belgique etc
Non merci
Drogues autorisées, avortement. etc. la liste est longue
Les monarchies sont pas plus catholiques
Malheureusement seul le retour du Christ sur Terre sera la solution

Concernant les votes du RN :
46 POUR dont MLP
12 CONTRE
14 ABSTENTIONS

Nous aurions aimé que Boulevard Voltaire, Causeur, VA et tout bazard en parlent. Se taisent-il volontairement alors qu'ils n'arrêtent pas de faire la promotion de leur nouveau poulain Bardella.

Le vote RN est devenu le vote de la honte.

Même pas surpris.

C'est fou cette propension de nos voisins (et néanmoins amis) français à s'enticher d'escroqueries. Le Z, pas mieux, hein.

Cela dit, comme le disait le regretté abbé G., quand la République est venue dans le diocese de Nantes (dont le département reprend les contours, moins une demi douzaine de communes cédées au Morbihan, 4 à Lille et Vilaine, une douzaine à la Vendée, une vingtaine à l'Anjou) elle a tué un habitant sur cinq.

Donc qu'elle meure de ses contradictions et de son nihilisme, ben... Là encore, l'Histoire l'avait prévu, et à ceux qui l'oublient elle repasse les plats encore et encore.

Les dindons de la farce - les français auxquels on a promis de remplacer Dieu par l'égalité et l'argent, et qui n'ont aujourd'hui ni l'un, ni l'autre.

Après, il y a certains signes d'espoir - prévisibles, le Midi était avec nous contre l'ecotaxe et renoue avec son histoire, 1907, 1976...

Mais en face, ils savent qu'ils vont perdre, et qu'après eux y aura rien, ils n'ont pas ou peu d'enfants, ce n'était pas leur objectif premier, leur coeur est avec leur portefeuille, ailleurs...alors ils iront jusqu'au bout.

à me faire détester la Bretagne. Et pourtant ce n'était pas gagné d'avance.
Heureusement je me raccroche à l'idée que tous les Bretons ne sont pas aussi minableset détestables que vous. On trouve aussi d'authentiques Bretons chez qui l'humilité n'est pas un vain mot.

Ou un non Breton ?

Pourquoi cette réponse à mon message (qui n'en appelle pas, en fait, d'ailleurs)?

Quand on évoque le RN et la Bretagne, ne vient il pas l'esprit que le fondateur du RN (enfin du FN) est breton et que l'actuelle présidente du RN porte un nom breton (je ne sais pas si MLP est "bretonne" au send de ptilu) ?

on trouve des vantards partout !

...ne vous remercie pas pour vos propos qui feraient presque passer la Bretagne pour une colonie française remplie d'autonomistes aussi revanchards que bas de plafond.

Vous voyez, finalement, il y a une certaine continuité dans la déception. Vous trouvez que vos voisins et néanmoins amis s'entichent d'escroqueries ; mais il est de vos voisins et néanmoins amis qui trouvent que la Bretagne, phare du continent semblerait-il, est une terre qui vote à gauche et au "centre" (En Marche) et qui envoie donc à l'Assemblée des forces qui portent le projet de consitutionnalisation. Votre voix, qui semble porter urbi et orbi et bigoudi, serait peut-être à projeter non pas sur les Français pour leur faire des remontrances, mais sur vos compatriotes, pour leur dire qu'il serait bon que la Bretagne cesse d'être un réservoir de telles voix (bulletins, j'entends !).

Ensuite, si vous souhaitez que les Français regardent la Bretagne comme modèle, sans doute faudrait-il nous indiquer les grandes villes modèles de ce territoire pour qu'ils puissent s'en inspirer.

Rennes et Nantes, sans doute ? Selon mes fiches, je crois que ce sont des villes préservées de l'insécurité et du fameux "wokisme". A moins qu'ayant renversé une bolée de cidre (brut) dessus, l'encre a bavé et me faire lire n'importe quoi. Je compte donc sur vos fiches à vous pour dire s'il fait bon vivre dans ces belles villes bretonnes !

Je ne vois vraiment pas ce que vient faire Z dans cette histoire.
Il n'y est absolument pour rien.
Et vive la Bretagne !

que ça dure. Je suis surpris de votre surprise ; Marine le Pen ne s'est jamais cachée de vouloir faire un argionamento dans le parti. C'est-à-dire débarquer les cathos...

Ca doit faire dix ou quinze ans.

Je chantais dans la chorale à la messe débutant les fêtes Bleu Blanc Rouge du Front National. C'était une messe traditionnelle, latine et grégorienne.
Au premier rang, Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch chantaient la messe, sans livre !! C'est dire leur culture catholique ancienne...

Avant l'élection pour le remplacement du président du FN, nous avions le choix entre Bruno Gollnisch et Marine Le Pen. Tout a été fait pour écarter les catholiques de toute influence, et notamment au moment du vote.

On connait le résultat. Ensuite, ce fut la chasse aux cathos, que Marine n'aime pas. Marine s'est entourée d'autres influences que l'on a connu alors et qu'on revoit toujours aujourd'hui.

Le FN d’alors avait déjà fait part de ses soucis de ne pas ressembler à ce qu’était le FN de papa… Il me semble que même Jean-Marie Le Pen a semblé hésiter. Dans les années 1970, le FN était pour l’avortement. Bref, ce n’est pas un thème majeur du parti, lequel a beaucoup varié sur ce sujet.

Cela fait laide lurette que l'ex FN repeint RN n'est pas plus cathophile que LFI. Il n'y a vraiment pas de surprise donc.

Marion est plus proche du catholicisme traditionnel...et Zemmour aussi d'une certaine façon !

A l'époque proche d'actifs qui espéraitent de tout leur âme trouver un cadre à leur action religieuse réelle, pour relier les gens, pour garder un lien social vrai, centré, conscient ... il y avait bien sonore une frange qui voulait éjecter tous les "cathos" car ils étaient germes potentiels de ne pas aimer l'adorée, et dorée(?) ré-publique.

Le dire clairement était aussi à l'époque très mal vu, des deux côtés de la fissure qui se dessinait, politiquement, calmement, très proche des conseillers, et du comité de direction, ...

Alors, est-il meilleur de rejoindre les flots des "Tu ne voteras pas !"

Prier de tout son coeur pour entendre ce que Jésus nous dit au centre de notre âme ; ce que Jésus nous dit par son attitude dans l'histoire de son pays, qui prévient déjà bien des aventures du nôtre...

Que Dieu nous garde, et nous inspire !

Encore faut-il "un coeur qui écoute" comme Salomon.
Et comme Jeanne d'Arc !
Dieu fera le reste, ce qui sera le meilleur pour nous, Ses enfants.

Il semble avoir échappé à la plupart des commentateurs de ce triste événement que sur les bancs de l'Assemblée se trouve Caroline Parmentier, l'ancienne rédactrice en chef de "Présent", fondé par Jean Madiran. Durant le débat de la constitutionnalisation de l'avortement, Mathilde Panot a cité avec raison un des articles de Caroline Parmentier dans Présent, daté de 2018 :

Après avoir “génocidé” les enfants français à raison de 200 000 par an, on doit maintenant les remplacer à tour de bras par des migrants

Caroline Parmentier s'est abstenue. Pour un sujet si important, l'abstention est une faute grave, elle contribue à marginaliser l'opposition à l'avortement et à favoriser l'abolition de l'objection de conscience face à cet "acquis". Si aujourd'hui même les catholiques traditionalistes se couchent, que deviendra notre pays ? Faut-il rappeler ici la peine d'excommunication qui touche les politiques qui participe à cette "structure de péché" pour reprendre les mots de Jean-Paul II :

Mais la responsabilité incombe aussi aux législateurs, qui ont promu et approuvé des lois en faveur de l'avortement et, dans la mesure où cela dépend d'eux, aux administrateurs des structures de soins utilisées pour effectuer les avortements. Une responsabilité globale tout aussi grave pèse sur ceux qui ont favorisé la diffusion d'une mentalité de permissivité sexuelle et de mépris de la maternité, comme sur ceux qui auraient dû engager — et qui ne l'ont pas fait — des politiques familiales et sociales efficaces pour soutenir les familles, spécialement les familles nombreuses ou celles qui ont des difficultés économiques et éducatives particulières. Nous nous trouvons en face de ce qui peut être défini comme une « structure de péché » contre la vie humaine non encore née.

En 2012 Marine Le Pen réclamait le déremboursement des "avortements de confort" en disant :

Il y en a deux sur dix, aujourd’hui, qui se servent de l’avortement comme d’un véritable moyen contraceptif

Ajourd'hui, le RN est un parti comme les autres, dont le Président n'hésite pas à dire :

Aucun mouvement politique sérieux ne remet en cause en France la loi Veil, acquis à protéger

O tempora, o mores

… s'en souviendront cette fois-ci au moment de voter.

PS : Quant à votre image, il y a belle lurette que le RN n'est plus contre l'immigration. La campagne de 2007 au moins, quand Le Pen tentait de gagner le vote des banlieues, trahissant ses militants et électeurs. Depuis c'est à chaque élection une nouvelle escroquerie. On rappellera le délire sur le solde migratoire par exemple.