Le Forum Catholique

Le 17 décembre 2023, jour de l'anniversaire de Jorge Mario Bergoglio et veille de la publication de la Déclaration Fiducia supplicans sur la bénédiction des couples de même sexe, la foudre est tombée sur une statue de saint Pierre située sur la façade du Sanctuaire Notre-Dame-du-Rosaire de San Nicolás (lieu d'apparitions mariales reconnues par l'évêque du lieu en 2016) dans la région de Buenos Aires (là où Jorge Mario Bergoglio fut archevêque).

Après avoir été frappée par la foudre, la statue est restée debout mais deux symboles ont été détruits: les clefs (symbole de l'autorité conférée par le Christ à Pierre et à ses successeurs) et l'auréole (symbole non seulement de la sainteté personnelle de Pierre mais aussi de la sainteté Siège apostolique sur lequel repose la force et la solidité de l’Église).

Par la destruction de ces symboles (liés à l'autorité et à la sainteté du ministère pétrinien), dans un temps et un lieu très significatifs, le Ciel nous donne un message saisissant.

Ce n'est pas la première fois que la nature semble se déchaîner en lien avec le pontificat de Jorge Mario Bergoglio (nous en parlions ICI).

La nouvelle a été relayée par Andrea Cioci. Voici une traduction d'un article sur le sujet:

Andrea Cionci- « Buenos Aires : éclair sur l’auréole et les clefs de Saint-Pierre. Bergoglio au bout du chemin?

27/12/2023

''Eh bien, du point de vue de la foi, comment devrions-nous interpréter l’éclair qui a frappé la statue de saint Pierre le 17 décembre ?

Le dimanche 17 décembre 2023, la foudre a littéralement pulvérisé la clé et l’auréole de la statue de Saint Pierre, située sur la façade du sanctuaire de Notre-Dame-du-Rosaire de San Nicolás, au nord de Buenos Aires, en Argentine.

La nouvelle a été rapportée par la chaîne Telegram ''Les Perles du Pape''; elle semblait fausse, étant donné qu’aucune nouvelle n’a pu être trouvée sur le web, mais l’événement vient d’être confirmé par le Révérend Père Justo Lofeudo, un prêtre qui est certainement bergoglien.

Un «effet Ratzinger» typique, évidemment, que ce phénomène particulier par lequel les Bergogliens ou les una cum (les conservateurs légitimistes de Bergoglio) offrent inconsciemment des informations, des documents et des témoignages qui sont très utiles pour la reconstruction de la Magna Quaestio. Dans ce cas, il ne s’agirait évidemment que d’un «signe du Ciel» qui, cependant, a été interprété par de nombreux catholiques sans trop de difficultés.

Le père Lofeudo ne se rendait certainement pas compte de l’effet qu’aurait la divulgation de la photo.

Les prêtres du Sanctuaire ont publié une déclaration qui rejette l’interprétation symbolique du fait, mais pas le fait lui-même: «Le Sanctuaire n’est pas d’accord avec l’interprétation qui a été donnée par rapport aux dommages produits à l’image de l’apôtre saint Pierre.»

Ce qui est frappant, en effet, c’est que l’événement s’est produit le jour de l’anniversaire de Jorge Mario Bergoglio, et la veille de la publication de la déclaration «Fiducia supplicans» qui ouvre la porte à des bénédictions pour les couples homosexuels.

Cette mesure a marqué une sorte de point de non-retour: les fidèles commencent à comprendre que quelque chose ne fonctionne pas.

Même le lieu où s’est produit l’accident est riche de significations: tout d’abord, le sanctuaire de San Nicolás se trouve en Argentine, patrie de l’antipape, à quelques kilomètres de Buenos Aires, la ville dont Bergoglio a longtemps été évêque.

La chaîne «Les perles du Pape» rapporte: «C’est avant tout un lieu de culte et de vénération car à l’intérieur se trouve la belle statue de la Vierge du Rosaire, qui est apparue pendant des années à la voyante Gladys Quiroga de Motta, à partir du début des années 1980, lui donnant plus de 1800 messages.

Dans ces lettres, la Sainte Vierge dit qu’elle est revenue pour continuer les apparitions de Fatima, et beaucoup d’entre elles parlent clairement de la terrible lutte entre le diable et l’Église.

Depuis le 11 février 2013, divers événements «suggestifs» ont pointé vers l’histoire de l’usurpation de la Chaire de Pierre reconstituée dans trois documentaires de l’enquête «Code Ratzinger».

Nous nous souvenons de la foudre qui a frappé le Dôme de Saint-Pierre-de-Rome la nuit même de la «démission» du pape Benoît XVI; du blocage inexplicable des cloches de Castel Gandolfo à la suite de l’élection invalide de François; de la mise à mort des colombes lâchées par Bergoglio par les corbeaux et les mouettes; de l’incendie de la chapelle de Bethléem quelques heures après la visite de François; de l’incendie de la salle du consistoire de Castel Gandolfo il y a quelques mois, à l’époque même où nous avons publié ce rapport apprécié, et beaucoup d’autres événements que les catholiques d’il y a tout juste un siècle auraient interprétés comme des «communiqués de presse» sans équivoque du Père éternel.

Eh bien, du point de vue de la foi, comment interpréter la foudre qui a frappé la statue de saint Pierre le 17 décembre?

Il semble que le temps de l’antipape François touche à sa fin: le ciel aurait symboliquement détruit son auréole de sainteté et désintégré la clé, qui représente l’autorité du pape. Étrange que la statue ne détienne qu’une seule clé, semble-t-il. Symboliquement, la clé d’or fait allusion au pouvoir dans le royaume des cieux et la clé d’argent indique l’autorité spirituelle de la papauté sur terre. La corde reliant les œillets de la clé fait allusion au lien entre les deux pouvoirs.''

Pour lire l'article et voir les photos de la statue de saint Pierre (avant et après la foudre), c'est ICI

Si l'auréole comme la clef sont en métal, et donc peuvent attirer la foudre, le bâton pastoral semble être de la même matière mais n'a pas été touché ... la tête ne semble pas abimée, or si l'auréole y est fixée, il devrait y avoir des dégats ...

Je suis dubitatif !

Une recherche des sources me montre qu'on cite un article, qui en a traduit un autre, qui pense que c'est un fake, mais qui évoque un prêtre "bergoglien" qui semblerait y croire, alors que les images nous parlent d'autre chose, et en remontant encore la boucle je tombe sur cette source. Circularité et de l'auto-référence.

D'accord avec Oblique. On m'avait envoyé cette photo hier matin et je n'ai pas donné suite après avoir constaté l'absence d'informations sérieuses à son sujet. J'ai également retrouvé un petit reportage sur le sanctuaire mis en ligne il y a trois semaines, donc avant la date alléguée du coup de foudre, et on y note déjà l'absence de l'auréole. Alors…

apporte des éléments de preuve, concernant la véracité de ce phénomène, sur sa page Twitter ICI.

L'affaire est prise très au sérieux, entre autre, par le Dr Taylor Marshall ICI.

C’est que le sanctuaire n’a pas communiqué, ni dans un sens, ni dans l'autre…

Ce qui est certain, c'est que si foudre il y a eu, ça ne peut pas être un simple signe de la Providence, qui utilise toujours des moyens naturels.

Non, ici les lois de la physique sont ignorées, et la foudre vient frapper une statue placée contre une façade, sans se laisser détourner de son but vengeur par des paratonnerres largemment 10 fois plus élevés.

Mais voici que Ben Carter "apporte des éléments de preuve" sur son compte twitter. Plus précisément, Ben Carter poste des copies d'écran d'un message de son ami Carlos Caso-Rosendi qui nous apprennent essentiellement quelques details sur le voyage dudit Carlos au sanctuaire - il dit avoir du se contenter de snickers et d'un coca pour tout repas: de quel droit en douter?

Mais... et la foudre? Carlos Caso-Rosendi nous dit simplement qu'elle est tombée durant une tempête, il n'y était pas et n'apporte pas de témoignages même indirects de cette foudre, on est tjrs dans le copier-coller de l'info initiale.

Par contre il poste une image de la statue, qui indique bien la nature particulière de cette foudre, qui a pulverisé les clefs de saint Pierre, et son auréole, sans faire fondre l'armature métalique de sa main. La foudre a aussi fait s'évaporer le métal de la crosse, sans en bruler le bois.

Le Dr Taylor Marshall (il est maintenant catholique) base une longue video sur cet évènement... dont il ne dit rien. Il le pose comme un fait acquis (tout part d'un simple message sur une boucle Telegram... cité de proche en proche) et déroule son speech sur 34 minutes pour nous dire que l'Eglise est en crise et renvoyer vers son livre qu'on peut acheter en ligne.

Arrivé à ce stade, libre à chacun de penser que si Ben, Carlos et Taylor y croient, c'est que c'est vrai. Et libre à moi de penser que ceux qui n'aiment pas l'Eglise doivent se réjouir de voir ses défenseurs patauger dans un tel marais.

Traduction d'un article de Life Site News:

La foudre a détruit la clef et la main de la statue de Saint-Pierre en Argentine à l’occasion de l’anniversaire du pape François

L’Institut Lepanto et CatholicVote ont confirmé qu’un coup de foudre a arraché la main droite et la clef d’une statue de Saint Pierre au nord de Buenos Aires le 17 décembre 2023.

02/01/2024

''Plusieurs médias ont confirmé que la foudre avait détruit les clefs et la main bénissante d’une statue de Saint Pierre en Argentine le 17 décembre, jour de l’anniversaire du pape François et la veille de la publication du document du Vatican Fiducia Supplicans approuvant les ''bénédictions'' homosexuelles.

L’Institut Lepanto a annoncé dimanche qu’il avait envoyé une personne anonyme au sanctuaire de Notre-Dame du Rosaire de San Nicolás, au nord de Buenos Aires, où la statue est située - sur le côté du sanctuaire - pour prendre des photos et confirmer l’impact de la foudre initialement rapporté le 26 décembre par le blogueur italien Andrea Cionci.

«Le coup de foudre du 17 décembre est CONFIRMÉ», a partagé l’Institut Lepanto sur X, notant que la foudre a frappé la statue malgré le fait que plusieurs paratonnerres sont situés à environ 30 à 40 pieds au-dessus d’elle, comme le montrent les photos.

CatholicVote a également envoyé un journaliste sur les lieux, qui a également confirmé que la foudre avait frappé la statue le 17 décembre, «oblitérant» les clefs de la main droite de la statue de Saint Pierre. Le média a noté que les multiples paratonnerres environnants rendent l’incident «hautement improbable».

Cionci et d’autres ont souligné que la date à laquelle la foudre a eu lieu et l’endroit où elle a eu lieu sont remarquables. La statue est située dans la province de Buenos Aires, à environ 250 kilomètres au nord-ouest de la ville de Buenos Aires, où François est né, a grandi et était archevêque.

«Ce qui est frappant, en effet, c’est que l’événement s’est produit le jour de l’anniversaire de Jorge Mario Bergoglio, la veille de la publication de la déclaration Fiducia supplicans qui ouvre la porte aux bénédictions des couples homosexuels», a écrit Cionci.

Le blogueur italien a également souligné que Saint Pierre est traditionnellement représenté tenant deux clefs : une clef d’or représentant l’autorité du pape pour «lier et délier» dans le ciel, et une clé d’argent représentant son autorité pour «lier et délier» sur la terre. Cette autorité a été donnée par Christ lui-même, comme le rapporte Matthieu 16, 19: "Je te donnerai les clefs du royaume des cieux, et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.''

«C’est étrange que la statue ne contienne qu’une seule clef, semble-t-il», remarque Cionci.

Le commentateur catholique traditionaliste Anthony Stine a précisé lundi que, selon des chercheurs indépendants, si la foudre a effectivement fait exploser les clefs et la main droite de la statue le 17 décembre, le halo de la statue a disparu depuis septembre 2018, contrairement aux rapports mentionnés ci-dessus.

«Des photos d’avant septembre 2018 montrent la statue avec un halo. Mais des photos de fin septembre 2018 la montrent sans l’auréole», a rapporté Stine. Une photo partagée par le blogueur catholique Ronald Conte montre la statue sans l’auréole mais avec la clé intacte. Conte pensait à l’origine que les photos de la statue après la frappe étaient «fausses».

Stine a suggéré que le moment de la destruction de l’auréole est significatif parce que le 18 septembre 2018, François a promulgué la constitution apostolique Episcopalis Communio, qui «annonce l’intention de François de démolir l’Église catholique telle qu’elle existait et de la remplacer par son Église synodale».

Stine a en outre noté que certains observateurs ont décrit Episcopalis Communio comme la mise en œuvre de l’exhortation apostolique Evangelii gaudium de François, dans laquelle il a exprimé son intention de «remodeler profondément toutes les structures ecclésiales, afin qu’elles deviennent plus missionnaires».

Le commentateur s’est également exprimé sur l’importance de la destruction du 17 décembre, soulignant que «non seulement la clef manque, mais la main que nous avons l’habitude d’associer à l’autorité enseignante en art sacré est manquante. C’est juste parti. Il n’y a pas non plus d’autres dommages réels à la statue.

«C’est presque comme si, symboliquement, la papauté elle-même allait bien. L'office va bien», a-t-il poursuivi. «Pierre a toujours l’autorité en tant qu'office, mais cet enseignant particulier n’a plus d’autorité. C’est un peu l’intuition que j’ai eue en regardant cette statue dans son contexte.

Selon Cionci, les prêtres du sanctuaire ont reconnu le coup de foudre sur la statue, mais ne sont pas d’accord avec son point de vue sur l’événement, déclarant: «Le sanctuaire n’est pas d’accord avec l’interprétation qui a été donnée en ce qui concerne les dommages produits sur l’image de l’apôtre Saint Pierre.»

Le Buenos Aires Herald a rapporté le 17 décembre qu’un «violent orage» a balayé la province de Buenos Aires tôt ce matin-là. Dans son commentaire vidéo, Stine a montré une carte radar météorologique confirmant que la tempête a touché la zone de San Nicolás de los Arroyos, où se trouve le sanctuaire de Notre-Dame du Rosaire.''

Source

...et Jeanne Smits, au post de laquelle vous répondez, ne disait pas autre chose, l'auréole donc état déjà absente depuis un bon moment.

Pourquoi était-elle absente ?
A-t-elle été volée pour sa valeur ? Un métal précieux ou semi-précieux ?
Pour le symbole ?

Enfin, un détail de traducteur :
- halo en anglais signifie aussi auréole, ne pas traduire par halo ;
- imagen, plus ou moins en espagnol, et surtout dans des langues proches de l'espagnol : portugais etc. est à traduire par statue. Je suppose que c'est le cas ici.

Il y avait effectivement des précisions à apporter concernant l'auréole. Maintenant, c'est chose faite. Cependant, il y a bel et bien eu le foudroiement de la main et de la clef de la statue de saint Pierre. Il ne s'agit pas d'une fausse nouvelle.

Pour les éléments de traduction, vous avez bien raison.

le sort de cette auréole n'est pas clair ! Est elle tombée pour cause de vetusté, a t'elle été elle aussi en 2018 frappée par la foudre (et si oui, nous sommes bien sur un cas assez étrange) ?

Que je ne suis pas (ouf)

Il existe un code qui donne une valeur numérique à chaque touche d’un clavier d’ordinateur. C’est le code ASCII. Le A majuscule correspond à 65; le B correspond à 66; le C correspond à 67, etc, jusqu’à z. Il paraît que si l'on écrit le nom BERGOGLIO verticalement. En face de chaque lettre de Bergoglio mettez la valeur numérique indiquée par le code ASCII.. au total on trouverait 666.

Mais comme je ne suis pas informaticien...

Effectivement.