Le Forum Catholique

de l'Eglise syro-malabare qui veulent continuer à célébrer "ad orientem".



Jeudi 7 décembre, le Pape a validé une série de nominations et de renonciations à la tête de l’Église syro-malabare et de l’archéparchie d’Ernakulam-Angalamy. La plus spectaculaire et significative est la renonciation du chef de l’Église syro-malabare, le cardinal George Alencherry.

Le Pape a expliqué ses intentions dans un message vidéo envoyé à tous les membres de l’Église syro-malabare. « Rétablissez la communion, restez dans l’Église catholique ! », supplie le Pontife. Et insiste : « Vous êtes des Églises, ne devenez pas une secte. Ne forcez pas l’autorité ecclésiastique compétente à prendre acte que vous avez quitté l’Église ».

L’archéparchie d’Ernakulam-Angalamy, qui compte plus de 500.000 membres, est de fait devenue la ligne de front d’une guerre liturgique depuis l’annonce, en août 2021, de l’entrée en vigueur dans les 35 diocèses du pays d’une réforme de la liturgie eucharistique syro-malabare, connue sous le nom de la Qurbana. Votée par le synode des évêques – l’organe directeur qui fait autorité dans cette Église orientale – cette réforme a provoqué une fronde dans le clergé et les laïcs de l’archéparchie d’Ernakulam-Angamaly.

Guerre liturgique
La nouvelle liturgie réconcilie l’ancienne coutume de l’Église d’Orient, dans laquelle le prêtre célébrait ad orientem (face à l’est), et la pratique répandue dans l’Église latine après Vatican II, dans laquelle le célébrant se tient versus populum (face au peuple). Désormais, le prêtre fait face au peuple au début et à la fin de la célébration, mais se tourne vers l’Orient pour la liturgie eucharistique.

Une partie du clergé et des laïcs de l’archéparchie d’Ernakulam-Angamaly – le plus grand diocèse syro-malabare et le centre canonique de l’Église – demande que la liturgie qui était encouragée après Vatican II – versus populum – soit conservée comme une alternative. À plusieurs reprises, le pape leur a demandé de se soumettre à la réforme liturgique votée par le Synode, avec l’envoi de lettres et d’émissaires, en vain.

Pire, des affrontements violents ont éclaté, des portraits de cardinaux ont été brûlés et la cathédrale du diocèse d’Ernakulam-Angamaly a même dû fermer ses portes en décembre 2022.

« Je vous ai exhortés à plusieurs reprises à être dociles envers votre Église. Comment peut-il y avoir eucharistie si vous rompez la communion, si vous ne respectez pas le Saint-Sacrement, au milieu de luttes et de bagarres ? », affirme le Pape dans sa récente vidéo.

Après la visite d’un ultime délégué du Pape en août, le pontife a décidé de trancher : les réfractaires doivent soit se soumettre, soit être considérés par le Pape, avec « une grande tristesse », comme schismatiques. Source

Il semble que ce soit le contraire ; certains veulent continuer à célébrer face au peuple...Apparemment, les versions se contredisent.

Pas clair.

Que veut exactement François ? Que demandent les dissidents ?


Je lis dans votre citation

Une partie du clergé et des laïcs de l’archéparchie d’Ernakulam-Angamaly – le plus grand diocèse syro-malabare et le centre canonique de l’Église – demande que la liturgie qui était encouragée après Vatican II – versus populum – soit conservée comme une alternative. 

On demande aux prêtres de célébrer toute la partie eucharistique "ad orientem". Certains refusent et veulent continuer à tout célébrer versus populum.

Comprenne qui pourra.

In 2021, the Syro-Malabar Catholic Church adopted a uniformed manner of celebration liturgies, removing the practice of facing versus populum during the Liturgy of Eucharist. Following this, there has been sustained dissent by some clergy and laity in the Archeparchy of Ernakulam-Angamaly.

Source : En.Wiki



Plus ou moins : "En 2021, l'Église catholique syro-malabare a adopté une manière uniforme de célébrer les liturgies, supprimant la pratique de faire face au peuple pendant la liturgie eucharistique . Suite à cela, il y a eu une dissidence soutenue de la part de certains membres du clergé et des laïcs de l'archéparchie d'Ernakulam-Angamaly. "

en faveur des mœurs contemporaines dissolue, François n'est pas prêt de se faire obéir !

Il est comme Macron qui confond l'autoritarisme et l'autorité qui repose sur l’ordre naturel

Il a mieux affaire que de forcer les gens à une seule forme de célébration
Comme interdire la Messe Saint Pie V et jeter aux orties le MP de Benoît XVI
En matière de schisme: qui divise, exclue, condamne
Qui fait n'importe quoi?
Où se situe son Église
A quand la démission

et sa volonté manifeste de fracturer l'Église, la liturgie n'étant pour lui qu'un moyen de semer le bazar.

Bergoglio ! C'est aussi simple que ça !

Aucune épreuve ne vous est survenue qui n'ait été humaine ; or Dieu est digne de confiance : il ne permettra pas que vous soyez mis à l'épreuve au-delà de vos forces ; avec l'épreuve il ménagera aussi une issue, pour que vous puissiez la supporter.

Personne ne peut le faire (droit canon de 1917: 1556 ou autre article du canon 1404 du droit canon plus récent)
Le siege de Pierre est premier
Les sedevacantistes disent c'est simple : le Pape est hérétique, ils l'ont jugé. et disent de fait qu'il est déposé (?)

Ce que l'on doit faire c'est prier et agir. en premiers lieux c'est l'heure aux cardinaux ou Évêques de se manifester et corriger les erreurs, demander des comptes
Il est vrai que le Pape ne répond pas à dubia ou répond à côté
Dans ce cas insister
Ex en Afrique et ailleurs certains Évêque disent que c'est impossible de bénir des couples homosexuels et que c'est même blasphématoire ( cardinal Muller)
Ça bouge
Il faut encore plus
Ils ont commencé la guerre. Pas d'autre solution que riposter