Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=972202
images/icones/3c.gif  ( 972202 )BECCIU condamné à 5 ans de prison par Roger (2023-12-18 09:38:38) 

C'est pourtant lui que le pape François avait nommé son « délégué personnel » chargé du « renouveau spirituel et moral de l'Ordre de Malte et, en particulier, de ses membres qui ont professé le vœu d'obéissance, chasteté et pauvreté » et qu'il charge du statut des « membres profès, afin qu'il réalise pleinement le but « de promouvoir la gloire de Dieu par la sanctification des membres, le service à la foi et du Saint Père et l'aide du prochain » » envisageant ainsi une révision de la constitution de L'Ordre.
images/icones/2a.gif  ( 972205 )Encore une mauvaise décision de François... par vistemboir2 (2023-12-18 10:50:26) 
[en réponse à 972202]

Il aurait mieux fait de conserver le cardinal Burke...
images/icones/carnet.gif  ( 972207 )Et pire encore par Roger (2023-12-18 11:24:15) 
[en réponse à 972205]

Après l'ordre de Malte François lui confia la préfecture de la congrégation pour la cause des saints !

François vigilant à l'égard de la Tradition et complaisant à l'égard des pourris ?
images/icones/4a.gif  ( 972208 )Oui par Adso (2023-12-18 11:25:16) 
[en réponse à 972207]

Ni sain, ni saint !
images/icones/carnet.gif  ( 972212 )A la décharge de François, par Rémi (2023-12-18 12:51:33) 
[en réponse à 972202]

si j'ose dire, tous les clercs salopards ont eu la confiance de leurs supérieurs jusqu'à ce que leur duplicité éclate. Cela s'observe aussi en Tradiland comme ailleurs, mais il est vrai que lorsqu'on est le Pape on a une bien plus grande responsabilité de vigilance.

Et encore ne s'agit-il là "que" d'un scandale financier. Pour ma part j'en veux surtout à François du scandale McCarrick, et plus encore peut-être d'avoir soutenu publiquement et vigoureusement Mgr. Juan Barros, à la face même des victimes et du peuple des fidèles chiliens. C'était odieux.
images/icones/5b.gif  ( 972228 )Exact, cela se voit aussi en Tradiland ! par Adso (2023-12-18 16:21:12) 
[en réponse à 972212]

"tous les clercs salopards ont eu la confiance de leurs supérieurs jusqu'à ce que leur duplicité éclate. Cela s'observe aussi en Tradiland "
On aimerait parfois que les supérieurs nettoient leurs lunettes ...
images/icones/carnet.gif  ( 972229 )Non par Roger (2023-12-18 16:25:51) 
[en réponse à 972228]

On peut legitimement s'attendre à ce que les dirigeants du Saint Siège soit irréprochable.

Et a fortiori quand on.les charge de réorganiser l'ordre de Malte ou de présider aux procédures de canonisation.

Qu un type comme Becciu ait été choisi pour ces deux fonctions signifie qu'il n'avait pas été choisi en raison de sa moralité mais en raison de son aptitude à mener les plus basses œuvres. C'est parfaitement logique.
images/icones/1v.gif  ( 972248 )peut-on bénir les unions contre-nature avec l'appât du gain? par jejomau (2023-12-18 18:00:07) 
[en réponse à 972202]

un prochain motu proprio nous le dira sûrement
images/icones/carnet.gif  ( 972377 )"Procès du siècle au Vatican : l’épilogue" par Cristo (2023-12-20 18:31:22) 
[en réponse à 972202]



Procès du siècle au Vatican : l’épilogue

18 DÉCEMBRE 2023

Le juge Giuseppe Pignatone pendant la lecture du verdict du procès du Vatican

Le tribunal pénal de l’Etat de la cité du Vatican a rendu le 16 décembre 2023 son verdict dans l’affaire de détournement de fonds mettant en cause le cardinal Angelo Maria Becciu, ancien substitut de la secrétairerie d’Etat, qui fut jadis l’un des plus influents personnages de la Curie romaine. Des peines de prison historiques ont été prononcées.

Il aura fallu plus de deux années d’un procès retentissant, qui s’est étendu sur quatre-vingt-cinq audiences, pour écrire l’épilogue de l’enquête épique menée par le Vatican sur l’achat frauduleux, par la secrétairerie d’Etat, d’un immeuble de luxe londonien, pour la coquette somme de 350 millions d’euros, entre 2014 et 2018.

Une opération financière plus que douteuse qui a été en partie réglée avec l’argent du fonds de gestion du Denier de Saint-Pierre, c’est à dire les dons des fidèles qui affluent chaque année du monde entier. Les accusés ont, quant à eux, toujours affirmé que leurs actions étaient légales et que les plus hautes autorités du Vatican étaient au courant.

Le premier cardinal ayant comparu devant le tribunal pénal du Vatican
Dans l’après-midi du 16 décembre 2023, Giuseppe Pignatone a rendu un verdict très attendu, condamnant pour « crime et détournement de fonds » et « violation des règlements de l’administration des biens ecclésiastiques » le cardinal Angelo Becciu à cinq ans et demi de prison : une première historique dans l’Eglise, qui ne manquera pas de faire couler beaucoup d’encre.

Le cardinal a en sus été condamné à 8.000 euros d’amende, et à une interdiction perpétuelle d’exercer une fonction publique. Le promoteur de Justice avait requis une peine de sept ans et trois mois de prison et une amende de plus de 10.000 euros. L’avocat du cardinal Becciu, Fabio Vignone, a commenté : « Nous respectons le verdict, mais nous déposerons certainement un recours. »

Les courtiers Gianluigi Torzi et Raffaele Mincione, l’ancien fonctionnaire Fabrizio Tirabassi, et Enrico Crasso, ex-conseiller financier de la secrétairerie d’Etat, ont écopé de peines allant de cinq à sept ans de prison. Cecilia Marogna, a été condamnée à trois ans de prison. René Brühlart et Tomasso Di Ruzza n’ont été condamnés qu’à une amende, et Mgr Mauro Carlino a été acquitté.

La mission de Giuseppe Pignatone s’achève sur ce verdict : ce haut magistrat italien, qui a lutté durant toute sa carrière contre la mafia, avait été tiré de sa retraite par le pape François qui a personnellement souhaité ce procès pour montrer sa détermination à agir contre la corruption au Vatican. C’était, comme il l’a lui même reconnu, l’un des principaux objectifs que lui avaient fixé les électeurs du conclave de 2013.

Au-delà des condamnations, l’impression générale qui restera est celle d’un procès qui s’est vite mué en une boîte de Pandore d’où sont sorties des révélations sur le climat de “vendetta” et sur la légèreté dans la gestion des affaires : de quoi porter un préjudice certain à la réputation du Saint-Siège et à ses services diplomatiques.

Sans parler du « procès dans le procès » qui s’est rapidement installé, certains avocats dénonçant plusieurs aspects jugés « incohérents » de la procédure pénale du Saint-Siège, et pointant du doigt la légitimité des décrets signés par le Pape avant la première audience, afin, par exemple, de pouvoir juger un cardinal, donnant le sentiment de renforcer l’accusation aux dépens de la défense.

Reste à savoir désormais si le pontife argentin, qui a fêté ses quatre-vingt-sept ans le lendemain du verdict, usera de la clémence d’Auguste afin d’alléger les peines des condamnés, et si le cardinal Becciu retrouvera un jour sa place au sein du Sacré-Collège.

La conclusion du retentissant procès du Vatican tourne sans doute une page. Même si tout n’est pas clair, soit du côté de la procédure, soit du côté du déroulement du procès lui-même, le message est évident pour tous : nul ne peut se targuer d’être hors d’atteinte derrière les murs léonins.

(Sources : Le Figaro/Associated Press/Le Monde/Vatican News – FSSPX.Actualités)

https://fsspx.news/fr/news/proces-du-siecle-au-vatican-lepilogue-41488