Le Forum Catholique

et piétine les tombes de ses prédécesseurs.

Article de Tess Mullins paru le 10 mai 2023 sur The Remnant sous le titre : Pope Francis Slams Trads (Again), Stomps on the Graves of his Predecessors
(Traduit avec l'aide de deepl.com)

Lors d'une rencontre avec des jésuites en Hongrie le 29 avril (dont le contenu a été publié le 9 mai), le pape François s'en est pris une fois de plus à ceux qu'il appelle les "restaurationnistes", ceux qui souffrent d'"indietrismo" (retard) - une "maladie nostalgique" - et qui résistent aux changements intervenus dans l'Église depuis Vatican II.

Peu importe ! Des bâtons et des pierres, n'est-ce pas ? Et cela fait des années que l'on entend la même chose. Mais voici la nouveauté : François a dévoilé son véritable programme derrière Traditionis Custodes :

"Le danger aujourd'hui est l'indietrismo, la réaction contre la modernité... C'est pourquoi j'ai décidé que l'autorisation de célébrer selon le Missel romain de 1962 est désormais obligatoire pour tous les prêtres nouvellement consacrés".

Parce que, dit François, "les bonnes mesures pastorales mises en place par Jean-Paul II et Benoît XVI étaient utilisées de manière idéologique, pour revenir en arrière."

Y a-t-il quelque chose de plus idéologique et, franchement, de plus rétrograde que l'actuel Synode sur la Synodalité ? Prenons 2000 ans d'apprentissage, de réflexion et de définition et jetons-les pour pouvoir tout recommencer, en commençant par les dessins de l'homme des cavernes et le vocabulaire primitif !

... Mais je m'écarte du sujet.

Le point décisif survient alors que François semble maintenant faire face à l'accusation selon laquelle son motu proprio contredit les actions de ses prédécesseurs immédiats. Le fait est que, selon François, les choses ne se sont pas passées comme ils l'avaient prévu :

"Il était nécessaire d'arrêter cet indietrismo, qui n'était pas dans la vision pastorale de mes prédécesseurs.

Heureusement que ses prédécesseurs ne sont pas là pour se défendre. Mais aux dernières nouvelles, Traditionis Custodes avait brisé le cœur du vieux pape Benoît...

L'intégralité de la diatribe du pape contre les catholiques attachés à la tradition et la question qui l'a suscitée figurent ci-dessous :

Le concile Vatican II parle de la relation entre l'Église et le monde moderne. Comment pouvons-nous réconcilier l'Église et la réalité qui est déjà au-delà de la modernité ? Comment trouver la voix de Dieu tout en aimant notre temps ?

Je ne saurais y répondre théoriquement, mais je sais que le Concile est toujours en cours d'application. Il faut un siècle pour qu'un Concile soit assimilé, dit-on. Et je sais que la résistance à ses décrets est terrible. Il y a un incroyable restaurationnisme, que j'appelle "indietrismo" (rétrogradation), comme le dit la Lettre aux Hébreux (10, 39) : "Mais nous ne sommes pas de ceux qui reculent". Le flux de l'histoire et de la grâce va des racines vers le haut, comme la sève d'un arbre qui porte des fruits. Mais sans ce flux, on reste une momie. Le retour en arrière ne préserve pas la vie, jamais. Il faut changer, comme l'écrivait saint Vincent de Lérins dans son Commonitorium en remarquant que même le dogme de la religion chrétienne progresse, se consolide au fil des années, se développe avec le temps, s'approfondit avec l'âge. Mais il s'agit d'un changement de bas en haut. Le danger aujourd'hui est l'indietrismo, la réaction contre la modernité. C'est une maladie nostalgique. C'est pourquoi j'ai décidé que l'autorisation de célébrer selon le Missel romain de 1962 est désormais obligatoire pour tous les prêtres nouvellement consacrés. Après toutes les consultations nécessaires, j'ai pris cette décision parce que j'ai constaté que les bonnes mesures pastorales mises en place par Jean-Paul II et Benoît XVI étaient utilisées de manière idéologique, pour revenir en arrière. Il fallait arrêter cet indietrismo, qui n'était pas dans la vision pastorale de mes prédécesseurs.

Le pape François est peut-être obsédé par le passé, mais sa tentative de recadrer la "vision pastorale" de ses prédécesseurs afin d'excuser sa destruction rageuse du plus grand canal de grâce qui reste dans le monde... n'est pas seulement rétrograde. C'est quelque chose dont seul le Diable pourrait être fier.

Le TOC est une réalité."La personne atteinte se sent envahie par des pensées incontrôlées et répétitives, qui lui traversent l'esprit malgré son désir ou sa volonté. La personne est incapable de cesser d'avoir ces pensées, même si elle sait le plus souvent qu'elles n'ont pas de sens. Ces pensées deviennent alors des obsessions"

"TOC pontifical" plutôt que "schizophrénie pontificale" ?

Et alors ? Franchement, ça ne me fait ni chaud ni froid. Ce qui m'intéresse plutôt, c'est qui fait quoi pour lutter contre l'aversion du pape pour le VOM et ses attaque en règle contre la liturgie traditionnelle.

Cordialement
Meneau

nous échappe tant à vous qu'à moi.

Et pour le patient de Sainte-Marthe, il n'y a que l'Archange Saint Michel, la Sainte Vierge qu'il déclare aimer et qui sait une intervention divine.

Pour le reste, nos débats ici et ailleurs aident à affermir la foi chrétienne reçue au travers des siècles et des générations, à vacciner - un vrai vaccin celui-là - contre les hérésies et les attaques incessantes du démon.

Mieux vaut être un modeste infirmier ou garde malade sur le F.C. qu'un quelconque Fauci, Véran, Rousseau, Lacombe, Delfraissy, Bourla, Bancel, Marty etc. au jour du Jugement.

N'est il pas obsédé par l'idée de revenir aux années 60 ou 70 du siècle dernier ?

Ces choses sont relatives. Francois est un ptre des ans 60, du passé, mais d'un passé qui se dépasse plus vite. C'est frappant, de même que sa sidérante incompréhension de la forme extra. Vraiment un esprit du passé...

L'importance numérique des tradis, malgré leur dynamisme, ne justifie vraiment pas l'obsession de François. En revanche, que François fasse un complexe d'infériorité vis à vis de ses prédecesseurs Benoît XVI le Grand et saint Jean-Paul II est très vraisemblable. D'où ses tirades pathologiques.

Benoît XVI le Grand

Il ne mesurait que 1 m 70, savez-vous, 8 cm en moins que son prédécesseur.

Justement, ici.

article qui date un peu mais je le trouve collector et synthétisant bien la dramatique position du pontife actuel sur la tradition catholique :


Le pape François affirme que la messe traditionnelle en latin est utilisée de manière idéologique
Dans son discours à une université catholique en Hongrie le 30 avril 2023, le Pape François a parlé des fausses libertés offertes par le communisme et le consumérisme, et a encouragé les gens à rechercher la vérité du Christ. | Vatican News
Dans son discours à une université catholique en Hongrie le 30 avril 2023, le Pape François a parlé des fausses libertés offertes par le communisme et le consumérisme, et a encouragé les gens à rechercher la vérité du Christ. | Vatican News
By Hannah Brockhaus

Cité du Vatican, 09 May, 2023 / 7:38 pm (ACI Africa).

Le pape François a déclaré qu'il avait mis en œuvre l'un des changements de Traditionis custodes, le motu proprio de 2021 restreignant la célébration de la messe latine traditionnelle, parce que les autorisations accordées par ses prédécesseurs étaient "utilisées de manière idéologique".

Le pape a parlé de la messe en latin lors d'une conversation privée avec des jésuites le deuxième jour de son voyage à Budapest, en Hongrie, du 28 au 30 avril. Le texte de la rencontre du 29 avril avec les jésuites a été publié par la revue jésuite La Civiltà Cattolica le 9 mai.

Au cours de la séance de questions-réponses, le pape François s'est dit préoccupé par une "réaction contre la modernité", ou ce qu'il appelle en italien "indietrismo", qui se traduit en anglais par "backwardness" (retard).

"C'est une maladie nostalgique", a-t-il déclaré, expliquant que c'est la raison pour laquelle il a rendu nécessaire pour les prêtres ordonnés après le 16 juillet 2021 de demander l'autorisation à leur évêque et au Saint-Siège d'offrir la messe selon les livres liturgiques de 1962, antérieurs à Vatican II, ce qui est communément appelé la messe en latin.

Cette restriction a été introduite au paragraphe 6, article 4 de Traditionis Custodes, publié par le pape François en juillet 2021.

"Après toutes les consultations nécessaires, j'ai pris cette décision parce que j'ai vu que les bonnes mesures pastorales mises en place par Jean-Paul II et Benoît XVI étaient utilisées de manière idéologique, pour revenir en arrière. Il était nécessaire de mettre fin à cet 'indietrismo', qui n'était pas dans la vision pastorale de mes prédécesseurs", a déclaré le pape au groupe de 32 jésuites en Hongrie.

Par le motu proprio Traditionis Custodes, le pape François a imposé des restrictions radicales à la célébration de la messe à l'aide du missel romain de 1962, connu sous les noms de forme extraordinaire du rite romain, de messe tridentine et de messe latine traditionnelle.

Le prédécesseur de François, le pape Benoît XVI, avait publié en 2007 une lettre apostolique intitulée Summorum Pontificum, qui reconnaissait le droit de tous les prêtres à célébrer la messe en utilisant le Missel romain de 1962.

Les commentaires de François sur la célébration de la messe en latin ont été suscités par une question sur la réconciliation entre l'Église et le monde moderne, telle qu'elle a été discutée lors du concile Vatican II.

Le pape a déclaré : "Je ne saurais pas comment réconcilier l'Église et le monde moderne : "Je ne saurais pas répondre à cette question de manière théorique, mais je sais que le Concile est toujours en cours d'application. On dit qu'il faut un siècle pour qu'un Concile soit assimilé".


https://www.aciafrique.org/news/7838/le-pape-francois-affirme-que-la-messe-traditionnelle-en-latin-est-utilisee-de-maniere-ideologique

Pour François, l’attrait de la messe traditionnelle serait donc une « maladie nostalgique ». Il devrait aller au fond de sa pensée et ajouter  : « l’attrait de l’Évangile est une "maladie nostalgique" »...

Les deux phrases essentielles qui dépassent amplement le cas des "tradis" pour atteindre la foi chrétienne en son entier, au-delà de l'Église romaine, sont :

" Il faut changer, comme l'écrivait saint Vincent de Lérins dans son Commonitorium en remarquant que même le dogme de la religion chrétienne progresse, se consolide au fil des années, se développe avec le temps, s'approfondit avec l'âge. Mais il s'agit d'un changement de bas en haut. "


Tout est là.

Comme si le Christ avait reçu la foi d'un groupe humain, comme si la Sainte Trinité suivait les sondages IPSOS ou Gallup.

On est très loin de saint Vincent de Lérins mais très près d'Alfred L. On est en plein dans le néo-catholicisme "californien" ou une variante de la Désunion anglicane, avec un pape et plus rigide en terme d'ecclésiologie.

...par les vaticinations de ce vieillard irascible et rancunier ?

... tous ceux qui le prennent, et doivent le prendre, sans devenir au moins schismatiques, au vu de leurs présuppositions ecclésiologiques (la légitimité du "vieillard irascible et rancunier" en question, on en a vu d'autres, même au XXe s.), quoique en l'occurrence erronées, comme la règle prochaine de leur foi.

Grand bien leur fasse !

Dont je suis en train de lire le dernier bulletin. Il y a deux pages sur la façon dont les jésuites luttent contre les abus (en conviant les responsables faire un tour en bateau mouche, c'est dans le dernier paragraphe), cela dit après trois ou quatre procès en France il serait temps.

En Bolivie, c'est très évident la façon dont les jésuites luttaient contre les abus. En se couvrant mutuellement des années durant et en s'absolvant des crimes. Évidemment du "pain bénit" pour les politiques.

Clic

Un mauvais Pape, ça arrive, en 2000 ans d'histoire d'Eglise c'est arrivé souvent. J'espère surtout que cela vaccinera nos cardinaux de reprendre un jésuite avant longtemps.