Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=971710
images/icones/carnet.gif  ( 971710 )Sacrosanctum Concilium "fête" ses 60 ans par Candidus (2023-12-04 20:01:19) 

Le Père Dom Alcuin Reid, OSB, prieur du monastère St Benoît de Brignoles, a publié sur le site onepeterfive.com (anglais) un article apportant des informations intéressantes sur les circonstances entourant le vote de la déclaration conciliaire sur la liturgie, à l'origine du NOM.

L'article n°37 du Schema Constitutionis de Sacra Liturgia à partir desquels Sacrosanctum Concilium (SC) fut rédigé, indiquait : "L'Ordo Missae doit être révisé, soit dans son ensemble, soit dans ses parties individuelles, afin qu'il soit mieux compris et qu'il facilite la participation réelle des fidèles."

Au tout début du Concile, cet article suscita l'inquiétude de nombreux Pères conciliaires conservateurs en raison de son manque de précision susceptible de permettre une révolution liturgique.

L'archevêque de Strasbourg, Mgr Elchinger, réconcilia toutes les tendances en suggérant que l'on publiât dans son intégralité la déclaration de la Commission Préparatoire du Concile qui explicitait cet article en précisant l'étendue de la réforme liturgique envisagée.

La suggestion fut retenue, et dès la session suivante, les Pères reçurent communication du document à l'origine de cet article 37. Cette initiative donna toute satisfaction aux Pères conservateurs qui voteront par la suite à une écrasante majorité en faveur de SC.

Pour aider à comprendre la raison d'un aussi large ralliement à cet appel large et imprécis à une réforme liturgique, il convient de citer le Bulletin de Presse du Concile du 5 novembre 1962 ; il indiquait au sujet de la discussion de cet article 37 qu' "on a insisté sur le fait que le Canon de la Messe devra spécialement demeurer intact en raison de sa solennité et pour des raisons littéraire, liturgique, historique et juridique que nous connaissons tous".

Imaginez la tête qu'auraient fait ces mêmes Pères conciliaires, et ce qu'aurait été l'accueil réservé à SC, s'ils avaient su que moins de 7 ans plus tard le vénérable Canon romain serait traduit en vernaculaire, des passages rendus optionnels, des signes de la croix et génuflexions supprimés, les paroles de la consécration modifiées, et surtout que dans la pratique le Canon serait remplacé par une multitude de prières eucharistiques...
images/icones/carnet.gif  ( 971719 )Quand le concile ... n'est pas appliqué par Una Voce France (2023-12-05 18:19:40) 
[en réponse à 971710]

Sacrosanctum Concilium est le premier document majeur issu du Concile Vatican II, promulgué par le pape Paul VI le 4 décembre 1963. Il aborde divers aspects de la réforme liturgique de l'Église catholique, y compris la question de la musique liturgique, y compris le chant grégorien.

Le texte de Sacrosanctum Concilium encourage fortement l'utilisation du chant grégorien dans la liturgie, reconnaissant son importance historique et spirituelle. Voici un extrait pertinent du document :

"La langue latine traditionnelle est maintenue dans les rites latins, sauf indication contraire. Toutefois, l'usage de la langue du peuple peut être admis, surtout pour les lectures et l'explication des textes, les instructions et certains chants, selon les dispositions établies par les articles 36 et 40. [...] Le chant grégorien, trésor de la musique sacrée, doit être conservé soigneusement et promu avec diligence, car il est propre à l'office romain."

En résumé, le document reconnaît la valeur du chant grégorien en tant que trésor de la musique sacrée et encourage sa conservation et sa promotion.

Ce que fait Una Voce depuis 59 ans ! Soutenez Una Voce France!
images/icones/ancre2.gif  ( 971722 )Le bréviaire en latin ! par Paterculus (2023-12-05 20:20:17) 
[en réponse à 971719]

Les Pères conciliaires voulaient que les prêtres disent le bréviaire en latin, mais aussitôt après on a supprimé l'enseignement du latin dans bon nombre de séminaires...
Votre dévoué Paterculus