Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=970426
images/icones/heho.gif  ( 970426 )Le cardinal Müller contre « la position selon laquelle Dieu ne se révèle qu’au pape François » par Gaspard (2023-10-03 13:12:03) 


À l’heure actuelle, il existe une position carriériste et hérétique, selon laquelle Dieu ne se révèle qu’au pape François par des informations directes dans l’Esprit Saint, et que les évêques n’ont qu’à répéter aveuglément ces illuminations célestes et à les transmettre mécaniquement comme des marionnettes parlantes. Un évêque, cependant, en vertu de sa consécration, est le successeur des Apôtres et l’enseignant authentique de l’Évangile du Christ, mais dans le collège de tous les évêques avec le pape comme le principe visible toujours présent de l’unité de l’Église dans la vérité révélée et dans sa communion sacramentelle. Telle est la véritable doctrine de la primauté du pape et non le néo-papalisme de ceux qui veulent livrer l’Église du Christ à l’idéologie du capitalisme athée et anti-humain de Davos. Leur prétexte frauduleux est l’adaptation de la Parole de Dieu prétendument obsolète, comme si dans le Christ toute vérité ne nous était pas donnée, aux normes d’une anthropologie pseudo-scientifique anti-mariage et d’une civilisation de la mort (avortement, trafic d’embryons, euthanasie, mutilations corporelles par soi-disant changement de sexe).



Communiqué du cardinal Müller qui soutient les cinq cardinaux ayant adressé leurs Dubia en ce qui concerne le synode ici (Lifesitenews) via RC.
images/icones/carnet.gif  ( 970428 )Et contre « les perroquets du néo-papalisme 'papagayismo' » par Gaspard (2023-10-03 13:16:08) 
[en réponse à 970426]


Tout catholique croit en la vérité divine et catholique qu’en Pierre les évêques de Rome sont installés comme ses successeurs légitimes. Mais en tant que disciple théologiquement éclairé du Christ, il s’oppose à la caricature de la papauté, tant dans la polémique anti-romaine des réformateurs de l’époque que dans la compréhension perroquet du néo-papalisme ou papagayismo (c’est- à-dire une idéologie papalisme pro gay) non catholique. Ils exposent ainsi la foi catholique au ridicule pour un public non-croyant qui ne croit pas au fait de la Révélation historique de Dieu dans le Christ et qui utilise le pape – qu’il s’en rende compte ou qu’il l’accepte naïvement, peu importe – comme une autorité pour gagner les masses catholiques, à leurs yeux arriérées et non éclairées, au Nouvel Ordre Mondial 2030.”

images/icones/1i.gif  ( 970437 )Source ?... par vistemboir2 (2023-10-03 17:29:59) 
[en réponse à 970428]

ou auteur ?...
images/icones/carnet.gif  ( 970438 )Euh ... par Meneau (2023-10-03 18:35:36) 
[en réponse à 970437]

Source : comme il l'a indiqué plus haut
Auteur : comme il l'a indiqué plus haut

Cordialement
Meneau
images/icones/5b.gif  ( 970443 )Pardon... par vistemboir2 (2023-10-03 20:44:05) 
[en réponse à 970438]

J'ai lu trop vite...
images/icones/find.gif  ( 970444 )Erreur sur LifeSite News par Gereo (2023-10-03 20:45:44) 
[en réponse à 970438]

Quand je clique sur le lien fourni par Gaspard, j'arrive sur un article dont le titre est : Roe was overturned more than a year ago. Have new pro-life laws saved babies’ lives?

Quelqu'un a-t-il le bon lien vers ce que dit le cardinal Müller ?
images/icones/1a.gif  ( 970452 )Le bon lien est bien donné par Gaspard... par vistemboir2 (2023-10-03 22:33:39) 
[en réponse à 970444]

quand on clique dessus...
images/icones/pelerouin1.gif  ( 970454 )1) Et non !... 2) papagayismo : contresens par Père M. Mallet (2023-10-03 22:50:02) 
[en réponse à 970452]

1) Non, non, le lien a changé de contenu, apparemment.

2) Je pense qu'il y a un contresens.
"papagayismo" vient de papagayo, qui veut dire perroquet.
(à rapprocher de papagallo en italien - qui pourrait descendre aussi de gallo, le coq... - , et papegeai dans le français de Rabelais...)
Certains ont cru que cela venait de "papa" et de "gay", je pense que c'est sans fondement.
Je suppose que cela correspond au français "psittacisme".

Tout ceci d'un point de vue strictement grammatical...