Le Forum Catholique

"For centuries some cardinals were only tonsured. Women can be acolytes now..." Christopher Smith, SJ, sur X

Pendant des siècles il y eut des cardinaux qui étaient simplement tonsurés. Les femmes peuvent être acolytes (rôle normalement révolu aux tonsurés dans l'ancienne discipline),[pourquoi ne pourraient-elles donc pas être cardinales aujourd'hui ?...]

Il y a une certaine logique dans ce raisonnement qui met en évidence les conséquences de permettre aux femmes de servir à l'autel.

Ces jésuites méconnaissent manifestement les principes qui sous-tendent la réforme grégorienne, comme quoi un ensemble de prêtres représentent le territoire diocésain auprès du Saint-Père et sont seuls responsables de son élection clero, le peuple se contentant de l'acceptation par acclamation.

Les cardinaux sont donc les évêques suburbicaires, les prêtres et les diacres de la Sainte Église Romaine. Cette fonction est purement cléricale qui, par construction, exclut les femmes.

A la rigueur, un clerc marié, s'il est ordonné diacre, pourrait porter la pourpre mais ne serait pas idoine à la prêtrise ni à l'épiscopat urbain.

(poste, 2023-10-02, Candidus)... ou obliger à permettre ? Je suppose que la pression est forte. Ici et là les célébrants ne cèdent pas.

(Cl.C.) Ici
Source: fr.news yahoo.com

mutata ab illa !

(pas gentil, votre choix de la photo)

Depuis que des femmes concourent pour la Présidence de la République, la possibilité existe : la première aurait pu être Mme Laguiller ; ensuite nous eûmes Mmes Arthaud, Garaud, Boutin, Royal, Voynet, Pécresse, Hidalgo, Le Pen, Taubira ...
Faites vos jeux pour la première qui décrochera la timbale !