Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=969148
images/icones/carnet.gif  ( 969148 )Mgr Strickland : "Rester résolument et véritablement catholique, quoi qu'en dise le Synode par vistemboir2 (2023-08-25 16:38:04) 

Lettre pastorale du 22 août de Mgr Strickland à ses ouailles publiée sur The Remnant du 24/08/2023.

Mes chers fils et filles dans le Christ :

Que l'amour et la grâce de Notre Seigneur Jésus-Christ soient toujours avec vous !

En ces temps de grande agitation dans l'Église et dans le monde, je dois vous parler d'un cœur de père pour vous avertir des maux qui nous menacent et pour vous assurer de la joie et de l'espérance que nous avons toujours en notre Seigneur Jésus-Christ. Le message mauvais et faux qui a envahi l'Église, l'Épouse du Christ, est que Jésus n'est qu'un parmi d'autres, et qu'il n'est pas nécessaire que son message soit partagé avec toute l'humanité. Cette idée doit être rejetée et réfutée à chaque fois. Nous devons partager la joyeuse bonne nouvelle que Jésus est notre seul Seigneur, et qu'Il désire que toute l'humanité, pour tous les temps, puisse embrasser la vie éternelle en Lui.

Une fois que nous avons compris que Jésus-Christ, le Fils divin de Dieu, est la plénitude de la révélation et l'accomplissement du plan de salut du Père pour toute l'humanité et pour tous les temps, et que nous l'embrassons de tout notre cœur, nous pouvons alors aborder les autres erreurs qui affligent notre Église et notre monde et qui ont été provoquées par un éloignement de la Vérité.

Dans sa lettre aux Galates, saint Paul écrit : "Je m’étonne que si vite vous vous laissiez détourner de celui qui vous a appelés en la grâce de Jésus-Christ, pour passer à un autre Évangile : non certes qu’il y en ait un autre ; seulement il y a des gens qui vous troublent et qui veulent changer l’Évangile du Christ. Mais quand nous-mêmes, quand un ange venu du ciel vous annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème !Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure, si quelqu’un vous annonce un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! (Ga 1,6-9)

En tant que père spirituel, je pense qu'il est important de réitérer les vérités fondamentales suivantes qui ont toujours été comprises par l'Église depuis des temps immémoriaux, et de souligner que l'Église existe non pas pour redéfinir les questions de foi, mais pour sauvegarder le dépôt de la foi tel qu'il nous a été transmis par Notre Seigneur lui-même par l'intermédiaire des apôtres, des saints et des martyrs. Encore une fois, en s'inspirant de l'avertissement de saint Paul aux Galates, toute tentative de pervertir le véritable message de l'Évangile doit être catégoriquement rejetée comme préjudiciable à l'Épouse du Christ et à ses membres individuels.

1- Le Christ a établi une seule Église - l'Église catholique - et, par conséquent, seule l'Église catholique fournit la plénitude de la vérité du Christ et le chemin authentique vers son salut pour chacun d'entre nous.
2- L'Eucharistie et tous les sacrements sont divinement institués, et non développés par le Christ. L'Eucharistie est vraiment le Corps et le Sang, l'Âme et la Divinité du Christ, et le recevoir dans la Communion sans en être digne (c'est-à-dire dans un état de péché grave et impénitent) est un sacrilège dévastateur pour l'individu et pour l'Église. (1 Co 11,27-29)
3- Le sacrement du mariage est institué par Dieu. Par la loi naturelle, Dieu a établi le mariage entre un homme et une femme, fidèles l'un à l'autre pour la vie et prêts à avoir des enfants. L'humanité n'a ni le droit ni la capacité réelle de redéfinir le mariage.
4- Chaque personne humaine est créée à l'image et à la ressemblance de Dieu, homme ou femme, et tous les individus devraient être aidés à découvrir leur véritable identité en tant qu'enfants de Dieu, et non soutenus dans une tentative désordonnée de rejeter leur indéniable identité biologique et donnée par Dieu.
5- L'activité sexuelle en dehors du mariage est toujours un péché grave et ne peut être tolérée, bénie ou jugée admissible par quelque autorité que ce soit au sein de l'Église.
6- La croyance selon laquelle tous les hommes et toutes les femmes seront sauvés, quelle que soit leur façon de vivre (concept communément appelé universalisme) est fausse et dangereuse, car elle contredit ce que Jésus nous dit à maintes reprises : "Renoncez à vous-même, prenez votre croix et suivez-moi." Il nous a donné le chemin, par sa grâce, de la victoire sur le péché et la mort par le repentir et la confession sacramentelle. Il est essentiel que nous accueillions la joie et l'espoir, ainsi que la liberté, qui découlent du repentir et de la confession humble de nos péchés. Grâce au repentir et à la confession sacramentelle, chaque bataille contre la tentation et le péché peut être une petite victoire qui nous conduit à embrasser la grande victoire que le Christ a remportée pour nous.
7- Pour suivre Jésus-Christ, nous devons volontairement choisir de prendre notre croix au lieu d'essayer d'éviter la croix et la souffrance que Notre Seigneur offre à chacun de nous individuellement dans notre vie quotidienne. Le mystère de la souffrance rédemptrice - la souffrance que Notre Seigneur nous permet d'expérimenter et d'accepter dans ce monde, puis de Lui offrir en retour en union avec Sa souffrance - nous ébranle, nous purifie et nous attire plus profondément dans la joie d'une vie vécue dans le Christ. Cela ne veut pas dire que nous devons apprécier ou rechercher la souffrance, mais si nous sommes unis au Christ, en faisant l'expérience de nos souffrances quotidiennes, nous pouvons trouver l'espoir et la joie qui existent au milieu de la souffrance et persévérer jusqu'à la fin dans toutes nos souffrances. (cf. 2 Tm 4,6-8)

Dans les semaines et les mois à venir, nombre de ces vérités seront examinées dans le cadre du Synode sur la synodalité. Nous devons nous en tenir à ces vérités et nous méfier de toute tentative de présenter une alternative à l'Évangile de Jésus-Christ, ou de promouvoir une foi qui parle de dialogue et de fraternité, tout en essayant de supprimer la paternité de Dieu. Lorsque nous cherchons à innover sur ce que Dieu, dans sa grande miséricorde, nous a donné, nous nous trouvons sur un terrain périlleux. Le point d'appui le plus sûr que nous puissions trouver est de rester fermement attachés aux enseignements éternels de la foi.

Malheureusement, il se peut que certains qualifient de schismatiques ceux qui ne sont pas d'accord avec les changements proposés. Soyez assurés, cependant, que quiconque reste fermement sur le fil à plomb de notre foi catholique n'est un schismatique. Nous devons rester résolument et véritablement catholiques, quelles que soient les propositions qui nous sont faites. Nous devons également être conscients que ce n'est pas quitter l'Église que de s'opposer fermement à ces changements proposés. Comme l'a dit saint Pierre : "Seigneur, à qui irions-nous ? Tu as les paroles de la vie éternelle. (Jn 6,68) Par conséquent, rester ferme ne signifie pas que nous cherchons à quitter l'Église. Au contraire, ceux qui proposent de changer ce qui ne peut être changé cherchent à s ‘approprier l'Église du Christ, et ce sont eux les vrais schismatiques.

Je vous exhorte, mes fils et mes filles dans le Christ, à vous assurer que le moment est venu de vous appuyer fermement sur la foi catholique de toujours
. Nous avons tous été créés pour chercher la Voie, la Vérité et la Vie, et en cette époque moderne de confusion, le vrai chemin est celui qui est éclairé par la lumière de Jésus-Christ, car la Vérité a un visage et c'est bien le sien. Soyez assurés qu'Il n'abandonnera pas son Épouse.

Je reste votre humble père et serviteur,

Mgr Joseph E. Strickland
Évêque de Tyler (Texas)
images/icones/bravo.gif  ( 969149 )Bravo. Il y a donc encore des évêques... par Pétrarque (2023-08-25 17:20:49) 
[en réponse à 969148]

...aux Etats-Unis...

J'aimerais qu'un ordinaire français ait le minimum de foi requis pour écrire de telles lignes.
images/icones/1b.gif  ( 969150 )Néanmoins le calendrier liturgique postconciliaire par AVV-VVK (2023-08-25 17:31:38) 
[en réponse à 969149]

Ici Donc la F.O...
images/icones/1f.gif  ( 969152 )Oui ? par Pétrarque (2023-08-25 19:45:21) 
[en réponse à 969150]

Je n'ai pas compris votre message abscon.
images/icones/hein.gif  ( 969153 ) par Lenormand (2023-08-25 20:03:34) 
[en réponse à 969150]

Voulez-vous en venir ? Soyez plus précis.
images/icones/mitre4.png  ( 969154 )L' évêque célèbre dans la forme ordinaire par AVV-VVK (2023-08-25 20:49:45) 
[en réponse à 969153]

et est cependant (?) un vrai pasteur catholique.
Ici
(Source: diocèse de Tyler, USA)
images/icones/1e.gif  ( 969155 )C'est un évêque par Rodolphe (2023-08-25 21:01:45) 
[en réponse à 969154]

"Demi-solde"...forcément.


images/icones/1i.gif  ( 969156 )Peut-être que sous la tyrannie de François... par vistemboir2 (2023-08-25 21:06:15) 
[en réponse à 969154]

... Il ne peut pas célébrer la messe traditionnelle publiquement...
Aussi votre défense et illustration du NOM ne me paraît pas de ce point de vue très convaincante...
images/icones/carnet.gif  ( 969159 )Et comme disait Gabin par Donapaleu (2023-08-25 21:47:15) 
[en réponse à 969156]

images/icones/1y.gif  ( 969162 )Quelle tristesse et quel dommage par Vassilissa (2023-08-26 00:14:23) 
[en réponse à 969154]

Qu'attend-il pour passer à la messe tridentine ? Il y a là une incohérence qui me dépasse.
images/icones/heho.gif  ( 969218 )quelle réaction… par Johanis (2023-08-27 13:49:11) 
[en réponse à 969162]

quelle réaction mesquine !
images/icones/info2.gif  ( 969235 )un mot sur un évêque courage Mgr Strickland par Luc Perrin (2023-08-28 10:46:40) 
[en réponse à 969162]

En préambule, pour comprendre la préférence d'un prélat (ou d'un prêtre ou de laïcs) pour une forme plutôt qu'une autre, la date de naissance est une indication utile : 1958. L'évêque n'a connu que le NOM au long de sa vie et il a été ordonné prêtre en 1985, évêque en 2012. Rien donc de surprenant à ce qu'il célèbre selon le rit romain ordinaire actuel.

Il est passé par la très néo-moderniste Catholic University of America à Washington DC pour des études spécialisées de droit canonique. Tout cela constitue à première vue un handicap pour entrer dans la liturgie romaine traditionnelle, vous en conviendrez.

Mgr Vigano était "NOMiste" si je puis dire avant d'entrer dans un processus de réflexion sur la corruption au sein de l'Église principalement à partir de 2018 et de la monstruosité du cas McCarrick. Quand on a été formé dans le rit "moderne", il ne va pas de soi pour beaucoup, j'en ai fait l'expérience, d'entrer dans la démarche de la belle et profonde liturgie romaine héritée des siècles.

Concernant ce point, la notice Wikipedia en anglais indique que Mgr Strickland a célébré selon le V.O.M pour la première fois en 2020. Il est, semble-t-il, selon cette source dans la ligne de la lettre d'accompagnement de S.P. de Benoît XVI sur l'enrichissement mutuel des deux formes.

Je note surtout qu'il a été un pilier du témoignage évangélique au sein de l'USCCB et qu'il a dénoncé les positions - abominables - du parti "démocrate" (qui ne l'est plus du tout) sur nombre de sujets moraux (avortement-infanticide, mutilation des enfants et adolescents via le transgenrisme imposé aux mineurs, atteintes répétées à la liberté religieuse garantie par le 1A ...) et qu'il a été un phare pour répondre au discours (insensé) covidiste au plan éthique : rejet de la "vax" imposée/forcée pour un produit expérimental sans recul suffisant, des restrictions inutiles à la vie sociale et de tout "vaccin" qui emploierait des éléments venus de foetus humains.

Un "évêque courage", une sorte de von Galen américain face au totalitarisme pseudo-médical... une catégorie bien maigre au sein du Collège épiscopal mondial. Il faudrait bien plus de Strickland, de Huonder, de Mueller etc.
images/icones/fleche2.gif  ( 969242 )Né en 58 ! par Vassilissa (2023-08-28 23:01:44) 
[en réponse à 969235]

Tout de même, cher ami, il avait eu le temps d'avoir des souvenirs de la messe de son enfance, comme nous ! Le changement, précoce hélas à Paris s'est fait pour moi en 1965 ; j'ai immédiatement perçu la différence, et dit non - d'où terrible traversée du désert jusqu'en 1977. En 1985 nul ne pouvait ignorer l'existence effective de la messe tridentine.
images/icones/1a.gif  ( 969261 )non je n'avais aucun souvenir précis par Luc Perrin (2023-08-29 17:57:34) 
[en réponse à 969242]

mes premières images viennent de la cathédrale de Reims en 1965-1966 donc d'une messe déjà transformée et j'ai le même âge que Mgr Strickland.

Ce que j'ai dans mon souvenir personnel diffère radicalement de ma première expérience de messe romaine traditionnelle en 1989. J'étais vraiment en présence d'une liturgie "nouvelle", totalement, pour moi.
images/icones/fleche2.gif  ( 969268 )Document intéressant par Vassilissa (2023-08-29 23:34:51) 
[en réponse à 969261]

trouvé sur La Porte latine :

https://fsspx.news/fr/news-events/news/un-eveque-americain-marque-par-la-celebration-de-la-messe-traditionnelle-60343


Pardon, j'ai oublié comment on fait pour activer le lien !
images/icones/carnet.gif  ( 969269 )Le lien par Jean-Paul PARFU (2023-08-29 23:50:41) 
[en réponse à 969268]

est ici


images/icones/fleur.gif  ( 969270 )merci beaucoup par Vassilissa (2023-08-30 00:00:42) 
[en réponse à 969269]

cher Monsieur
images/icones/1n.gif  ( 969151 )Malheureusement par Chris (2023-08-25 19:39:31) 
[en réponse à 969149]

Je ne vois pas qui en France parmi les Évêques
Et même dans la tradition ce n'est pas courant un tel magnifique discours
J'espère que cet Évêque ne sera pas poursuivi et embêté jusqu'à sa mort
images/icones/bravo.gif  ( 969197 )Mgr Viganò fait l’éloge de la lettre pastorale de Mgr Joseph Strickland par Gethsémani (2023-08-26 17:53:35) 
[en réponse à 969148]

Mgr Viganò fait l’éloge de la lettre pastorale de Mgr Joseph Strickland critiquant le synode sur la synodalité



Mgr Viganò salue la lettre pastorale de Mgr Strickland qui exprime de fortes critiques sur le synode sur la synodalité.

Source