Le Forum Catholique

Il appelle plusieurs observations.

Primo silence radio des grands médias.

Secundo de simples allusions dans les petits médias proches de nos milieux (Terres de mission par ex).

Tertio il y aurait à dire pourtant. Par exemple
6000 pèlerins qui pratiquent à 100 % en forme extraordinaire
A comparer à 16000 dont seuls 8000 pratiquent exclusivement en forme extraordinaire (selon les organisateurs...)
Soit un rapport de 6000 à 8000 qui n'est pas très différent...
D'un côté une forte homogénéité gage de solidité...d'un autre une plus grande diversité (qui peut contribuer à élargir le champ de la tradition ?)

Mais le public est différent ,oui.

ela semble être tendance de se faire voir au pélé Paris-Chartres comme en témoigne le Tik Tok du Frere Adrien ,pas tradi mais...fallait qu il y aille.

Etre cathodique

Le Pèlerinage dont vous parlez attire du monde (un peu moins que l’autre), mais n’est pas dans la même situation que son homologue: il n’est pas en contact permanent avec la sphère épiscopale et ecclésiale, est lié a une institution qui est dans une situation canonique particulière (FSSPX), etc. Cela n’appelle pas de de remarques particulières, tant elles sont évidentes. Donc il est normal que les publics soient un peu différents, parce que la situation, les choix le sont. Le Pèlerinage de Tradition ne prétend pas être « le » pèlerinage traditionnel emblématique d’Europe et du monde. Alors que celui dit de Chrétienté reste une « jauge » dans le milieu traditionnel dit en communion avec Rome.

En revanche, les autorités civiles ont été attentives à sa bonne tenue, puisque la préfecture des Yvelines est allée les voir.

Je me réjouis de voir que les choses se soient bien passées et que des grâces aient été constatées.

Il faut apprendre à communiquer sur ce genre d'événements comme sait très bien le faire NDC.
Je crois que c'est une des faiblesses des organisateurs de ce pèlerinage. Mais c'est bien mieux que celà ne l'a été !
Après il ne faut pas cacher que les blogs/sites cathos "tendance tradi" font quasi essentiellement (volontairement ou involontairement ?) la promotion du pèlerinage de NDC et font un peu la sourde oreille avec celui de la FSSPX. Çà a forcément des conséquences...

S'il fallait comparer, le pèlerinage de Chartres/Paris est une belle réussite nationale comparée à celui de NDC ou près de 40% des pèlerins sont exclusivement issus de l'île de France.

Deux très beaux pèlerinages en tout cas

Pour celui de la FSSPX, toutes les personnes que j'y ai croisé veulent non seulement le refaire mais comptent bien inviter du monde. Objectif 8000 pèlerins pour 2024 ? Allez chiche, qui sait ?.. la dynamique est présente là aussi depuis quelques années.

Il ne faut pas se mentir:

Le pèlerinage traditionnel c'est Paris-Chartres.
La FSSPX n'a pas pu récupérer dans son escarcelle le pélé et donc elle a fondé celui de Chartres-Paris.
L'idée est belle, marcher à contre courant, mais au bout d'un moment ça n'a plus beaucoup de sens.

On fait un pélé à Chartres, pas à Paris.

...depuis que leur point d'arrivée n'est plus le Sacré-Cœur de Montmartre mais l'esplanade des Invalides.

Et savez-vous pourquoi donc ?

Préfecture ou mairie, je ne sais plus trop. Cela fait déjà quelques années.

Pourquoi mon commentaire a été supprimé ?
Il dérangeait ?
Qu'est-ce qui est interdit de dire ou de pas dire ? Merci

Le pèlerinage traditionnel c'est n'importe où vers Chartres, c'est aussi n'importe où vers Compostelle, Rome, Fatima, Lourdes, Rocamadour, Fontpeyrinne, Verdelais, et j'en passe !
Il n'y a pas que Paris/Chartres dans la vie !
Qui êtes vous pour décider qu'un pèlerinage ne peut pas se faire vers Paris ? Tout à un début. Par conséquent il n'y a pas de contre courant si ce n'est celui du contre courant au libéralisme.
Le pèlerinage de Chartres vers Paris à tout son sens : celui d'un pèlerinage comme tant d'autres : sa marche, ses sacrifices, ses prières etc...
Mais c'est sûr ce serait mieux que les évêques acceptent à la FSSPX, membre de l'Eglise catholique, d'accéder à un lieu de culte.
Croyez-vous une seule seconde qu'elle va arrêter de le faire parce-qu'ils n'ont pas Montmartre ou Notre Dame ? Loin de là cette idée, elle ne baisse pas les bras et elle a bien raison. Il y a d'ailleurs toujours plus de pèlerins là aussi.

Est il faux de dire comme je l'ai fait

6000 pèlerins qui pratiquent à 100 % en forme extraordinaire
A comparer à 16000 dont seuls 8000 pratiquent exclusivement en forme extraordinaire (selon les organisateurs...)

Soit un rapport de 6000 à 8000 qui n'est pas très différent...
D'un côté une forte homogénéité gage de solidité...d'un autre une plus grande diversité (qui peut contribuer à élargir le champ de la tradition ?)

Vous pouvez rajouter qu'une (faible) proportion des pèlerins sont aussi issus des paroisses desservies par la FSSPX. A celà s'ajoute aussi la réussite de NDC à attirer beaucoup de pèlerins issus de l'île de France (au moins 40%). Il n'y a par exemple pas vraiment plus de chapitres enfants issus de la province à NDC qu'au Pèlerinage de Tradition. Mais bon tout çà c'est de la broutille sans intérêt au final. Si on veut batailler sur des chiffres il y a aussi des centaines de milliers de musulmans qui viennent prier dans la rue en France le jour de la fin du Ramadan donc bon... Ces histoires de chiffres c'est un peu stérile