Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=964985

( 964985 )
Pele Chartres par Mauwgan (2023-05-26 16:55:42)
Ou peut on suivre le Pelerinage sur le web? Je peux voir le compte de NDC twitter. Y a t il d'autre chaine ou on peut voir le compte rendu de la journee et l'ambiance...? Surtout quand on est de l'autre cote de l'ocean l'atlantique....merci

( 965024 )
sur : https://www.nd-chretiente.com/ par Diafoirus (2023-05-27 08:38:25)
[en réponse à 964985]
https://www.nd-chretiente.com/

( 965031 )
Pas de crucifix sur l'autel par Semetipsum (2023-05-27 11:21:00)
[en réponse à 964985]
et pas de clochette...
Vraiment le diocèse de Paris est très pauvre

( 965058 )
Bonne vue, mais mauvaise ouïe par Semper parati (2023-05-28 08:54:47)
[en réponse à 965031]
cher Semetipsum,
il n'y a effectivement pas de croix sur l'autel et cela est plus grave à mon sens qu'une éventuelle absence de clochettes, ce qui en l’occurrence n'est pas le cas, tendez bien oreille...
S(onotone)P(aré?)

( 965117 )
Il y a bien une croix par Nemo (2023-05-29 07:56:05)
[en réponse à 965058]
La première mutilation du maître autel de Saint-Sulpice condamnée en son temps par Yvan Christ fut la suppression du monumental tabernacle relégué aujourd'hui dans la sacristie des mariages. Dans mon souvenir ça date des années 70. A cette occasion la croix fut placée directement sur le gradin entre les chandeliers, après avoir été allongée.
Puis sous Monseigneur Aupetit, après l'incendie de Notre-Dame, quand les cérémonies pontificales importantes prirent place dans cette église, on eût l'idée de célébrer face au peuple, en installant une plateforme derrière l'autel et en célébrant... sur le gradin. L'immense garniture d'autel commença à être déplacée régulièrement au gré des cérémonies, jusqu'à disparaître pendant de longs mois. Ca dû susciter des critiques car maintenant elle revient de temps en temps sur le gradin, sauf la croix qui est placée derrière, en retrait. On le voit bien sur la vidéo au moment de la consécration. C'est extrêmement dommage mais au niveau strict des rubriques, la loi est respectée puisque cette croix, qui est destinée avant tout au célébrant qui doit la voir au moment de la consécration, est bien face au célébrant.
Et en effet la clochette s'entend, elle est tout simplement loin d'un micro.

( 965121 )
Les sulpiciens ? par Roger (2023-05-29 09:37:46)
[en réponse à 965117]
On m a expliqué voilà quelques temps que cette église était confiée aux sulpiciens qui étaient très attachés à la réforme liturgique...et n'avaient même pas voulu accueillir l'archevêque de Paris privé de sa cathédrale !

( 965125 )
Vu ! Merci cher Nemo, cependant... par Semper parati (2023-05-29 10:08:44)
[en réponse à 965117]
... comment et/ou se trouve la croix lorsque "l'eucharistie" est célébrée face à la plèbe ?
zat ise ze kestione?
SP

( 965133 )
guillemets par oblique (2023-05-29 11:53:32)
[en réponse à 965125]
Vous pensez qu'il n'y a pas eucharistie, ou vous ignorez le sens du terme ?

( 965137 )
Si vous saviez ce que je pense par Semper parati (2023-05-29 12:39:52)
[en réponse à 965133]
de la nouvelle messe, vous en tomberiez par terre... ( mais n'ai aucun préjugé, ni reproche à faire à ceux qui la célèbrent)
J'emploie ce terme à dessein car il est employé par les tenants de la reforme Bugniniène et mets des guillemets pour signifier mon aversion à l'emploi abusif de ce beau vocable.
Pour designer ce que d'autres appellent "repas de l'amour", " le rassemblement du peuple de Dieu", je dis, messe, sainte messe, saint sacrifice de la messe... et suis pas prêt de changer.
Car, Cher Oblique, le vocabulaire usité pour designer tel ou tel évènement, idée, voire sacrement a son importance. Du bon usage des mots dépends aussi la bonne formulation de sa pensée et de sa foi.
Accepter les expressions des ennemis ou des naïfs dans l’erreur, c'est déjà leur donner raison et se soumettre .
Cher Oblique, restons droit!
SP

( 965141 )
ah ben ok par oblique (2023-05-29 13:11:01)
[en réponse à 965137]
Merci de vos précisions, qui appellent quatre remarques.
Je n'ai aucune idée du regard que vous portez sur le nouveau rite de la messe. À partir de là, les risques que je "tombe par terre" (et que je me fasse mal) en l'apprenant sont faibles.
Je sais bien que les mots ne sont pas neutres. Eucharistie me semble un beau parfaitement traditionnel pour parler de la messe. Peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas.
Je ne perçois pas les tenants du nouveau rite comme mes ennemis. Je ne suis pas non plus le leur, et ça n'implique pas de naïveté réciproque.
Ne confondez pas oblique et courbe.