Le Forum Catholique

Il a appris sa disgrâce par une lettre glissée sous sa porte, le 23 mars. Mgr Kratz, 70 ans, évêque auxiliaire de Strasbourg, s’est vu confirmer son exclusion du conseil épiscopal devant ses pairs, réunis jeudi dernier. Son archevêque, Mgr Luc Ravel, lui a également retiré sa délégation de vicaire général, restreignant ses pouvoirs dans le diocèse. Selon nos informations, cette décision serait due à sa gestion de l’affaire Emmanuel Walch, aumônier du collège épiscopal Saint-Etienne à Strasbourg de 2003 à 2009. Accusé de viol par une ancienne élève âgée de 15 ans à l’époque, l’ancien prêtre s’est donné la mort le 1er  janvier en se jetant avec sa mère sous un train à Bernolsheim.

Joint par téléphone, Christian Kratz se dit « abasourdi » par sa rétrogradation. « L’archevêque me reproche d’avoir su des choses autour d’Emmanuel et de ne pas les avoir signalées. C’est invraisemblable. Je ne sais pas quels comptes il veut régler avec moi, mais ça ne tient pas la route. »

Petit rappel des faits. En 2009, l’ancien archevêque de Strasbourg, Mgr Grallet, apprend que le jeune aumônier de Saint-Etienne « chatte » avec des mineurs et détient des images interdites sur son ordinateur professionnel. Le prélat l’exfiltre alors dans une communauté de paroisses à Colmar et environs. Trois ans plus tard, les policiers colmariens découvrent une centaine de fichiers pédopornographiques sur son ordinateur personnel. Condamné à une peine de six mois avec sursis en 2013, il est renvoyé de l’état clérical en janvier 2014. Mais c’est la plainte récente d’une ancienne élève du collège, pour des faits d’agression sexuelle et de viol remontant à 2008, qui aurait provoqué le double suicide de l’ancien prêtre et de sa mère malade.

Après son geste fatal, la procureure de la République de Strasbourg avait refusé de communiquer sur l’affaire, « susceptible de concerner d’autres personnes que le défunt ». Dans un communiqué, Mgr Ravel lui-même invitait la justice « à établir certaines responsabilités pénales ». Un pied de nez évident à son prédécesseur.

Mais pourquoi l’évêque auxiliaire, très aimé dans le diocèse, malade (sous dialyse, il a été amputé de plusieurs orteils et a frôlé la mort en 2019 ) a-t-il fait l’objet d’une mesure aussi rare que brutale ? Référent de longue date de l’enseignement catholique en Alsace, Christian Kratz n’a jamais caché qu’il était au courant, comme beaucoup d’autres responsables diocésains et des enseignants, que des fichiers pédopornographiques avaient été découverts dans l’ordinateur de l’abbé Walch. « Je ne me sentais pas la capacité de traiter cette affaire qui avait été gérée par Mgr Grallet lui-même », se défend-il.

« Dès 2002, les évêques français étaient encouragés à signaler les comportements pédophiles. Et en 2010, Rome leur a demandé de signaler systématiquement tous les abus sexuels », rappelle sœur Susannah Kelly, déléguée épiscopale aux victimes d’abus dans l’Église catholique. « Ce n’est pas que Mgr Kratz et Mgr Grallet ne savaient pas : ils ne voulaient pas le faire. Cependant, c’était à Mgr Grallet de faire le signalement. Moi-même, si je suis au courant de crimes sexuels, j’en informe d’abord mon archevêque. »

Un dossier hautement sensible

C’est dans ce contexte que les gendarmes de la brigade de recherches de Strasbourg, chargés de mener les investigations par le parquet de Strasbourg, ont auditionné le chancelier de l’évêché, le père Bernard Xibaut, ce lundi après-midi, ainsi que le père Eric Wollbrett, actuel aumônier du collège Saint-Etienne, et un enseignant de l’établissement qui avait été proche d’Emmanuel Walch. Aucune information n’a filtré : le parquet verrouille la communication sur ce dossier jugé hautement sensible.

Mgr Christian Kratz n’a en revanche pas été entendu. Il n’a pas non plus été convoqué par les gendarmes. Mais il ne participera pas à la messe chrismale célébrée par Mgr Ravel, ce mardi 4 avril à 18h30, à la cathédrale de Strasbourg.

que par le fait en lui-même : "il a appris la nouvelle par une lettre glissée sous sa porte"

L'église de François me fait penser à une mafia...

Vraiment incroyable...

Je trouve que Mgr Ravel a des méthodes d'un chef d'entreprise ou des ressources humaines à la limite du mépris pour son "personnel". Je repense à l'ancien économe diocésain limogé l'an dernier avant la fin de son contrat, je crois d'ailleurs que celui-ci voulait aller aux prud'hommes.

On peut penser ce que l'ont veut de Mgr Kratz, mais comme le dit l'article il est aimé dans le diocèse, c'est un homme très malade mais qui poursuit malgré tout son ministère et après 22 ans comme évêque auxiliaire, le procédé de Mgr Ravel est vraiment dégueulasse.

tout est dit. Même idées, mêmes méthodes.
Voir ici
L'argument retenu (Macron serait "plus capable de fédérer" que son adversaire) est à mourir de rire, avec le recul ! (même à l'époque d'ailleurs)
En ce moment, la liturgie nous invite à méditer sur le précédent d'un grand prêtre appelant à voter Barabbas.

L'archevêque ne faisait-il pas l' objet d' une enquête des autorités romaines sur ses méthodes de gouvernance ? Quelqu' un sait-il où en sont les investigations menées ?

Pour être en contact avec quelques prêtres du diocèse, personne ne sait rien des conclusions de la visite apostolique mené l'été dernier. Le climat dans le diocèse est plombé, hier soir il y a eu un rassemblement devant la cathédrale de quelques personnes lors de la messe chrismale pour demander la démission de l'archevêque. Il faut s'attendre à d'autres révélations dans les temps à venir, l'archevêque a encore des "dossiers" sur son bureau qu'il devrait rendre publique. Nous ne savons pas tout, mais la décision prise à l'égard de l'évêque auxiliaire Mgr Kratz, a fait une onde de choc terrible. Il est très estime et apprécié. Le diocèse est divisé, il va falloir beaucoup de temps pour se relever et remettre tout cela en état. Certains prêtres disent avoir honte d'être prêtre dans se diocèse, vu la situation, c'est très triste.

... pour ce point très intéressant. Bonne journée.

Un point de vue avec des informations complémentaires en 25 Tweets

Merci beaucoup pour votre lien, si cela est avéré et vrai, c'est affligeant de la part de l'archevêque !