Le Forum Catholique

C'est à lire ICI.

Tout a été tenté pour que les funérailles soient le moins solennelles possibles, et avec le moins d'affluence possible. L'article est assez hallucinant.

Cordialement
Meneau

Vivement que ces gens là dégagent ! Les employés du Vatican sont tellement maltraités et rabaissés, objets de mesquineries diverses, que je crains qu’il y en ait qui fonde un plomb et ne poignarde quelqu’un …

En attendant il faut le dire partout que ce François est un dictateur !
J’ai même un collègue musulman ( mais peu pratiquant ) qui a été choqué qu’on enterre Benoît XVI « comme un chien » me disant « mon ennemi c’est mon ennemi, mais quand il est mort je le traite comme un frère pour que Dieu ( il a hésité sur le terme) ne soit pas en colère si nous n’avons pas fait la paix avant sa mort) , et là le pape il le traite mal … ça sera mis sur sa note … »
Une autre collègue , athée me disait : Benoît XVI portait la joie sur son visage ! Vot’François il suinte l’hypocrisie et fait tout le temps la gueule : il sonne faux ! »

... on avait refusé aux employés du Vatican et du Saint-Siège la prime habituelle pour travaux et sujétions supplémentaires. Tout cela sous le prétexte minable d'économie budgétaire des finances publiques. Quand on voit l'énormité des scandales immobiliers, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

La soi-disant proximité du pontificat actuel avec les miséreux de la Terre ne tient décidément pas la route. Sur tous les sujets, on propose un programme au rabais plutôt que de confesser la radicalité de l'Evangile et le prix à payer pour le témoignage. Ceux qui tiennent à peu près la route, on les décourage ou on les marginalise. Vos amis musulmans et athées ont bien plus de jugeotte que toute cette engeance de pharisiens.

Heureusement, il nous reste Jésus, seul et unique Pasteur du Peuple de Dieu et toutes les petites âmes humbles et fidèles qui veillent les unes sur les autres. Ce sont elles qui rachètent l'Eglise et sauvent le monde (ou l'inverse) !

... si François avait été bon acteur, s'il avait voulu faire les choses en ordre, si il avait été dithyrambique sur son prédécesseur, ... quelle catastrophe ça aurait été.

Là, au contraire, il y a quelque chose qui se voit, qui se sent, qui se palpe, ... des gens lambdas s'en retrouve étonnés, ou gênés, ou interloqués.

Moi je pense que le plan de Dieu se déroule parfaitement : Une fausse note dans un philharmonique n'est qu'une fausse note que tout le monde excuse, ça n'a aucune incidence sur le concert, et même si plusieurs musiciens ne sont pas dans leur assiette et jouent faux... ont leur trouvera encore facilement des excuses. Cependant, s'il n'y a que quelques musiciens qui jouent parfaitement leur partition et que le chef d'orchestre en personne les rabroue pour favoriser les médiocres, tout les spectateurs commencent à sentir que le concert pue l'arnaque.

C'est exactement ce que Dieu nous montre de plus en plus visiblement. Le Christ n'a pas donné pour mission à Pierre de montrer l'exemple, et heureusement, quand on voit certains papes du passé, ça aurait été une catastrophe. Jésus n'a donné qu'une seule mission à Pierre : "Confirme tes frères dans la foi !"

Et c'est précisément ce qu'ont fait tous les papes, même les pires. Benoît a essayé de le faire, mais comme je l'ai lu récemment en titre d'un article : "Benoît, le pape qu'on ne méritait pas."

Alors François est venu, et au lieu de confirmer ses frères dans la foi, il n'a produit que du brouillard, exactement le contraire de la mission que le Christ a confié à Pierre.

Moi ça me renvoie au petits messagers de Fatima, ils parlent plusieurs fois du pape, sauf à la fin où il mentionnent : "Un homme vêtu de blanc, on a eu l'impression que c'était le pape".

Eh oui, quand on regarde François, on a l'impression que c'est le pape, ... mais bon, une impression reste une impression...

Si l'on s'en tient aux impressions, je vous avoue que la mienne est toute autre.

J'ai plutôt l'impression d'un antipape, d'un hérétique, d'un faux pasteur, d'un ennemi sournois, d'un liquidateur méprisant, et, pour finir, d'un psychopathe.

Mais Dieu sondant seul les reins et les coeurs, ce ne sont là, je vous le concède, que des impressions.

... car comme vous le dites, seul Dieu voit les reins et les cœurs et nous ne pouvons pas vraiment nous fier à nos impressions.

Mais peu importe toutes ces impressions finalement, car les 2000 ans de l’Église nous ont apprit tout ce que nous avions besoin de savoir, et Benoît XVI s'est contenté de confirmer tout cela en plus d'en préciser certains contours. Qu'avons nous réellement besoin d'autre ?

Moi j'ai l'impression que cet homme vêtu de blanc ne peut confirmer personne dans la foi car je pense qu'il ne sait pas lui-même exactement quelle est sa foi. Il en est réduit à engager des processus, à nous expliquer que le temps est supérieur à l'espace, a convoquer des synodes pour que d'autres confirment ce qu'il pense ou ce qu'il croit, mais comme tout est flou, il faut bien mettre sur pied un synode des synodes dans une église synodale... (de toute façon, ça fait un moment que j'ai décroché, j'y comprends rien à son bazar). Perdu dans le brouillard d'une foi en errance, il tente de s'aventurer sur des chemins politique au point de signer des accords avec Xi pour se dire qu'il réussit sur le papier là où Benoît avait compris que les accords dans la Vérité (le Christ) étaient impossibles (raison pour laquelle ils sont secrets)... et je pense même qu'il fait de la politique dans l’Église : Rincer les traditionalistes de l'institution et donner en même temps à la FSPPX toutes les garanties que l'institution peut leur donner, histoire de tranquilliser les loyalistes obtus pour qu'il se barrent la conscience tranquille.

Bref, Benoît XVI restait fidèle à la Vérité, quitte à échouer, lui il met en pratique des "combines".

A la fin de l'histoire, qu'il soit pape ou pas pape, ce n'est pas tellement important, nous savons tout ce qu'il y a à savoir pour rejoindre le Ciel. Alors au diable les impressions, la seule chose qui est sûre et visible, c'est qu'il ne fait pas le job dont il a accepté la charge : la confirmation dans la foi est un fiasco.

Antipape, hérétique, faux pasteur, ennemi, liquidateur, psychopathe ? ... ça, c'est le genre de trucs que je laisse trancher au bon Dieu, j'ai déjà assez à faire pour sauver mon âme, alors m'occuper du sort de celle d'un pape ou antipape, non merci.

;-)

il est le premier pape (e.a) dont le pantalon est parfois visible sous la soutane.

à ce point-là, c'est vraiment de la franchise.

Henri Jeanson

Serait-ce à lui que l'on doit le fait que la Grande-Bretagne a mis ses drapeaux en berne le 31 décembre ?
On aimerait le croire.