Le Forum Catholique

N'y a-t-il pas une forme d'obscénité à littéralement harceler les membres de sa liste de diffusion, à raison de deux voire trois (si on a le malheur de s'être retrouvé inscrit à deux reprises à la liste) messages quotidiens, dont certains s'apparentent à d'authentiques homélies, pour réclamer des dizaines de milliers d'euros ? J'ai l'impression que c'est un tabou que l'on n'ose jamais aborder, sous le doux prétexte qu'il ne faut surtout pas afficher de division.
Mais il ne s'agit pas de cela. Je n'ai pas souvenir qu'une quelconque oeuvre d'Eglise ou qui se prétend à ce point importante pour l'avenir (et le présent) de l'Eglise et de la France ait ainsi procédé en renouvelant ses appels de la sorte. Quelques titres de presse catholique semblent commencer à adopter cette méthode de façon plus timorée.
Bien sûr on me répondra qu'il suffit de se désinscrire de la liste. Mais je n'en suis pas si sûr, dans la mesure où pour une adresse au moins j'ai quelque doute quant au fait que je l'ai moi-même inscrite.
Par ailleurs, je m'agace de lire quotidiennement que tel site serait le phare de l'Eglise en France, et même qu'il regorge d'informations exclusives introuvables par ailleurs. Il ne s'agit pas de nier la qualité d'un réel travail. Mais de l'apprécier à sa juste valeur. Quel pourcentage des articles diffusés constitue vraiment une information non reprise ci-ou-là ?
Vivement demain soir minuit en tout cas que l'on ait la paix. On peut compter sur un silence radio total ensuite... jusqu'à la prochaine fois.

j'ai demandé ma désinscription et pour l'instant je suis tranquille. J'évite d'aller sur ce site "phare de la Tradition"

Je ne pense pas que le harcèlement soit la bonne méthode pour favoriser la générosité militante : c'est sans doute une pratique sectaire, mais sûrement pas... très catholique !

d'autant que certains avouant au moins 200 000 euros de rentrées sont semble-t-il en vacances...

Est-ce contreproductif ? On dirait que non.

Personnellement je suis vacciné contre ce matraquage grâce à ce bon monsieur Crozemarie qui savait si bien bander son ARC en direction de notre bourse.

Bien d’accord avec vous c’est insupportable.

Cohérent cependant avec les façons de faire des auteurs du site souvent cavalières ou déplacées à mon goût.

Et puis j’aimerais bien savoir quelles sont les charges colossales qui justifient un tel effort de collecte.

... comme on disait en latin universitaire du XIIIème siècle !

Personnellement, j'ai décidé de faire un unique don par an et par œuvre - je reconduis la liste tous les ans : les relances sont ainsi parfaitement inutiles. Et agaçantes !
Il peut y avoir des urgences justifiant un deuxième don, mais elles sont rares pour moi.

Mais je me demande si pour certaines œuvres le bilan n'est pas négatif : les sommes utilisées pour les relances sur papier, les bulletins d'information, etc. reviennent sans doute plus cher que mes petits dons. La question ne se pose donc pas seulement pour internet.

Votre dévoué Paterculus

... proposent une fonction spam ou des règles automatiques de suppression, non ?

Faites-en bon usage.

Cordialement
Meneau

lorsqu'on a fait son devoir, être relancé peut être culpabilisant.
On compte sur vous !
Vous n'êtes pas si nombreux !
Si chacun faisait un don de "tant", nous serions à l'équilibre !
Bénéficiez de la réduction fiscale avant le 31 décembre !
Urgent : nos charges ont augmenté (électricité, chauffage...), cette situation exceptionnelle justifie que...
Etc.

Ils sont de bonne foi, ils ne font pas ça pour être pénibles.
Mais en effet, ça agaçe !