Le Forum Catholique

A suivre...

Et maintenant on enregistre le pape à son insu.
Comme lorsqu'un truand enregistre le cardinal Sarah et le fait savoir !
Ou quand le majordome de Benoît XVI lui soustrait des documents sur son bureau...

Quelle pétaudière et comme on comprend le vieux Benoît XVI...

La Croix n'a étrangement pas mis en ligne la totalité de son article du jour sur les déviances possibles à la FSSPX.

AFP via Le Figaro

En 2021, La Croix titrait au sujet de Becciu "la chute d'un cardinal".

Apparemment, le pape l'a fait remonter d'un cran ces derniers mois...

Jusqu'à quand ce cirque chez les cardinaux ? Trop de cardinaux ont tué les cardinaux par ailleurs.

Et je n'oublie pas les affaires de fric sous Jean-Paul II, tel suicide londonien, tel colonel de la garde et sa femme...

Le bon Dieu sans confession...

Je pense aux appartements moelleux de Vigano ou de Bertone, quand les derniers curés de campagne peinent à chauffer leur cuisine au bois ou que des prêtres en Amazonie, en Irak ou au Mali se déplacent en mobylette et risquent d'être égorgés chaque nuit.

Mgr Becciu, actuellement jugé pour fraude financière, avait demandé au pape François de confirmer avoir approuvé des mouvements financiers confidentiels au cours d’une conversation téléphonique enregistrée à son insu peu avant son procès

Voilà l'affaire..

Si Mgr Becciu l'a enregistré, c'est qu'il savait bien que François était un corrompu qui le lâcherait en n'hésitant pas à le faire plonger pour se disculper de toute fraude !

Ce Becciu est un personnage lamentable et c'est à lui que fut confiée la purge de l'ordre de Malte!

Mais rassurez vous JVJ les pauvres prêtres égorgés iront au Ciel...mais pas tous les cardinaux !

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201013/484048242896/arrestada-cecilia-marogna-protagonista-escandalo-cardenal-castigado-papa-becciu.html


Sa complice est fort avenante (à moins qu'il ne s'agisse que d'une couverture ?). Mais au moins Becciu semble être "hetero " comme on dit maintenant !

en s'approchant d'une dame.

Le catéchisme tridentin du vicaire dit qu'on ne doit fauter qu'en vue de la procréation, d'où les vingt-quatre enfants qu'on observe chez tous les tradis (j'ai pris ce chiffre dans la notice wikipedia du capitaine relapse de l'équipe de ballon, qui a dit cet été qu'il regrettait de n'avoir pas fait carrière au Sénégal, Patrice Evra ! sachant que le père est parti du foyer comme c'est la règle dans ce genre de familles...). Zita aussi appartint à une fratrie de 24, de deux lits. C'est donc possible de respecter la Nature.
Cuchet, très trivialement mais avec force raison, rappelle qu'au XIXe s., donner son 5e garçon à l'Eglise (en payant ses études...) et deux de ses filles dans une descendance de 10 ou 14 enfants, cela prêtait moins à débat que dans une famille aisée de quatre enfants. L'élite préférait les voir chez les Jésuites et les Dominicains, que dans le vulgaire clergé séculier des campagnes... On peut faire de la sociologie du recrutement sacerdotal ante-conciliaire... On ne fait que cela quand on étudie un corps d'évêques, de chanoines ou d'abbés aux périodes médiévales !

Si au moins le cardinal italien avait procréé (allez savoir...), on lui aurait permis de monnayer ses conférences, sans l'exclure pour autant du Sacré Collège comme on n'est pas si facilement exclu de la CEF que cela...

Il en faudrait peu pour que cette doctrine fonctionnaliste du corps ne rejoigne le catéchisme cathare pour lequel le mariage est un lupanar et que coucher avec sa femme revient à forniquer. Et en plus, les vrais cathares étaient végétariens. Ces gens ne sont vraiment pas drôles et on comprend qu'il fallait un consolamentum pour récupérer in extremis les convertis de la dernière heure...

Je pense souvent à ces bons voisins catholiques d'avant le concile et quelques années après, qui remarquaient sur le fil à linge qu'une telle était ENCORE enceinte... Une vicieuse de toute évidence. Alors qu'elle se contentait de subir et d'obéir à son catéchisme.
Seuls ceux qui ont parlé en toute confiance à des femmes parfaitement chrétiennes (et usées par une vie de labeur, car elles cassaient la glace au lavoir et n'ont eu de machine semi-automatique que dans les années 70, sans domestique) qui ont aujourd'hui 90 ans, peuvent comprendre mon histoire de fil à linge. Cela provoquait des humiliations dont ces femmes se souviennent encore 60 ans après.

Au moins certains cardinaux et papes du Xe s. et de la Renaissance n'allaient-ils pas contre la Nature en empêchant la génération. D'où aussi jusqu'au XXe s. ante-conciliaire, les fameux fils d'archevêque stricto sensu. On a aussi les fils d'évêque à la marge, étant donné que les simples diocèses de Provence et d'ailleurs ont aussi des hommes très capables et habiles à. Normalement, les journalistes de La Croix et quelques évêques nous lisent. Je leur prépare leurs futurs communiqués embarrassés, mais on ne voit rien venir.

Mazarin laissa aussi sans doute quelques Mazarines ici et là... On était moins hypocrite qu'aujourd'hui, avec les moyens qu'il faut pour dissimuler.
Il faudrait demander à la reine, puisque, n'en déplaise à civitas et quelques légitimistes révisionnistes, nous eûmes aussi nos rois homosexuels, non pas seulement des disciples du Vert Galant (vous savez, le crypto-protestant dont la pseudo-chasuble du simili sacre a tant excité ici quelques-uns... j'ai eu beau la voir de près, je m'en suis remis et j'attends toujours les sources pour prouver la filiation).
Il est commode de tout mettre sur le dos du régent... Les Bourbons, en dehors de Louis XVI et du pauvre Louis XVII, ont aussi leur côté pittoresque au lit et au parc du cerf... Il y a les histoires édifiantes pour les enfants faisant de Louis XIV le parfait bouffeur de protestants et le lieutenant de Dieu sur terre... et la réalité historique bien plus nuancée. Que chacun se souvienne des obsèques de Louis XV le bien-aimé. Heureusement que les femmes, Mme de Montespan comprise, compensaient, chez les Bourbons... Charles X s'est calmé après une conversion tardive, sans doute favorisée par le ralentissement du métabolisme... Et je défends ce roi devant des universitaires républicains qui le condamnent à table... Cela fait en général un drôle d'effet.