Le Forum Catholique

Doit-on donner à un pauvre dans la rue ?

Quelques réflexions du Chanoine Alexis d’Abbadie sur le site de L'Homme Nouveau, à lire en cliquant ici.

L'aumône ne se résume effectivement pas à la pièce glissée dans la rue à celui qui tend la main. Les dons à des organisations caritatives bien choisies en font aussi partie.

Doit-on pour autant éviter cette pièce ? C'est vrai que c'est énervant d'être "interpellé" sur le parking du supermarché ou dans le couloir du métro, parfois de façon insistante, voire agressive.

Je me souviens du prieuré de Stuttgart de la FSSPX qui mettait en garde contre des réseaux organisés de mendicité sur le parvis, où les quémandeurs exploités ne voyaient jamais rien des aumônes faites en espèce. A la place ils proposaient d'inviter le mendiant à boire un chocolat chaud au prieuré.

Et cette histoire arrivée à une amie de la famille : elle décide d'acheter un kg de pommes à un nécessiteux, et celui-ci la gratifie alors d'un grand sourire ... sans dents.

Sans parler de l'image d'Epinal du poivrot qui va dépenser l'aumône en piquette.

Quoiqu'il en soit, je préfère donner en nature : quelque-chose à manger tiré du caddie de courses par exemple.

Cordialement
Meneau

même après la lecture de la réflexion du Chanoine d'Abbadie.

Vivant en province les faux mendiants sont assez rares en hiver, donc je donne, je préfère me faire rouler plutôt que de manquer à l'élémentaire charité.

Je pars du principe que, de toute façon, celui qui mendie n'est certainement pas quelqu'un de fortuné et que ça ne coûte rien de donner une petite pièce

Dieu s'y retrouvera pour le reste

Un article spirituel qui commence par une citation de Sardou, le ton est donné !*

Après une nouvelle citation hautement spirituelle (Chants d’Europe IV) et quelques rappels des références obligées (saint Martin, saint Vincent de Paul), on rassure le lecteur, en ce qui concerne l’aumône, il faut chercher l’équilibre.

Et l’équilibre, à quoi est-il ordonné ?

À la « conservation […] de son rang social » ?!?!
(On se croirait dans un calendrier de la TFP).

Mais bon, tout cela, c’est à cause de celui qui reçoit, hein, on ne sait pas quel est son « degré de nécessité ». Il n’avait qu’à être plus crade, je lui aurais donné, c’est de sa faute aussi !

La plus belle illustration des reproches qui peuvent être faits (légitimement, dirait-on) à l’ICRSP.

Jérusalem
- * Qui sait de quoi il parle, après avoir commencé sa dissertation de philosophie du concours à l’ENS par une citation des Inconnus

Ceux qui mendient en venant de certains pays sont utilisés et cela est regrettable.Neanmoins ils en retirent un peu mais trop peu..
D autres sont des professionnels et en ont besoin pour vivre de retour au pays.

C est difficile de répondre à cette interrogation.

Les services sociaux,les Restos du Coeur..procurent à manger.Seul le logement est dur a obtenir.La piécettes peut y aider

Est à vos yeux responsable de votre vue déviante ?


Allez voir un psy avant d’attaquer bêtement un institut sur le propos d’un de ses prêtre , que vous n’avez peut être pas bien compris ! Et qui n’engage pas l’ICRSP!


SP

…expliquez-moi donc la profondeur de ce texte, qui, je vous le confirme, m’a absolument échappé ; cela me permettra d’économiser l’ophtalmo et le psy.

Je vous accorde néanmoins que j’aurais pu me contenter de déplorer l’indigence de cet article sans mettre en cause l’Institut (même si on pourrait craindre que celle-ci n’ait un rapport avec la formation de l’auteur).
Il se trouve seulement que ce qui y est contestable à mes yeux correspond à des reproches parfois adressés à l’ICRSP (et je veux bien croire que ce soit à tort), d’où mon élargissement inutile.

Jérusalem
- qui aurait dû garder son titre initial, où il s’en prenait non à l’Institut, mais à L’Homme Nouveau ????

[Je paraphrase] Nous rendrons compte de ce que nous donnons et ils rendront compte de ce qu'ils en feront.

Ath
- Après tout, ne devrait-on pas être prêts à donner également notre manteau à celui qui demande notre tunique ?