Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=952141
images/icones/vatican.gif  ( 952141 )François parle encore de son successeur: Jean XXIV par Chicoutimi (2022-09-06 05:04:06) 

Un article de Famille Chrétienne:

JMJ de Lisbonne 2023 (...)

« Un pape ira aux JMJ. François ou Jean XXIV », assure le pape François dans un entretien à la télévision portugaise TVI enregistré le 12 août 2022, mais dont la première partie n’a été diffusée que le 4 septembre. (...)

05/09/2022

'' (...) Questionné sur sa participation personnelle à ce rassemblement, le pontife répond avec humour : « le pape viendra ! Ou François, ou Jean XXIV, mais le pape viendra ! Que ce soit comme Dieu le voudra ! », martèle-t-il, à 11 mois de l’événement, alors que sa santé continue à susciter de nombreuses interrogations. En 2013, la perspective d’un long voyage au Brésil pour les JMJ de Rio avait été considérée comme un critère dans la renonciation de Benoît XVI au pontificat. (...)''

Source

La Catholic News Agency en parle également en anglais ICI.

PS: En 2021, François avait évoqué Jean XXIV (nous en avions parlé ICI).
images/icones/1i.gif  ( 952143 )Ah bon ? par jejomau (2022-09-06 09:49:44) 
[en réponse à 952141]

Le nom est déjà choisi ? C'est l'intelligence artificielle d'un Apple qui l'a décidé ?


On n'arrête plus le progrès. A quand un clone de François ?
images/icones/1g.gif  ( 952144 )Il a juste la ferme intention... par Pétrarque (2022-09-06 10:09:10) 
[en réponse à 952143]

...que le foutoir moderniste continue après lui.

"Jean XXIV"... Tout est dit.

Je vous laisse imaginer les magouilles en perspective pour préparer le braquage du prochain conclave...

Prions pour l'élection-surprise d'un Pie XIII ou d'un Grégoire XVII.
images/icones/neutre.gif  ( 952150 )Les bons temps.... par Pol (2022-09-06 11:08:00) 
[en réponse à 952144]

.....vont revenir, sans aucun doute...
Le Modernisme à la poubelle eventuellement, le concile pareil.
La Sainte Eglise, oui et toujours.
La Victoire approche. Qui veut parier?
Je ne plaisante pas. Adsum.
images/icones/hein.gif  ( 952151 )éventuellement ? par Lycobates (2022-09-06 11:15:34) 
[en réponse à 952150]


Le Modernisme à la poubelle eventuellement, le concile pareil.



Je dirai: assurément, à moins que vous n'ayez voulu dire eventually.

Même si je crois que nous devrons attendre la conflagratio ultima pour nous en débarasser définitivement.
images/icones/find.gif  ( 952155 )Eventually signifie finalement par Jean-Paul PARFU (2022-09-06 12:18:22) 
[en réponse à 952150]

Eventuellement signifie :"selon les circonstances (le cas échéant)".
images/icones/1a.gif  ( 952153 )un Pie Xbis par Lycobates (2022-09-06 11:25:24) 
[en réponse à 952144]


Prions pour l'élection-surprise d'un Pie XIII ou d'un Grégoire XVII.



Un Pie Xbis.
images/icones/hum2.gif  ( 952149 )Où est la discrétion papale ? par AVV-VVK (2022-09-06 11:07:34) 
[en réponse à 952141]

Tout est dans le titre.
images/icones/vatican.gif  ( 952154 )La schizophrénie pontificale frappe encore n° 52 par ptk (2022-09-06 11:38:07) 
[en réponse à 952141]

VaNews

Ces redites permanentes du Saint-Père sur Son rôle, Sa place, Son devenir, Son pontificat, Ses vertus, Ses intentions, Son synode, Sa liturgie, Ses cardinaux sont bien éloignées du portrait admiratif qu'il peignait récemment de SS Jean-paul Ier :

«Derrière une apparence religieuse parfaite, peut se cacher la simple satisfaction de ses besoins, la recherche du prestige personnel, le désir d’avoir un rôle, de contrôler les choses, le désir de prendre la place et d’obtenir des privilèges, l’aspiration à recevoir la reconnaissance et ainsi de suite".

N'est ce pas là une description du Saint-Pire piteusement régnant ?

Au contraire, suivant l’exemple de Jésus, il a été un pasteur doux et humble», a souligné son successeur. «Il se considérait comme la poussière sur laquelle Dieu avait daigné écrire».

L'actuel occupant du Saint-Siège est bien loin de ces mœurs:

«Une Église au visage joyeux, au visage serein, au visage souriant, qui ne ferme jamais les portes, qui n’endurcit pas les cœurs, qui ne se plaint pas et qui ne nourrit pas de ressentiment, qui n’est pas en colère (…) ni intolérante, qui ne se présente pas de manière hargneuse, qui ne souffre pas de nostalgie du passé en tombant dans le retour en arrière».




N'est-ce pas là le visage joyeux, serein, souriant de l'église de SS François?

Ses colères, sa hargne, sont bien connues, quelquefois même coram publico.

les Tradis ont pu mesurer l'ouverture des portes pratiquée par le Saint-Père comme sa tolérance: les messes célébrées devant des portes closes d'églises vides en sont la meilleure preuve.

Enfin sa volonté de revenir aux années soixante-dix et de ressusciter la "chasse au latin" sont bien le signe d'une nostalgie dévorante d'une époque révolue et de son désir d'y revenir.

Libera nos Domine


images/icones/fleche2.gif  ( 952176 )Est-ce de la duplicité volontaire ou de la perversité inconsciente ? par Scrutator Sapientiæ (2022-09-07 07:26:29) 
[en réponse à 952141]

Bonjour Chicoutimi,

Nous sommes en présence d'un pape qui fait le maximum, qui fait tout son possible, notamment au moyen de son processus synodal et de ce qu'il fait ou laisse prospérer, dans son sillage, pour qu'il n'y ait plus jamais un pape à peu près digne de ce nom, à la tête de la hiérarchie et de l'institution, et qui essaie de faire de l'humour sur lui-même (Paul VII ?) et sur son futur successeur (Jean XXIV ?).

Est-ce de la duplicité volontaire ou de la perversité inconsciente ?

Plus globalement, on est en droit de s'interroger sur la conception, située au croisement de la papauté et de la sainteté, qui sévit, à Rome, au moins depuis l'année 2000, qui a été marquée par la béatification, le même jour, de Pie IX, c'est-à-dire d'un pape anti-libéral, et de Jean XXIII, à savoir d'un pape philo-libéral, au moins ad extra et dans l'ordre du croire.

Ainsi, nous en sommes à présent à la béatification de Jean-Paul Ier...

Bonne journée.

Scrutator.
images/icones/1e.gif  ( 952177 )Ce serait bien que François Ier demissionne par Thierry (2022-09-07 10:02:38) 
[en réponse à 952141]

Juste pour avoir le plaisir d’assister de son vivant à l’élection de Benoit XVII
images/icones/fleche2.gif  ( 952322 )Un successeur pour continuer à fragiliser l'Eglise catholique ? par Scrutator Sapientiæ (2022-09-10 08:09:24) 
[en réponse à 952141]

Bonjour Chicoutimi,

Le pape François parle de son successeur, et en un sens c'est son droit le plus strict, bien que, depuis bientôt dix ans, le même pape François fasse tout ce qu'il peut pour que son successeur hérite d'une atmosphère et d'une situation au contact desquelles ce successeur sera dans l'impossibilité d'être pape en plénitude.

Mais on est en droit de se poser cette question : un successeur de François, mais pour quoi faire ? Pour que ce successeur continue à fragiliser, et à faire ou à laisser fragiliser la connaissance, la compréhension, la promotion, la protection, la réception et la transmission de la foi catholique, de la liturgie de l'Eglise et de la morale chrétienne ?

A quoi bon un successeur, si c'est pour que celui-ci continue à faire obstacle à la consolidation de l'identité et de l'intégrité de la foi catholique, de la liturgie de l'Eglise et de la morale chrétienne ?

A quoi bon un successeur, si c'est pour qu'il aille encore plus loin que François, au moyen d'une amplification de ce que l'on trouve dans Amoris laetitia, dans l'esprit d'Abou Dhabi et dans celui d'Amazonie ?

Bonne journée.

Scrutator.