Le Forum Catholique

Lu à nouveau sur Vatican News :

« ne jamais opprimer la conscience de l’autre, ne jamais enchaîner la liberté de ceux que nous avons en face de nous et, surtout, ne jamais manquer d’amour et de respect pour les personnes qui nous sont confiées, ces trésors précieux qui conservent une histoire plus grande qu’eux », dixit François ...

Avec et après Traditionis Custodes, on a l’impression que ce conseil n’est qu'à usage externe et circonstanciel...

Car Bergoglio ne peut ensuite s’empêcher de décocher, comme à son habitude, une flèche contre les tradis, les mettant en garde contre la tradition mal comprise [par qui ? sans doute par lui-même !] « qui ne se meut pas en ligne verticale – des racines aux fruits – mais en ligne horizontale – en avant/en arrière – qui nous conduit à la culture de "faire marche arrière" comme en un refuge égoïste », tout en maintenant le présent inchangé.

Car pour la « ligne horizontale – en avant/en arrière – », il semble s’y connaître :

Les grands-parents et les personnes âgées, a poursuivi le Pape, ont « désiré voir un monde plus juste, plus fraternel et plus solidaire, et ils ont lutté pour nous donner un avenir. Maintenant, c’est à nous de ne pas les décevoir. Soutenus par eux, qui sont nos racines, c’est à nous de porter du fruit. Nous sommes les branches qui doivent fleurir et introduire de nouvelles graines dans l’histoire», a-t-il encouragé.

On reconnaît là l'horizontalisme et la vieille litanie progressiste tant serinée durant les années 70 ! La ringardise du propos s'ajoute à sa vacuité...

Et François, ultima sed optima, de conclure : « Allons de l’avant ensemble, rêvons ensemble » !!!... sur le "chemin lumineux" de l’Église synodale d’Allemagne ? Il serait temps qu’à Rome, si ce n'est déjà trop tard, on se réveille enfin et que l’on prenne conscience des réalités catastrophiques de l’Église actuelle...

Bonjour vistemboir2,

D'après Vatican News, François a pris position, au cours de son voyage actuel, contre les phénomènes qui découlent de telle "cancel culture" et contre ceux qui relèvent de telle "colonisation idéologique".

Mais il se trouve que Francois est aussi un pape

- qui n'est nullement opposé à la poursuite de la mise en oeuvre du Concile Vatican II, alors que celle-ci comporte, depuis 1965, une part non négligeable de concrétisation d'une forme de cancel culture,

et

- qui n'est pas davantage opposé à la poursuite de la prise en compte, par l'Eglise, de l'idéologie du dialogue et du renouveau, alors que celle-ci est la conséquence, depuis 1965, d'un type de colonisation idéologique intra-ecclésiale qui a commencé dans l'entre-deux-guerres.

Ainsi, d'après Francois, la cancel culture serait à la fois préjudiciable aux peuples autochtones non occidentaux, et avantageuse pour l'Eglise du Concile, puisque celle-ci entend bien continuer à faire subir aux fidèles la mentalité inclusivite, périphériste ad extra et synodaliste ad intra, qui fait obstacle ou obstruction à la fécondité et à la fidélité, au contact et au moyen de la Tradition ?

De même, selon François, la colonisation idéologique serait à la fois pas bonne pour les peuples autochtones, et pas mauvaise pour les catholiques, puisque toute une colonisation idéologique, qui s'est produite de la fin des années 1920 au début des années 1960, a débouché sur le Concile Vatican II, et surtout sur ses sacro-saintes "intuitions prophétiques" ?

A partir de là, de trois ou quatre choses l'une : ou François se moque de lui-même et des contradictions inhérentes à son discours, ou il se moque simultanément de certains traditiophiles et de certains traditiophobes, ou il entend continuer à fonctionner comme un vieux politicien clienteliste qui considère que son job consiste à satisfaire les clientèles les plus diverses, voire les plus opposées.


Il n'y a rien de plus opposé à la présence et à l'action de la cancel culture qui sévit, dans l'Eglise catholique, au moins depuis 1965, que le catholicisme traditiennel.

Mais, si l'on comprend bien la position de François, il faut être ni pour le catholicisme traditionnel, ni contre cette cancel culture là, qui se manifeste, elle, à l'intérieur de l'Eglise du Concile...

Il est bon, ou il n'est pas mauvais, de rire, parfois, même si un positionnement aussi ambivalent, jusqu'à l'incohérence, et aussi inconséquent, jusqu'à l'inconsistance, ne fait évidemment pas rire...

Bonne journée.

Scrutator.

pour les peuples autochtones extraeuropéens mais également pour les européens ! Il y a donc malheureusement une certaine cohérence.

Bonjour Donapleu,

Depuis le début du pontificat actuel, la traditiophobie, pseudo-évangélique, est devenue un principe non négociable, officiel et pontifical, non seulement en matière liturgigue, mais aussi en matière dogmatique (on ne peut pas dire que François soit un chaud partisan de Dominus Iesus) et en matière morale (on ne peut pas dire que François soit un grand promoteur de Veritatis splendor).

D'une part, si jamais une notion est plus appropriée que la notion de traditiophobie, pour décrire ou désigner le courant de pensée dont il est question ici, merci beaucoup d'en donner connaissance aux liseurs.

D'autre part, cette traditiophobie est d'autant plus pseudo-évangélique qu'elle donne à croire ou laisse entendre que la traditiophilie, elle, est anti-évangélique, ce qui est tout à fait contestable, non seulement compte tenu de la composante patristique de la Tradition, mais aussi compte tenu des manifestations de sainteté évangélique qui n'ont pas cessé de caractériser le déploiement, dans l'histoire du catholicisme, de la composante tridentine de la Tradition.

Enfin, il semble vraiment que la traditiophobie constitue "le prix à payer" en vue du parachèvement du passage de la réconciliation, conciliaire conservatrice, avec la sanior pars de l'esprit du temps à la subordination, conciliaire transformatrice, à l'esprit du temps.

En tout cas, force est de constater qu'un "bon" néo-catholique post-conciliaire traditiophobe est cohérent à chaque fois qu'il est plus partisan qu'opposé à l'écolo-gauchisme, à l'égalitarisme, notamment interreligieux, à l'homosexualisme et à l'immigrationnisme.

Bonne journée.

Scrutator.