Fil Complet 948753

( 948753 )Un prêtre de l'Opus Dei sanctionné par François et le Cardinal Ouellet par Chicoutimi (2022-07-02 14:27:40)

L'abbé Janvier Gbénou (qui écrit sous le nom de plume de Father Jesusmary Missigbètò) est un prêtre ivoirien, de l'Opus Dei, qui vient d'être sanctionné (interdit de prêcher, confesser et célébrer la messe en public et en privé) pour avoir ''manqué de respect et d'obéissance au Souverain Pontife”. Voici la lettre qu'il vient d'écrire à ce sujet:

Abidjan, le 1er juillet 2022

Au Pontife Régnant
Pape François

Très Cher Père,

''Je viens de recevoir le Décret de la Congrégation pour les Evêques, portant votre signature, et par lequel, avec le Cardinal Marc Ouellet, vous validez les sanctions prises par la Prélature de l’Opus Dei à mon égard parce que, selon ce Décret, j’ai manqué de “respect et obéissance au Souverain Pontife” (Code de Droit Canonique 273). En définitive, je suis interdit de prêcher, confesser et célébrer la Messe publique et privée.

Je prends acte de votre décision, que je n’approuve pas car elle est injuste. De plus, je ne peux pas, en mon âme et conscience, renoncer à ma critique publique du Pape François car, depuis 2016, vous-même avez manqué gravement de “respect et obéissance à Dieu et au Peuple de Dieu”. En effet, avant d’être pape et évêque, vous êtes prêtre et, selon le Code de Droit Canonique, « dans leur conduite, les clercs sont tenus par un motif particulier à poursuivre la sainteté, puisque consacrés à Dieu à un titre nouveau par la réception du Sacrement de l’Ordre, ils sont les dispensateurs des mystères de Dieu au service de son peuple » (276). De plus, en tant qu’évêque et pape, vous êtes concerné par les canons suivants : « l’apostat de la foi, l’hérétique ou le schismatique encourent une excommunication ‘latae sententiae’ » (1364) ; « qui, dans un spectacle ou une assemblée publique, ou dans un écrit répandu dans le public, ou en utilisant d’autres moyens de communication sociale, profère un blasphème ou blesse gravement les bonnes mœurs, ou bien dit des injures ou excite à la haine ou au mépris contre la religion ou l’Eglise, sera puni d’une juste peine » (1369).

O mon Père, acceptez que je vous dise que vous avez failli à votre devoir de sainteté sacerdotale, épiscopale et papale ; et que vous avez propagé des hérésies et blessé gravement les bonnes mœurs. Et dans votre cas, plus que pour un simple prêtre ou un simple évêque, cela est même très grave car le bon exemple d’un pape peut faire beaucoup de bien tandis que son mauvais exemple peut faire un très grand mal. S’il vous plaît, souvenez-vous des paroles suivantes de Jésus Christ, Notre Seigneur et Maître, Véritable Juge de tous les hommes et même du Pape François : « A qui l’on a beaucoup donné, on redemandera beaucoup; à qui l’on a beaucoup confié, on réclamera davantage » (Luc 12, 48) ; « Quiconque entraîne la chute d’un seul de ces petits qui croient en moi, il est préférable pour lui qu’on lui attache au cou une grosse meule et qu’on le précipite dans l’abîme de la mer… malheureux l’homme par qui la chute arrive ! » (Matthieu 18, 6-7). Or, vous avez scandalisé le monde entier plusieurs fois en contredisant la Tradition chrétienne. Permettez-moi d’en donner maintenant les preuves…

1. Est-il moralement bon pour un chrétien, un prêtre ou un évêque de prendre l’initiative de demander des lois de cohabitation homosexuelle ? Dieu et l’Eglise Catholique ont toujours répondu ‘non’. Le Pape Saint Jean Paul II et le Pape Emérite Benoît XVI ont rappelé que tout chrétien doit « rendre un vrai témoignage à la vérité » et manifester « son opposition personnelle absolue aux lois de ce genre », sinon il commet « un acte gravement immoral » (Document de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ; 3 juin 2003). Malheureusement, vous avez répondu ‘oui’. En effet, le 21 octobre 2020 et le 15 septembre 2021, vous avez appelé publiquement à l’adoption des lois de cohabitation civile homosexuelle (cf. ma 1ère lettre ouverte) : « Ce que nous devons faire c’est une loi de cohabitation civile ; ils ont le droit à être couverts légalement. J’ai défendu cela. » Permettez-moi, Père, de vous faire remarquer où se trouve votre erreur : vous faites une confusion entre les “lois de cohabitation” et les “lois de protection”. Les lois de cohabitation sont liées à l’idéologie LGBTQ tandis que les lois de protection sont liées à la discrimination humaine. Il existe des lois de protection pour les enfants, les femmes enceintes, les personnes handicapées, les migrants, les prisonniers, etc. Toutes ces personnes ont droit à une considération et un bon traitement humains, mais elles n’exigent pas de lois spéciales de cohabitation homosexuelle.

2. Est-il moralement bon de donner le Sacrement de l’Eucharistie aux politiciens publiquement pro-avortement qui ne renoncent pas à l’avortement ? Dieu et l’Eglise Catholique ont toujours répondu ‘non’ (cf. Code de Droit Canonique 915-916). Malheureusement, vous avez répondu ‘oui’. En effet, le 15 septembre 2021, vous avez donné publiquement votre accord, avec l’incroyable soutien des Cardinaux Ladaria, Peter Turkson, Wilton Gregory, les Archevêques Paglia et Michael Jackels, etc. (cf. ma 4ème lettre ouverte). Le 29 juin 2022, de façon certainement consciente et préméditée, vous avez permis à Nancy Pelosi, publiquement connue pour son soutien à l’avortement, de recevoir la Sainte Eucharistie au Vatican, au cours d’une Messe célébrée par vous, et sachant bien que cela lui a été publiquement interdit par son évêque-résident. Ainsi, vous emmenez l’Eglise Catholique à ne pas respecter ses propres lois données dans le Code de Droit Canonique et vous manquez de respect envers Dieu et le Peuple catholique.

3. Est-il moralement bon de pratiquer une hystérectomie (ablation de l’utérus) avec l’accord des experts médicaux mais sans urgence médicale pour la santé de la mère ? Dieu et l’Eglise Catholique ont toujours répondu ‘non’. Le Pape Saint Jean Paul II et le Pape Emérite Benoît XVI ont clairement établi que si un groupe de médecins experts confirment à une femme que ses futures grossesses ne constitueront pas une menace pour sa santé ou sa vie, cette femme ne peut pas se faire enlever l’utérus avec l’excuse que ses futures grossesses n’arriveront jamais à terme (cf. Document de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ; 31 juillet 1993). Malheureusement, vous et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi avez répondu ‘oui’. En effet, le 10 décembre 2018, avec le Cardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer, S.J., (Préfet) et l’Archevêque Giacomo Morandi (Secrétaire), vous avez ouvert la porte à la stérilisation directe, à la première mesure antinataliste de l’Eglise Catholique et à la première erreur de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (cf. ma 3ème lettre ouverte).

4. Est-il moralement bon de dire que “l’engagement à vivre dans la continence peut être proposé” aux chrétiens et constitue “une option” ? Dieu et l’Eglise Catholique ont toujours répondu ‘non’. Tous les catholiques ayant un minimum de formation chrétienne orthodoxe (et même les non-chrétiens qui s’efforcent de vivre la loi morale naturelle) savent que la chasteté n’est jamais une option mais un devoir moral grave pour tout être humain (cf. Catéchisme de l’Eglise Catholique 2331-2400). Malheureusement, vous avez répondu ‘oui’. En effet, le 5 septembre 2016, vous et les évêques de la Région Pastorale de Buenos Aires avez affirmé que « l’engagement à vivre dans la continence peut être proposé. Amoris laetitia n’ignore pas les difficultés de cette option… l’option ci-dessus peut en fait ne pas être réalisable ». De plus, le 5 juin 2017, vous avez ordonné que ces trois phrases soient publiées comme « Magisterium authenticum » (Acta Apostolicae Sedis 108 ; pp. 1071-1074). En 2.000 ans d’histoire catholique, c’est la première erreur doctrinale-morale papale ainsi enregistrée dans les Archives Vaticanes (cf. ma 2ème lettre ouverte), avec l’étonnant soutien de plusieurs cardinaux, évêques et prêtres : Parolin, Kasper, Schönborn, Coccopalmerio, Vallini, Cupich, Grech, Paglia, Forte, Scicluna, Fenoy, McElroy, Spadaro, Bordeyne, etc.

Ma sanction de ce matin rend manifeste que vous, et Mgr Fernando Ocáriz, et le Cardinal Marc Ouellet, conservez encore une capacité de jugement moral. Pourquoi donc vos silences coupables et scandaleux face aux cardinaux qui manquent gravement de “respect et obéissance à Dieu et au Peuple de Dieu” ? Le Cardinal Hollerich, S.J. (qui a dit publiquement que « l’enseignement de l’Eglise selon lequel l’homosexualité est un péché est faux »), le Cardinal Marx (qui a dit publiquement que « l’homosexualité n’est pas un péché »), le Cardinal Matteo Maria Zuppi (qui a permis au Père Gabriele Davalli de bénir un couple homosexuel lors d’une Messe, le 11 juin 2022), le Cardinal Blase Cupich (qui a permis au Père Joe Roccasalva de laisser un couple d’homosexuels donner l’homélie au cours d’une Messe, le 19 juin 2022, jour de la fête des pères), etc.

Quelle sanction pour ces cardinaux infidèles à l’enseignement traditionnel de l’Eglise Catholique ? Aucune. Au contraire, postes de responsabilités et louanges publiques du Pape François alors que les prêtres fidèles à la Tradition chrétienne sont sanctionnés. O mon Père, quelle est donc cette justice injuste du Pape François et du Vatican ? Etes-vous sûr que Dieu peut accepter une telle injustice ? Pourquoi aujourd’hui ce vent de dictature dans l’Eglise Catholique contre ceux qui préfèrent obéir à la loi divine absolue au lieu de suivre votre désobéissance flagrante à cette loi divine éternelle ? Avec tout cela, pensez-vous vraiment mériter le respect des chrétiens, alors que vous les conduisez à offenser Dieu et à mépriser sa loi éternelle ?

Finalement, la condamnation que j’ai reçue dans le Décret de ce matin est injuste car elle ne tient pas compte des paroles suivantes de Jésus Christ (qu’il serait bon, je le dis avec respect, pour vous et Mgr Ocáriz et le Cardinal Ouellet de méditer calmement) : « Qu’as-tu à regarder la paille qui est dans l’œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil, tu ne la remarques pas ? Ou bien, comment vas-tu dire à ton frère : “Attends que j’ôte la paille de ton œil !” ? Seulement voilà : la poutre est dans ton œil ! Hypocrite, ôte d’abord la poutre de ton œil, et alors tu verras clair pour ôter la paille de l’œil de ton frère. » (Matthieu 7, 3-5) Que sont mes erreurs (paille) par rapport aux erreurs du Pape François (poutre) ? Espérons que les intellectuels catholiques auront le courage de défendre cette vérité, par amour de Jésus et de son Eglise.

Quel est le plus grand crime du prêtre africain aujourd’hui sanctionné ? Avoir eu l’audace de contredire en public le Pape François et sa Congrégation pour la Doctrine de la Foi. Cependant, Jésus (30 ans) n’a-t-il pas fait de même avec les chefs religieux de son époque (60, 70, 80 ans) parce que c’est lui qui était dans la vérité ? Malheureusement, ils l’ont livré pour être crucifié. Pourtant, c’est de ce sacrifice que Dieu a tiré sa victoire : la lumière de la Vérité a brillé sur les ténèbres de l’erreur et du mensonge. Père Très Cher, je me réfugie dans le côté ouvert de Jésus Crucifié et dans les larmes de la Vierge Marie au pied de la Croix…''

Votre fils en Jésus, Marie et Joseph,
Abbé Janvier Gbénou (nom de plume: Father Jesusmary Missigbètò)

Source

Le Forum Catholique