Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=947386

( 947386 )
L'avis du cardinal Ratzinger sur Medjugorje par Gereo (2022-06-13 19:20:22)
Dans un article de La Vie publié aujourd'hui :
Dans le diocèse de Fréjus-Toulon, vent de panique face à l'orage annoncé
D’autres sont plus critiques. « Il bénit tout, pourvu que ça marche, que ça attire du monde », critique un prêtre, jugeant que l’évêque a cédé à la tentation pélagienne : obtenir le salut à la force du poignet. « Au début des années 2000, Mgr Rey a conduit le clergé du diocèse en visite à Rome. Nous avons été reçus par le cardinal Ratzinger, qui, interrogé sur le sanctuaire de Međugorje (lieu d’apparitions mariales controversées en Bosnie-Herzégovine, ndlr), l’a décrit comme une vaste entreprise de manipulation. Mais cela n’a pas empêché l’évêque de laisser des prêtres y conduire des pèlerinages… », s’indigne-t-il.
Enfin la vérité commence à sortir 40 ans après.

( 947390 )
La vérité commence à sortir 40 ans après ? par Davidoff2 (2022-06-13 20:10:06)
[en réponse à 947386]
Mais la vérité est sortie il y a déjà 40 ans, en 1982. Depuis, toutes les "commissions" qui se sont penchées sur les apparitions ont toutes émises un avis négatif.
Le problème de Medjugorje, c'est qu'il y a eu des prêtres, dès le début, qui ont donné un blanc-seing aux voyants en désobéissance totale de l'évêque du lieu.
Et depuis, peu importe ce que dit l'évêque ou les "commissions", ou même la congrégation pour la doctrine de la foi, tout le monde a toujours désobéi, y compris le pape.
L'engouement des fidèles et des témoignage de conversion fait qu'on en arrive à ne plus pouvoir émettre un jugement négatif et définitif sur cette monstruosité, car ça fracturerait une partie considérable des fidèles modernes. Donc l'Eglise a été piégée dans cette histoire et ne peut pas s'en sortir.
Je reviens de Lourdes cette nuit (arrivé à la maison à 3h00 ce matin), et même le Ciel obéi au curé (et à fortiori à l'évêque). Le curé voulait le nom de la Dame avant de s'impliquer ? Eh bien la Dame lui donne un nom impossible à connaître pour la jeune Bernadette illettrée de 14 ans ! C'est comme ça que ça fonctionne, ce n'est pas les voyants qui décident, c'est le curé ou l'évêque, et le Ciel fait en sorte que ce soit clair pour le curé ou l'évêque dès le début. Medjugorje c'est exactement l'inverse d'une véritable apparition. "Simagrées du démon", comme l'avait défini l'évêque de Mostar.

( 947408 )
Bien répondu par Diafoirus (2022-06-13 22:26:08)
[en réponse à 947390]
votre analyse me plait beaucoup.

( 947411 )
pas moi et laissez par Paxtecum (2022-06-13 22:50:45)
[en réponse à 947408]
tranquilles ceux qui trouvent de nombreux mérites à Medjugorje.
Personne n'oblige personne à y croire.
Les apparitions et révélations privées ne sont ni nécessaires ni indispensables à la Foi et au salut de notre âme, mais elles peuvent y contribuer pour certains.
Medjugorje n'est pas semble t-il bienvenue dans le milieu tradi, donc ignorez le.

( 947419 )
Ah mais je l'ignore complètement ! par Davidoff2 (2022-06-13 23:54:04)
[en réponse à 947411]
En fait, je me fiche bien de Medjugorje, puisque pour moi, je ne m'intéresse qu'aux apparitions reconnues par l'Eglise, donc ce n'est pas une question tradi ou pas, moi-même je ne suis pas "tradi", juste conservateur.
Pour Medjugorje et ce genre de phénomènes, je vois ça un peu comme je vois la Mecque : Un grand pèlerinage, et puis ensuite la foule et l'émotion font le reste. Pas besoin de Dieu, allez demander aux évangélistes américains comment on procède pour sidérer les gens, ils ont la recette, et ça marche plutôt bien. Idem pour les grands pèlerinages Hindous ou autres, on en revient transformé, mais pas par Dieu, par une expérience qui sort du commun, et oui, je suis d'accord avec vous, ça peut faire du bien aux gens, mais ça n'a rien à voir avec Dieu.

( 947421 )
Tout à fait par Gereo (2022-06-14 00:25:37)
[en réponse à 947419]
Puisque vous parlez des évangéliques, américains ou autres, il y aurait beaucoup à dire sur l'utilisation de leurs recettes dans l’Église catholique.
Clic et
reclic. Mgr est décidément très œcuménique.
Sur Medjugorje, François n'aurait jamais dû autoriser en 2019 l'organisation de pèlerinages diocésains et paroissiaux alors que la surnaturalité de ces apparitions n'est pas reconnue. C'est un non-sens absolu. On me dira qu'il y a de bons fruits, etc, mais ils ne sont certainement pas dus à ce que l'ancien préfet de la CDF qualifiait de "vaste entreprise de manipulation" sans visiblement réussir à imposer son avis auprès de ladite congrégation ou plus haut encore. Aucun bon fruit ne peut provenir d'un mauvais arbre. En revanche, les mauvais fruits, eux, sont patents : mensonge, rébellion, division, lucre, et j'en passe.