Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=944141
images/icones/mitre4.png  ( 944141 )Conclave 2013: Mgr Viganò évoque une possible invalidité par Chicoutimi (2022-04-09 17:59:29) 

Voici un paragraphe de l'entretien de Mgr Carlo Maria Viganò avec Aldo Maria Valli et qui a été traduit par Benoît-et-moi:

Interview / Carlo Maria Viganò : « Réagir et s’opposer à la dictature, avant d’être privé d’autres droits fondamentaux ».

05/04/2022

''(...)


Certains papes, ne l’oublions pas, sont accordés, d’autres sont infligés. Mais avant de parler du prochain conclave, il faut faire la lumière sur l’abdication de Benoît XVI et la question de la fraude au conclave de 2013, qui devra tôt ou tard donner lieu à une enquête officielle. S’il y avait des preuves d’irrégularités, le conclave serait nul et non avenu, l’élection de Bergoglio serait nulle et non avenue, ainsi que toutes ses nominations, ses actes de gouvernement et son magistère. Une remise à zéro qui nous ramènerait providentiellement au statu quo ante, avec un collège cardinalice composé uniquement de cardinaux nommés jusqu’à Benoît XVI, excluant tous ceux créés depuis 2013, notoirement ultra-progressistes. Il est certain que la situation actuelle, avec toutes les rumeurs sur la démission de Ratzinger et l’élection de Bergoglio, ne profite pas au corps ecclésial et crée confusion et désorientation chez les fidèles.

Là aussi, les catholiques peuvent implorer la Divine Majesté d’épargner à son Église une nouvelle humiliation en lui accordant un bon pape. S’il y a un cardinal qui souhaite vraiment « un changement de cœur », qu’il se manifeste et – pour l’amour de Dieu – qu’il cesse de se référer à Vatican II et qu’il pense à la sanctification du clergé et des fidèles.



(...)''

Source
images/icones/iphone.jpg  ( 944142 )Quel intérêt ? par Adso (2022-04-09 18:12:22) 
[en réponse à 944141]

Ce n’est pas la première fois que le sujet est évoqué, mais cela n’a aucun intérêt tant qu’ aucune preuve n’est posée sur la table !
images/icones/mitre4.png  ( 944144 )C'est un appel par Goupillon (2022-04-09 18:47:50) 
[en réponse à 944142]

La question de l'invalidité de la résignation de Benoit XVI est en effet connue et avait été soulevée par des vaticanistes officiels.

L'archevêque ne prétend pas découvrir le pot aux roses, il lance un appel aux membres les plus élevés de la hiérarchie, les appelant à prendre leurs responsabilités.

Sera-t-il entendu ?
images/icones/fleche2.gif  ( 944154 )Mgr Vigano en dit trop ou pas assez, sur le départ de Benoît XVI. par Scrutator Sapientiæ (2022-04-09 21:35:36) 
[en réponse à 944141]

Bonsoir Chicoutimi,

Mgr Vigano en dit trop ou pas assez sur le départ de Benoît XVI.

Pendant qu'il y est, il n'a qu'à nous dire, une bonne fois pour toutes, qui a demandé et obtenu

- non seulement la renonciation de Benoît XVI,

- mais aussi la conservation, par celui-ci, du silence,

a) sur les véritables raisons pour lesquelles il est parti,

et

b) sur le caractère extravagant du gouvernement et de la pastorale de son successeur.

Bonne soirée.

Scrutator.