Le Forum Catholique

L’Académie pontificale pour la vie s’est montrée récemment favorable à ce que l’Église italienne ne s’oppose plus à la législation sur le suicide assisté. Un tournant dans la stratégie adoptée par Rome sur les questions de bioéthique : l’Église espère ainsi continuer à pouvoir faire entendre sa voix, quitte à participer à des « lois imparfaites ».
Loup Besmond de Senneville (à Rome), le 07/02/2022 à 17:13

Source: La Croix

Le néo-catholicisme post-conciliaire bergoliforme sauce MASDU s'éloigne toujours davantage de la religion catholique.

Bonjour Petrarque,

SI les clercs néo-catholiques post-conciliaires sont désormais "en roue libre" ad extra, en matière "societale", pourquoi exigent-ils d'être obéis ad intra, en matière liturgique ?

Qu'est-ce qui leur donne une légitimité pour prescrire quoi que ce soit de normatif, en religion, ad intra, alors que, apparemment, ils se préparent à ne plus prescrire quoi que ce soit de normatif, en morale, ad extra, dans un domaine absolument fondamental ?

Par ailleurs, OUI, le néo-catholicisme post-conciliaire semble vraiment s'éloigner de plus en plus du catholicisme, sous l'angle de la promotion et de la protection de la foi théologale, de la loi naturelle et de la vie surnaturelle, mais force est de constater qu'il semble aussi s'éloigner de plus en plus de ce qu'il a lui-même été, au moins officiellement, jusqu'à la probablé éviction de Benoît XVI.

Plus ils sont suivistes et moins ils sont crédibles, mais les clercs concernés en ont-ils un tant soit peu conscience ?

Bonne journée.

Scrutator.

...de passer d'une religion à l'autre.

Ces gens-là ne sont plus catholiques et ne veulent plus l'être au sens traditionnel que nous donnons à ce mot.

Pour leur part, ils entendent "catholique" au sens moderniste du terme, en le réduisant à sa dimension universelle, qui débouche logiquement sur un faux oecuménisme et un relativisme complet à l'extérieur, mais ausi, fort logiquement, à une traque contre tout ce qui demeure catholique à l'intérieur.

C'est dans ce sens, et d'ailleurs de façon difficilement niable, que Mgr Lefebvre disait d'eux qu'ils étaient des antichrists.

C'est à cette réalité -car c'en est une, et ne pas vouloir l'admettre pose un sérieux problème de lucidité- que doivent être interprétés tous les actes du prélat d'Ecône.

Il y a, à l'évidence et pour longtemps, un état de nécessité dans l'Eglise catholique, car des pans entiers de la hiérarchie, jusqu'à son sommet, ne sont plus catholiques.

Il ne peut être question de mobiliser, face à une telle situation, proprement extraordinaire et inédite, les catégories normales de la communion et de l'obéissance.

Bonsoir et merci, Petrarque.

J'apprécie particulièrement la dernière phrase de votre message, qui n'est pas sans rappeler certains textes, récents, de Jean-Paul PARFU.

Ceux qui veulent être et rester "cum et sub Petro", quoi qu'il en coûte, pour ainsi dire, n'ont qu'à se poser la question de savoir jusqu'à quels reniements cela va probablement et prochainement les conduire.

Bonne soirée.

Scrutator.