Le Forum Catholique

Slogan vu à la Marche pour la Vie.



Quelle horreur. On me dit que c’est de la « communication moderne ». Comment peut-on tomber si bas ?

XA

peut paraître malheureux. Mais dans le contexte actuel, il n'est pas totalement dénué de fondement.

Qu'est-ce qui vous choque exactement ? L'instrumentalisation de l'embryon ? Mais cette instrumentalisation est justement ce que l'on combat.

Cordialement
Meneau

Ici, dans la bouche d'un maire quelque peu énervé que son village se retrouve sans médecin, le seul en place, qui a refusé de se vaccine, étant interdit d'exercer.

est un acte qui « emmerde l’embryon » ?

Le terme me paraît très inapproprié. Franchement.

XA

Ne galvaudons pas nos sentiments et gardons nos répulsions pour ce qui le mérite vraiment, comme l'avortement et son remboursement par la Sécurité Sociale...

je pense qu'il a voulu viser le caractère trivial de ce slogan qui n'est pas au niveau du combat légitime pour la vie.

Ne faîtes pas semblant de croire que XA ne partage pas notre aversion commune pour la culture de mort qui règne dans notre pays et plus largement dans le monde.

Mais la trivialité récupérée n'est pas d'abord le fait des auteurs du slogan.

Quant à parler de trivialité, on peut aussi parler du SB qui assimile la Marche pour la Vie à une "partie" (fine ?)


Cordialement
Meneau

Dans le cas du SB, ne serait-ce pas plutôt une coquille ? Je lirais spontanément "c'est parti" et non "c'est une partie".

Peregrinus

(même) quand on est journaliste, on devrait faire attention à ses titres...

(Evidemment, j'espère que c'est une coquille, mais elle est quand même énorme, et dans un titre !)

Cordialement
Meneau

Pour ma part, je penche très fortement pour une coquille (d'autant plus qu'il y aurait aussi une coquille dans le cas où il s'agirait de désigner la manifestation comme une partie, car il manquerait alors l'article). En faisant rapidement un tour sur le site en question ce matin, je constate d'ailleurs que le titre a été corrigé en ce sens.

Il est vrai que les journalistes commettent de plus en plus de coquilles, même dans leurs titres. On peut dire néanmoins à leur décharge qu'à l'écran, il y a beaucoup de choses (et parfois des énormités) que l'on ne voit pas.

Peregrinus

… quel est le numéro de carte de presse de Michel Janva ?

Là vous chipotez !

Bon d'accord, c'est moi qui ai commencé !

Cordialement
Meneau

On ne va pas quand même comparer le travail d'un blogueur avec celui d'un journaliste, si ?

Je n'ai pas mis en doute un seul instant le fait que XA partageait le combat pour la vie. Simplement j'attirais son attention sur la nécessité de graduer l'expression de son indignation en fonction du scandale qui la suscite et de ses auteurs ...

Car ce qui est excessif nuit à la cause que l'on veut défendre : je suis horrifié par l'avortement et ceux qui l'approuvent, mais pas du tout bien au contraire, par ceux qui défendent la vie, même s'ils emploient parfois des slogans que des oreilles délicates et sensibles peuvent trouver choquants : après tout, le combat pour la vie n'est pas une guerre en dentelles !