Le Forum Catholique

Sa résidence pour indemniser les personnes victimes d'abus sexuels. Heureusement que les cathédrales et que la plupart des églises n'appartiennent pas aux diocèses.

Les évêques sont des syndics de faillite, on dit aujourd'hui : des liquidateurs !

serait cependant tout à fait justifiée : elle ferait une salle de sport ou de cinéma tout à fait adaptée !



Images

A déjà été évoqué, notamment par ce post et dans ce fil ici

Mais, je crois qu'il ne faut pas mélanger les problèmes, même si c'est pour faire de l'humour.

d'une sorte de prurit de folie collective et qui consiste à montrer qu'ils sont encore plus politiquement corrects que les plus politiquement corrects. C'est la course à celui qui sera le plus dans l'air du temps. Ils font, avec empressement, là où les loges leur demandent de faire.

C'est là où l'on voit que les nominations épiscopales sont régies par la cooptation et par l'idée selon laquelle plus un prêtre est conformiste, plus il se fond dans la grisaille ambiante et "le prêt à penser", plus il a de chance de devenir évêque," un bon évêque républicain". C'est une sélection à rebours en quelque sorte, avec mandat pontifical, bien entendu, et donc tout va bien ...

La cathédrale de Créteil, construite bien après 1905, n'a donc pas pu être spoliée à cette date, comme toutes les autres et elle doit donc être la propriété du diocèse.

Des liquidateurs en effet.

Si le diocèse vend la résidence de l'évêque, symboliquement c'est très fort. C'est qu'il n'y a plus besoin de résidence d'évêque, donc plus d'évêque. C'est symboliquement le mettre dehors.

Cela doit être ce que l'évêque ressent, qu'il ne mérite plus d'être sur son siège. Mais alors qu'il démissionne !

De l'utilité d'un évêché à Créteil, Évry ou Tulle du reste...

Et à Viviers, décidément en pointe, l'évêché et la mairie avait échangé leurs bâtiments. Ainsi l'évêque siège dans le cabinet du maire (de 1944 à 1988) et la chapelle de l'évêché de Viviers (depuis le XVIIe, classée) est devenue la salle des mariages. On peut visiter en demandant à l'accueil de la mairie.

Toutefois, la possibilité de verser le fruit de cette vente au fonds Selam fait encore l’objet d’une incertitude juridique, la maison appartenant à l’association diocésaine de Créteil, qui, statutairement, ne peut que subvenir aux frais et à l’entretien du culte. La Conférence des évêques de France devrait ainsi plaider auprès de l’administration française pour que les associations diocésaines puissent contribuer au fonds Selam.

L'on m'indique que l'administration pourrait peut être se laisser convaincre mais les tribunaux moins à cause de l'intention des donateurs.

Qu'à cela ne tienne il serait intéressant que des donateurs du diocèse de Créteil se constituent en association pour défendre, devant les tribunaux s'il le faut, que leurs dons aillent bien au culte et non à payer des indemnités extra-judiciaires accordées dans l'opacité la plus totale (ainsi que des commissions aux agents immobiliers).

D'autant que je doute que l'évêque de l'époque l'ait acquis avec ses fonds propres.

pour faire annuler cette transaction qui spolie l'Église.

Le droit est le droit, ça ne fera pas un pli.

Peut-être d'ailleurs est-ce que l'évêque de Créteil comme celui de Nantes comptent là-dessus. "Je voulais donner beaucoup, mais la justice et de vilains fidèles m'en empêchent". Ce ne serait guère qu'une comédie de plus.

Mais le logement de l'évêque.
L'évêché c'est-à-dire le siège du diocèse où se trouvent les bureaux etc ne sera pas vendu, puisque le diocèse cherche un nouveau logement épiscopal plus proche de l'évêché !