Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=935782
images/icones/carnet.gif  ( 935782 )Mgr Aupetit : « le pape a un peu tout mélangé » par Gaspard (2021-12-14 13:06:52) 


Après avoir accepté la démission de Michel Aupetit le 2 décembre, le pape avait déclaré que l’archevêque ne pouvait plus gouverner car sa « réputation a été atteinte », évoquant un « manquement » au sixième commandement (« Tu ne commettras pas d’adultère »), « pas total mais des petites caresses et des massages qu’il faisait à sa secrétaire ». « Je crois qu’il a un peu mélangé les éléments de l’histoire. Ma pauvre secrétaire n’a rien à voir avec tout cela. Je connais bien son mari et sa famille. J’ai baptisé ses petits-enfants », détaille-t-il.

Article du Monde du 14 décembre 2021

Mgr Aupetit annonce porter plainte contre Paris-Match (pour la dernière affaire) mais pas semble-t-il contre Le Point qui avait évoqué une liaison en 2012, quoique sa déclaration devrait le conduire à déposer plainte pour diffamation contre Le Point également :

« Je ne peux pas accepter que mon silence soit interprété comme un aveu de culpabilité », poursuit-il.

images/icones/1v.gif  ( 935789 )dans la Corrèze par jejomau (2021-12-14 13:55:14) 
[en réponse à 935782]

Ils manquent de prêtres. Et puis, une vie nouvelle orientée vers plus de silence, hormis le le bêtement des quelques chèvres et celui du coucou la nuit peut amener à re-découvrir le sens des réalités
images/icones/1b.gif  ( 935791 )Et comme ça il pourra par Ptitlu (2021-12-14 14:16:00) 
[en réponse à 935789]

Expliquer à la madone de la "droite" que Oradour n'est pas en Corrèze, ils ont l'air d'y tenir


Enfin un mot pour la secrétaire cela dit.

Il semblerait, au mieux, que Aupetit ait fait les frais d'une combinazione particulièrement bien ficelée, au pire qu'il se mure dans le déni pour ne pas perdre la face. Voir son plaidoyer pro Domo lors de sa messe d'adieux.

Dans les deux cas, "leur" Église, celle qui ne voit plus un jeune depuis 1970, qui veut nous imposer Vatican II au rouleau compresseur et nous empêcher de célébrer Pâques, marier, baptiser, enterrer et ordonner dans le rite des saints, des bâtisseurs des cathédrales et du Mont Saint Michel, en sort complètement ruinée.
images/icones/frFlag.gif  ( 935797 )Précision géographique par sauterelle (2021-12-14 14:40:00) 
[en réponse à 935791]

Je confirme, Oradour sur Glane n'est pas en Corrèze, mais en Haute-Vienne et ce, indépendamment des éventuelles affinités intellectuelles et politiques avec les personnes sus-nommées !
images/icones/find.gif  ( 935798 )Il y a eu confusion par Jean-Paul PARFU (2021-12-14 14:45:38) 
[en réponse à 935797]

Entre Tulle (19) et Oradour sur Glane (87), sachant que les deux lieux se situent dans le Limousin et ont été victime d'exactions perpétrées par la même unité : la 2ème division Panzer SS "Das Reich".

Cela dit, ça ne fait pas très sérieux et Pécresse devrait revoir son histoire et sa géographie avant de devenir présidente de la République française !
images/icones/neutre.gif  ( 935790 )Et pas non plus… par Donapaleu (2021-12-14 14:13:19) 
[en réponse à 935782]

contre le pape qui n'a rien fait pour améliorer l'atteinte à sa réputation ! Il y aurait pourtant matière semble-t-il. Cela ferait un peu désordre mais au point où nous en sommes…
images/icones/radioactif.gif  ( 935833 )François mélange souvent ses dossiers par Athanase (2021-12-14 19:15:34) 
[en réponse à 935782]

Ce n'est pas ma première fois qu'il est confus quand il répond ou quand il échange avec des journalistes. Il est souvent approximatif, surtout quand il balance des "bombes" ou des propos fracassants... François s'emmêle les pinceaux. Est-ce dû à l'âge, à l'impréparation ou à la confusion propre au personnage ? Je crains que ce ne soit les trois en même temps, parce qu'avec François on ne descend pas que sur le fond: on descend aussi sur la forme. En espérant que son successeur sera plus discret et un peu plus construit. Parce que là, comme on dit, cela "urge". Vraiment.

images/icones/neutre.gif  ( 935850 )Ça a été le cas pour "l'esclavage sexuel" des soeurs contemplatives de St Jean par Gereo (2021-12-14 21:37:03) 
[en réponse à 935833]

Le terme employé était inapproprié. La cté St Jean avait d'ailleurs tenu à rectifier :

https://www.infocatho.fr/precisions-de-la-communaute-saint-jean-suite-aux-propos-du-pape-sur-lesclavage-sexuel-des-religieuses/
images/icones/neutre.gif  ( 935924 )Merci cher Athanase par Roger (2021-12-15 16:33:07) 
[en réponse à 935833]

Tout à fait d accord.

N oublions pas non plus don âge et son ignorance presque complète des réalités ouest européennes.